Footy Elegance

Corte e Postura #2: Racismo no Dragão

2012-02-17T16:39:00.003Z

Mario Balotelli, para além de ser uma personagem irritante, é, acima de tudo, um jogador facilmente irritável. Não faltam episódios que dêem conta desse mesmo facto - a simples existência de um colete pode tirar o avançado do Manchester City do sério. E os adeptos do F.C.Porto sabem-no bem! Por isso, no jogo de ontem, ao mínimo pretexto que tiveram para cair em cima de Balotelli, fizeram-no. Até aqui nada de mal. A pressão dos adeptos faz parte do futebol e saber lidar com ela faz parte das qualidades que um bom jogador deve ter, embora depois se venha a confirmar que em muitos casos isso não aconteça. Confesso que por vezes até me dá satisfação que o estádio caia em cima de um jogador durante o jogo inteiro se este tiver tido um comportamento reprovável. Já todos testemunhamos casos desses, quem sabe talvez alguns tenham participado...
O problema está na forma como se o faz. E foi aqui que o público do Dragão esteve mal, entoando cânticos racistas contra Balotelli durante o resto da partida. Havia muitas formas de atingir o jogador - uma boa assobiadela à portuguesa, por exemplo - mas os adeptos do F.C.Porto na passada noite decidiram romper com os valores do clube e com o comportamento que mantinham neste capítulo há várias décadas. Escolheram a forma mais severa de atingir o jogador em questão, mas escolheram mal. Porque no futebol não vale tudo, muito menos no que toca a coisas que já nada têm a ver com futebol mas com valores e questões de maior importância. Foi um acto lamentável e condenável, desprestigiante para a imagem do clube na Europa.
Por tudo isto, o Manchester City decidiu fazer queixa junto do delegado da UEFA no intervalo do jogo, que já confirmou que vai analisar o sucedido. Porque isto aconteceu em Portugal mas não é uma competição da Liga, espero e estou confiante que tudo será tratado com olhos de ver e que no final, se se entender justificável, se condenará o F.C.Porto.
Se já é reprovável este tipo de comportamentos por parte dos adeptos de um clube, muito mais o será quando se trata do próprio director de comunicação desse mesmo clube ridicularizar a situação. O sempre oportuno Rui Cerqueira diz que "nada de anormal aconteceu" e que os cânticos que se ouviram eram "Hulk! Hulk! Hulk!" e "Kun! Kun! Kun!". Isto é completamente absurdo e é gozar com uma situação muito séria que só envergonha o clube e, pelo menos, alguns dos seus adeptos. Só por isto, o clube merecia o castigo.

Fred

Resposta Tripla #1: O futuro de Mourinho

2012-02-15T23:38:00.001Z

Esta é uma nova rúbrica do FootyElegance. Em que consiste: uma mesma pergunta é feita aos 3 autores que, sem terem conhecimento das respostas dos colegas, expõem os seus argumentos.

Pergunta da semana: Qual o futuro de José Mourinho, no fim desta temporada?

1. Frederico Silva

     Começo com uma verdade de La Palice: o destino de Mourinho no final da presente temporada vai depender imenso do que conseguir alcançar este ano.
     Se “apenas” for campeão/ganhar a Champions creio que deixe o Real: porque ser campeão uma vez num campeonato com este Barcelona é coisa demasiado rara para Mourinho querer arriscar falhar novamente no futuro (coisa mais do que provável se ficasse em Espanha). Ele sabe-o e caso vença vai jogar pelo seguro e partir antes que o Barcelona recupere o que perdeu este ano. Se não ganhar nada acho que o seu orgulho lhe diria para ficar, mas provavelmente a insatisfação dos adeptos seria demasiada para o clube e ele próprio suportarem.
     A hipótese de vencer o campeonato e a Champions é a que me suscita mais dúvidas. Por um lado, poderia jogar pelo seguro (como sugeri na primeira hipótese) e dizer que em Espanha já tinha conquistado tudo e partir para outro lado, não ficando nada diminuído no seu orgulho. Por outro lado, acredito que a ambição – se ainda lhe restar alguma após ter conquistado estes dois troféus - se sobreponha ao medo da primeira hipótese e o desejo de continuar prevaleça. Até porque um Real Madrid que vença estes dois troféus será necessariamente um Real Madrid muito mais forte e aí talvez Mourinho pense que exista uma real possibilidade de rivalizar com o Barcelona de forma regular.
     Por último, no caso de uma saída o meu palpite vai naturalmente para Inglaterra, por uma razão simples: três grandes campeonatos, excluindo Espanha por razões óbvias, também não creio que volte a Itália, resta Inglaterra. Porém, é muito difícil prever para que clube. Manchester Utd. não acredito, a não ser que Ferguson se reforme (o que só acontecerá se for campeão, a meu ver). Liverpool exigiria um investimento que o clube não deverá ter capacidade para fazer. O mesmo relativamente ao Tottenham e ao Arsenal. Chelsea creio que nunca mais, enquanto Abramovich lá estiver. Portanto, sobra Manchester City…

2. Pedro Fragoso

Mourinho no final da temporada vai continuar no Real Madrid. Mesmo que ganhe a Liga Espanhola e a Champions – cenário provável por estes dias – o técnico português quererá ficar em Madrid e fazer história. Lembro que Mourinho nunca ganhou uma Supertaça Europeia ou o Mundial de Clubes e, por muito que tenha desvalorizado estes troféus por várias vezes, ele quererá igualar os feitos de Guardiola. Eu acho que é isso que o move: depois de, a nível interno, já ter provado que este Barcelona tem um rival à altura, Mourinho quererá fazer do Real Madrid o novo modelo mundial de futebol. Para isso, precisa de ganhar Champions, mas também os troféus menores que referi. E, não menos importante, precisa de voltar a triunfar internamente para dissipar as dúvidas. Penso que estes motivos serão mais fortes do que os habituais: deixar os clubes por onde passa em situações vitoriosas.

3. Pedro Barbosa

A permanência de Mourinho no Real vai depender, acima de tudo, da dança de cadeiras que acontecer em Inglaterra, vença o que vencer este ano. Redknapp parece destinado a comandar a selecção, Villas-Boas não ficará no Chelsea e não é claro que Mancini se mantenha em Manchester. Na eventualidade de nada acontecer no Reino Unido, julgo que Mourinho permanecerá em Madrid, volto a frisar, ganhe o que ganhar. Os ecos vindos de Londres, relativamente ao Chelsea, são cada vez maiores e um regresso a Abramovich e ao seu clube seria feito com uma (ainda) maior concentração de poderes e uma aura de salvador que Mourinho tem pelas bandas de Stamford Bridge.

Mourinho já falou na vontade de vencer finalmente a Supertaça Europeia e CMC, pelo que uma vitória na Champions e respectiva participação nestas competições seria um incremento na motivação do técnico português, para o próximo ano. Bater o Barcelona na Liga e na Champions será a derradeira etapa interna, em Espanha, pelo que depois disso restam a Mourinho 3 coisas: (1) vencer as competições que referi no início do parágrafo, (2) bater os records de Ivic e Trapattoni e (3) tornar-se a maior lenda dos bancos ao ser bem-sucedido ao comando de uma selecção, na competição mais importante deste desporto.

O AC Milan e o fantasma inglês

2012-02-15T11:01:00.001Z

Massimiliano Allegri tem esta noite um duro teste: conseguirá provar que o seu AC Milan tem qualidade suficiente para se bater na Europa com os melhores?

O jogo grande dos oitavos-de-final da Champions opõe AC Milan e Arsenal, repetindo o confronto da época de 2007/2008 na mesma fase da competição. Porém, quatro após volvidos, estamos perante duas equipas completamente diferentes. Allegri mudou a filosofia de jogo e dispõe de um plantel mais jovem, ao contrário do final do ciclo Ancelotti. Já Wenger perdeu Fabregas e Adebayor (autores dos golos em San Siro), mas também Gallas, Clichy, Hleb, Flamini ou Senderos.

O AC Milan volta a defrontar uma equipa inglesa nos oitavos da Champions. Começa a ser uma tradição para os italianos e, caso sejam eliminados este ano, será a quarta vez consecutiva que isso acontece nesta fase e perante equipas inglesas - Arsenal em 07/08, Manchester United em 09/10, Tottenham em 10/11. Há, portanto, um fantasma a pairar em San Siro e Allegri terá que o combater. Para isso conta com Zlatan e Robinho - Pato e Boateng não deverão estar com o ritmo ideal - e com o jovem El Shaarawy.

No papel, e juntando ao ataque italiano uma defesa sólida com Thiago Silva, Nesta, Antonino e Abate, o AC Milan parte como favorito já que a época do Arsenal está a ser ainda mais atribulada do que é costume. Mas na fase de grupos, os homens de Wenger cumpriram num grupo bem complicado e contam ainda, apenas na 1ª mão, com o efeito Thierry Henry. Mas a estrela maior é Robin Van Persie, o único jogador do Arsenal de dimensão mundial e que consegue levar às costas a equipa.

Allegri, que ao ser campeão italiano, calou muitas dúvidas em torno das suas capacidades, tem forçosamente que apresentar à Europa um AC Milan distinto daquele a que estamos habituados nos últimos anos. Já que, caso não passe novamente os oitavos e perca o título para a Juventus, dificilmente conseguirá ser o treinador na próxima época.

Por Pedro Fragoso

Corte e Postura #1: Os conquistadores

2012-02-14T20:24:00.000Z

O Vitória de Guimarães já passou por muito esta época. Pondo completamente de parte a expectável derrota na final da Supertaça Cândido de Oliveira frente aos campeões nacionais, começou a época mal. Apesar de ter um treinador que eu considero bom e conhecedor do campeonato português (e que, aliás, já não era uma estreia na equipa de Guimarães), perdeu Manuel Machado do comando técnico ainda no mês de Agosto, após a eliminação precoce da Liga Europa, frente ao Atlético de Madrid - equipa com um orçamento muito superior à do Vitória de Guimarães, muito mais experiência europeia e melhores jogadores. Ainda assim, a direcção do clube não perdoou os maus resultados europeus a par de uma fraca prestação no começo de campeonato, sem conseguir nenhuma vitória com Manuel Machado à frente da equipa. Convém recordar que esta mesma direcção, em declarações à imprensa, disse que a saída do treinador se prendia com a pressão exercida por uma «franja mínima» de adeptos que estariam insatisfeitos, situação perante a qual Manuel Machado pôs o seu lugar à disposição ainda antes do final de Agosto, o que diz muito do poder da massa adepta vimaranense (e penso que não será injusto dizer-se, do carácter do treinador, que sempre pôs os interesses do clube em primeiro lugar e deu margem de manobra à direcção para encontrar um treinador para a época a tempo de não a comprometer).

Mas o papel dos adeptos no destino da equipa estava longe de se ficar pelo despedimento do treinador. À última derrota com Manuel Machado no comando seguiu-se nova derrota por 0-3 frente ao Beira-Mar. Foi a gota de água para alguns adeptos, que invadiram o treino da equipa e agrediram Faouzi, tendo tentado agredir outros jogadores. Por coincidência, no dia da demissão de Manuel Machado chega aos treinos do Vitória de Guimarães um dos seus mais importantes reforços da época e um histórico do clube: Nuno Assis - um daqueles jogadores que se pode dizer que é um treinador em campo, especialmente na equipa em questão. No referido episódio da invasão do treino, este viria a desempenhar um papel fundamental no refrear dos ânimos dos adeptos, evitando que a situação se agravasse ainda mais.
Foi a pior recepção possível para Rui Vitória, que assinara para substituir Manuel Machado e tinha o primeiro treino no clube na tarde desses incidentes. Faouzi, principal visado pelos adeptos foi, à época, protegido pelo treinador recém-chegado, que o colocou a titular no jogo seguinte. A situação não se estabilizou até à 8ª jornada, em finais de Outubro, ponto mais baixo da equipa na presente temporada, em que ocupava o último posto com apenas 4 pontos. Curiosamente, nesse mesmo período, sócios chumbam relatório e contas da época de 2010/2011 em Assembleia Geral. A partir dessa jornada registou-se uma subida assinalável na tabela classificativa e - se bem que em grande parte ajudada pela grande proximidade pontual que pautou o meio da tabela classificativa portuguesa neste campeonato - em apenas 3 jornadas subiu metade da classificação, ou seja, de 16º para 8º, à 11ª jornada. Registe-se, porém, a eliminação precoce da Taça de Portugal, na 4ª eliminatória, frente ao Desportivo das Aves.
Seguiu-se o mês de Janeiro, novamente um mês muito difícil para os vimaranenses. Em primeiro lugar, a eliminação da Taça da Liga logo à 2ª jornada. Por outro lado, a situação de atraso no pagamento de salários aos jogadores, confirmada por Nuno Assis e Rui vitória no final do mês, parecia suficientemente grave mas Rui Vitória dizia que "tomara que os problemas fossem só os salários" e que "há outros problemas «importantes» nos vimaranenses". A despeito de todas estas dificuldades, o clube já registara uma notável recuperação para o 6º lugar, mas os problemas com os adeptos e as respectivas críticas pareciam continuar. Uns dias antes, Nuno Assis dizia que «nesta altura e nesta equipa há jogadores que não sabem lidar com a pressão dos sócios e temos quase que andar com eles ao colo. O clima é de tal forma mau que basta um passe errado para assobiarem. Há jogadores que está visto não sabem lidar com a pressão». Perante um cenário de salários em atraso seria difícil de perspectivar problemas mais graves do que este mas a resposta sobre aquilo a que, por ventura, se referia Rui Vitória e Nuno Assis seria conhecida nos dias seguintes. Faouzi, anteriormente protegido por Rui Vitória, abandona o clube em conflito com o treinador e em circunstâncias ainda pouco claras. Já no presente mês de Fevereiro, Rui Vitória acusou o jogador - que desempenhara um papel importante na equipa - de comportamentos incorrectos e gravíssimos, na base dos quais estará uma alegada destruição dum cacifo no final do jogo com o Nacional. O técnico disse ainda que o jogador ficava feliz quando a equipa perdia.
Fevereiro não começou mais risonho, pelo menos no plano extra-desportivo. Prometida uma solução para o problema dos salários em atraso, esta não obteve concretização e a direcção do clube demite-se ao 7º dia desse mês. Um passivo de 19M€ promete uma situação difícil de resolver para qualquer um dos 3 candidatos que já assumiram vontade de presidir o clube.
No entanto, se a postura dos jogadores nos primeiros meses desta época pode ser motivo de críticas legítimas, actualmente o comportamento dos mesmos tem sido irrepreensível. Não obstante todas as dificuldades atravessadas, desportivas, emocionais e económicas, mantêm-se de alma e coração a lutar pelo clube e com resultados muito positivos. Anteontem, com mais uma vitória, cimentaram ainda mais o 6º lugar e, mantenham esta postura exemplar, a luta por lugares europeus pode ainda ser uma realidade esta época, que não tem sido nada tranquila.

Fred

Paulinho Santos - mais um exemplo do desnorte

2012-02-14T15:41:00.000Z

A entrada de Paulinho Santos na equipa técnica do FCPorto não vai resolver nada. O ex-jogador do clube é um homem sem carisma e sem quaisquer méritos conhecidos na função. Nunca foi líder de uma das equipa jovens, tal e qual Semedo, outro erro de casting na formação da equipa técnica do campeão nacional.

Cedo se percebeu que Rui Quinta e Semedo não saberiam dar conta do recado. São homens de outra geração e sem qualidades para estar, sequer, como roupeiros do clube. E a juntar a isso há a inexperiência de Vítor Pereira e a clara dificuldade na gestão do plantel a nível motivacional. Era uma equipa técnica de péssima qualidade. E Paulinho não vem acrescentar mais nada.

É certo que Vítor Pereira precisava de alguém da casa que conseguisse dominar o balneário. Mas Paulinho Santos dificilmente será alguém que o consiga fazer - cotoveladas e entradas de carrinho durante as peladinhas não contam. O que esta mudança prova é que vai um desnorte completo na estrutura do clube, depois da ridícula mudança de capitão a meio da época.

Por Pedro Fragoso

Domingos despedido: o que falhou?

2012-02-13T16:36:00.001Z

A saída de Domingos do comando técnico do Sporting é surpreendente mas não é chocante. E embora não se saiba se o treinador pediu a demissão ou se foi despedido pela direcção, o sentido deste texto não é em nada alterado por essa dúvida. Será que Domingos falhou como treinador do Sporting ou o clube voltou a engolir um treinador, depois de Paulo Bento, José Peseiro e Couceiro?

Vamos começar pela instituição: o Sporting vive num dilema profundo, que não é possível de disfarçar mais. A História diz-nos que é um dos grandes portugueses, mas este século mostra resultados inferiores aos do Braga, supostamente mais pequeno. O Sporting não luta realmente por um título desde a época em que Peseiro comandou o clube e tudo perdeu numa semana. Este dilema corrói o clube e todos os que nele trabalham, porque se alterna demasiadas vezes o discurso entre a tónica do crescimento sustentado e a tónica do “este ano é que é!”. No fundo, o Sporting percorre hoje o mesmo caminho que o Benfica percorreu em meados dos anos 90, onde técnicos como Heynckes ou Mourinho falhavam. Esta é a decisão mais importante para o clube, porque dela vai depender tudo o resto: qualidade da estrutura, grau de exigência e, o mais importante, gestão das expectativas. Enquando Domingos esteve em Alvalade, não se conseguiu perceber – uma vez mais – qual era o objectivo.

Agora, Domingos. Treinador bem-sucedido nas experiências em Coimbra, Leiria e Braga, Domingos chegou ao Sporting como o homem certo no lugar certo. Embora não existam dúvidas relativamente às competências de Domingos, a inconsistência da estrutura leonina não justifica tudo. Domingos falhou. Repetidamente. Apesar das lesões existentes no plantel, Domingos nunca foi capaz de definir um conjunto de jogadores com quem contava: André Santos, Carriço e Neto, por exemplo, alternaram absurdamente entre a titularidade e a bancada. Para além disto, a abordagem táctica de Domingos pareceu sempre inflexível, rudimentar e pouco criativa (ver aqui e aqui). Na gestão de balneário, esteve muito longe do que mostrara em Braga: hostilizou manifestamente jogadores (Carriço e André Santos), endeusou outros (João Pereira) e nunca se percebeu o queria de alguns (Rubio, Arias, Evaldo ou Rodriguez). A juntar a isto, deixou transparecer algo que é proibido num treinador: nervosismo, ansiedade, desespero e desortientação.

Conclusão: como em tudo no futebol, não se pode defender com exactidão que a falha esteve apenas de um lado da barricada. A estrutura sportinguista continua a queimar treinadores e jogadores dos mais diversos níveis de competência. Ainda assim, Domingos esteve muito longe de ser aquilo que o Sporting necessitava, em todos os domínios. Sá Pinto é o senhor que se segue e tenho dúvidas sobre a sua capacidade de conduzir um balneário desta natureza, mas isso fica para outro texto.

Por Pedro Barbosa

A arte da táctica #4: Marítimo vs Sporting

2012-02-11T20:40:00.001Z

1ª parte: a primeira parte foi um enorme problema para Domingos, que viu Pedro Martins responder com mestria a todos os problemas tácticos que o Sporting levou para o jogo. O mais flagrante de todos, que quase conta a história da primeira metade do jogo, foi o adiantamento excessivo da linha defensiva do Sporting. Com laterais tão projectados ofensivamente e centrais possantes e lentos, é sempre um risco apostar numa linha subida. Ainda assim, percebia-se a ideia de Domingos: era “suposto” jogar Pouga e com a defesa mais adiantada ficaria mais fácil afastar o possante avançado da área, criando-lhe dificuldades em aparecer nas zonas de perigo. Só que tudo isto foi contrariado por Pedro Martins que apostou em Heldon, Sami e…Danilo Dias, para tridente ofensivo. Assim jogou com 3 jogadores rápidos nas costas da defesa leonina e aproveitou a falta de agilidade da mesma. Como se pode ver na imagem em cima, o Marítimo foi sempre mais vertical para ultrapassar a estratégia de Domingos(curioso, no entanto, que tenha dominado a posse de bola, 55%, com esta estratégia). Para além de 4 oportunidades de golo, conseguiu criar dois livres no limite da área e sacar o amarelo (quase vermelho) a Onyewu e a Xandão.

2ª parte: a curiosidade para perceber como ia Domingos resolver os problemas do primeiro tempo (falta de posse de bola e dificuldades em conter a dinâmica ofensiva dos insulares) foi satisfeita logo nos primeiros minutos. Schaars foi lançado no jogo para tentar evitar os passes constantes de Roberto Sousa e Bena a partir do centro (Pereirinha, jogador de linha, não o podia fazer) e, em conjunto com Izmailov, aguentar mais a posse de bola. Não resultou, no entanto – o Marítimo continuou a apostar nos passes compridos e conseguiu o 2º golo aos ‘60, por Danilo Dias, outra vez nas costas dos centrais. Nada disto justifica o ataque estéril, ainda assim. Esse justifica-se em grande medida através da segunda figura (zonas de ataque do Sporting): o Sporting voltou a esquecer por completo o centro do ataque (12% apenas) e continua demasiado previsível nas suas opções ofensivas, pelo que se tornou fácil de contrariar, com menor ou menor esforço, através de uma colocação rígida de Roberge e Briguel.

Conclusões: já aqui o referi – Domingos é um treinador tacticamente inflexível. O treinador leonino prepara bem os jogos mas mostra-se incapaz de responder aos problemas colocados pelos adversários no decorrer das partidas. Foi assim na Luz (a jogar contra 10, aposta em André Santos por Carriço), foi assim em Olhão (contra linhas muito fechadas, não abdicou do duplo-pivot defensivo) e foi assim hoje. Que tenha trazido uma linha defensiva adiantada para travar Pouga e facilitar a saída para o ataque é compreensível. Não se percebe é que não tenha alterado o posicionamento assim que percebeu que Pouga não jogaria e que na 1ª parte podia ter sofrido uma mão cheia de golos. Preferiu combater a origem (os homens do meio-campo que jogavam longo) e não o destino (enorme espaço nas costas da defesa) da bola. Ofensivamente, Domingos continua a mostrar-se um treinador quase rudimentar. O 2-0 é justo e demonstra a diferença de capacidade de responder ao que o jogo dá, de Pedro Martins para Domingos.

Por Pedro Barbosa

A renovação de Aimar

2012-02-10T11:41:00.000Z

A renovação de Aimar é uma excelente notícia para Jorge Jesus mas também para o futebol português. Vamos por partes.

Aimar é um jogador único no plantel do Benfica. A dimensão criativa que dá à máquina encarnada é de tal ordem que o futebol da equipa é completamente diferente quando o argentino não joga. Toda a gente sabe as qualidades técnicas que Aimar possui mas não é só aí que ele se torna fundamental. Como estamos a falar de um jogador experiente, e sabendo que o meio-campo do Benfica é composto por gente maioritariamente jovem, a importância de Aimar cresce ainda mais nos aspectos emocionais e de controlo de jogo. Em jogos europeus, então, a sua importância é ainda mais flagrante.

Mas o futebol português ganha com a sua presença já que escasseiam números 10 puros em Portugal. Quer FCPorto, quer Sporting não possuem neste momento nenhum jogador que possa ser considerado um 10, nos outros clubes são raros os casos em que isso acontece já que a predominância do 4-3-3 em Portugal contribuiu para a discriminação do jogador criativo.

Por Pedro Fragoso

Briosa até morrer! (e na final da Taça) por Bernardo Sousa

2012-02-08T12:30:00.001Z

     22 de Agosto de 1993… tarde quente e soalheira, assim a recordo… apanhado o comboio regional de Miranda do Corvo até Coimbra eis-me no gigante estádio Municipal para o meu 1º jogo num estádio, a Académica seria para sempre o meu destino…jogo típico, 2ª Divisão, 0-0 e um mote perfeito do que é ser adepto desta Instituição, algo maior do que ganhar ou perder….
     Dito isto, passados 19 longos anos e depois de muitos jogos, muitas alegrias e acima de tudo muito sofrimento entendo o que é ser da Briosa…. Momentos passados ao frio e à chuva com a família sempre por perto, e memórias que nunca vão ser esquecidas, passe o que se passar a noite de hoje terá lugar nesse álbum restrito…ainda não acredito sinceramente, tantas foram as desilusões ao longo dos anos, tantas hipóteses desperdiçadas que mais do que nunca hoje a sensação era: “ou agora ou nunca”…depois dos Vítores Alves, dos Rochas, dos Febras, dos Zés Nandos, dos Lavouras, dos Mickeys, dos Abazajs, dos Dindas, dos Latapys, dos Lewis, dos Mounires e dos Palanchas, de anos a penar quase sem esperança, eis que o bom gigante acorda…eis que subitamente todo esse sofrimento faz sentido. Porque ser da Briosa não é ser simpatizante, é decididamente ser crente até ao fim da vida, e mesmo assim às vezes não chega…e por isso hoje mais do que nunca penso nas pessoas que fizeram de mim o que sou hoje e me guiaram para este grande amor…
     Porque desde que nasci nunca tinha visto nada assim…..
     Hoje e sempre serei Briosa até morrer…
     RUMO AO JAMOR!!! ENFIM!!

Alguma coisa ou nada

2012-02-07T19:26:00.004Z

O Sporting joga nos próximos dias as partidas mais importantes do resto da sua época. Com o Nacional, na 2ª mão das meias-finais da Taça de Portugal, joga bem mais do que um acesso à final: joga a sua maior oportunidade de conseguir o único título da época. A Taça de Portugal já foi assumida por Domingos como o objectivo da época. Se é verdade que o jogo não é mais importante do que a final propriamente dita, é um adversário mais difícil do que qualquer um dos outros semi-finalistas e no qual o Sporting sai já à partida em desvantagem, sabendo-se desde logo o quão difícil é jogar na Choupana, especialmente com um resultado desfavorável trazido de Alvalade e tendo o Nacional noção de quanto o Sporting vai investir neste jogo, retraindo-se por isso o mais possível.
Com o Marítimo, sábado, joga parte das suas hipóteses de apuramento para a Champions: vai ao terreno do seu maior adversário directo, o Marítimo, curiosamente apenas 3 dias após a visita ao outro clube da Madeira. Em caso de derrota desce ao 5º lugar mas não acredito de forma alguma que vá ficar fora dos lugares de acesso à Liga Europa.
Recentemente eliminado da Taça da Liga, após uma série de maus resultados que enfureceu os adeptos e tirou dos bolsos os primeiros lenços brancos para Domingos e com poucas possibilidades de conquistar a Liga Europa este ano - quer por questões de qualidade do plantel, quer por questões do foro psicológico, quer por questões de calendário (Man.City ou F.C.Porto não são propriamente os adversários mais simpáticos para o Sporting) esta semana será crucial para o balanço final que será feito em Junho.

Mas algo mais está em causa. Admitindo-se a ocorrência do pior cenário possível para o Sporting, terá falhado aquela que foi, por ventura, a melhor oportunidade que tiveram de recuperar a competitividade perdida face a F.C.Porto e S.L.Benfica nesta década (arrisco dizer). Um bom treinador, um investimento extraordinário, um endividamento excepcional. E com excepcional quero ser literal. Este ano foi uma excepção, dificilmente no futuro o Sporting terá capacidade de se endividar de tal modo, particularmente depois de conhecido o monstruoso passivo que ditou a falência técnica dos leões.
Perguntar-me-ão: e vencer a Taça de Portugal e/ou apurar-se para a Champions vai resolver isso? Não, mas poderia ser o necessário para evitar que o clube voltasse a cair na espiral de negativismo dos últimos anos. Poderia significar uma nova oportunidade para Domingos, os jogadores e esta estrutura na próxima época e, quem sabe, uma hipótese de mais sucesso no futuro. Do ponto de vista do apuramento para a Champions, poderia significar um balão de oxigénio em termos financeiros a que o Sporting não se pode dar ao luxo de desperdiçar.

Fred

Iturbe

2012-02-04T17:14:00.006Z

18 anos. Rotulado como o novo Messi. Já bastante conhecido um pouco por todo o mundo e apontado como uma das principais promessas no futebol mundial. 6 meses no F.C.Porto, uma das principais rampas de lançamento de jovens sul-americanos para os tubarões europeus. 96 minutos jogados, um jogo a titular para a 3ª eliminatória da Taça de Portugal. Não mereceria o jovem argentino mais oportunidades numa equipa que esteve em quatro frentes e que tão mal se tem dado ultimamente?
O jogador parece pensar que sim, e por isso disse no seu twitter na passada semana qualquer coisa como: “Estou cansado de tudo isto. A minha paciência está a esgotar-se”. Penso que a sua angústia é mais do que compreensível. Iturbe simplesmente não tem tido oportunidades, nem de se mostrar, nem se entrosar na equipa. Deve estar a pensar o jogador que para o que está a fazer no Porto mais valia ter ficado a jogar na América do Sul, ou então estará a suspirar por um empréstimo - aliás, o timing deste desabafo não deve ter sido uma mera coincidência. De facto não se entende o que o clube quer dele, não o põe a jogar nem o deixa jogar noutro lado.
Num ano em que a equipa esteve soberba e, por conseguinte, todos os jogadores fantásticos, James só tinha cerca de 10 vezes mais tempo de jogo (927 minutos) até ao início do mês de Fevereiro. Acho que este número diz tudo, especialmente dada a prestação da equipa este ano. A diferença estará num treinador que sabe gerir os seus talentos e num treinador conflituoso e incompetente, que em 6 meses conseguiu destruir por inteiro uma equipa e alienar 5 jogadores importantes de uma época triunfal de há um ano atrás e que, quando confrontado com esta situação de Iturbe tem declarações imbecis. Espero mesmo que Iturbe tenha a paciência necessária para aguentar esta situação por mais algum tempo. Da parte dos adeptos, mesmo sem jogar, parece poder contar com o carinho e apoio deles.

Fred

Manobras de mercado: de Djaló ao bom gigante

2012-01-31T14:42:00.001Z

Com o mercado a fechar e movimentações em todos os sentidos, fica a questão de sempre: quem sai a ganhar? Vejamos, um a um, o que os clubes podem esperar depois dos ajustes de início de ano.

Benfica: o líder da Liga Zon Sagres fez o que lhe competia, não mexendo quase nada. No que diz respeito a saídas, o clube geriu na perfeição a situação de Rúben Amorim, renovando com o jogar mas emprestando-o ao Braga para mudar de ares e acabar com polémicas. Mora, sem espaço no plantel, também seguiu por empréstimo para o Peñarol e a única situação complicada é a de Enzo Pérez. A situação do argentino, no entanto, foi colmata com a entrada mais polémica do mercado, Yannick Djaló. O ex-Sporting é olhado com descrédito por todos os lados, mas isso não é algo que incomode Jesus. É inegável que Djaló é um bom jogador, mas inconsistente e irresponsável – situação igual vivia Fábio Coentrão e Jesus resolveu a situação da maneira que todos sabem. Djaló não só traz solução para a perda de Enzo como ainda pode, Jesus assim o deseje, ser uma alternativa válida a Rodrigo, coisa que Saviola não tem sido este ano. Continuam a faltar dois laterais que sejam alternativas válidas e seguras.

Sporting: o clube leonino mexeu pouco, depois das 18 entradas no Verão. Bojinov sai depois de meio-ano manifestamente fraco e da polémica causada e Ribas vem sem pressão, por empréstimo, estando ainda para se conhecer a sua real utilidade. O regresso de Renato Neto pretendia resolver a situação do meio-campo defensivo mas Domingos não parece satisfeito com ninguém que não seja Rinaudo (Neto, André Santos e Carriço alternam titularidade com bancada), o que torna algo incompreensível a falta de procura de uma outra solução, mais séria. Xandão chegou cedo, mas ainda não jogou, numa posição onde o Sporting necessita urgentemente de um incremento de qualidade. Se o central brasileiro não se mostrar capaz, o Sporting terá que conviver até ao próximo Verão com o seu eterno problema. Carriço, riscado por completo do plantel, pode estar a perder a carreira, mantendo-se em Alvalade.

Porto: o Porto era a equipa de quem se esperava mais, no mercado, por um manifesto desequilíbrio no plantel. Primeiro, as saídas: Belluschi sai pela porta de trás quando era um jogador único no plantel (mostrou-o na última vez que esteve em campo) e para o qual continua sem existir alternativa; Guarín partiu para Milão com pouca ou nenhuma glória e é outro jogador que representava alternativas de jogo, por ser um portento físico e possuir um remate forte, que escasseia no plantel; Fucile e Sapunaru saem sem surpresa, depois de terem visto um central roubar-lhes o lugar e continua-se sem se perceber muito bem o porquê; Walter sai como Farías, com uma excelente média de golos e sem que tenha tido oportunidades sérias. As entradas foram 3: Danilo entra como o jogador 18 Milhões, com todo o tipo de pressão inerente a esse facto – tudo aquilo que não for excelência, por parte do ex-Santos, será considerado falhanço; Lucho regressa para animar os adeptos e o balneário mas não se deve esperar que transforme o jogo portista, porque não é o mesmo jogador que saiu há 4 anos. Por fim, o bom gigante, Janko, o avançado esperado há 7 meses e uma compra pouco usual na estrutura portista (jogador feito, solução imediata, margem de lucro mínima). As esperanças que restam no campeonato dependem em grande medida de Janko, o que pode colocar pressão extra sobre o jogador. É um tipo de avançado que resulta bem em Portugal (veja-se os exemplos históricos, de Torres a Magnunson, passando por Jardel e Cardozo) mas com o qual é preciso saber-se lidar (leia-se: usar James, Álvaro Pereira e Varela para fazerem algo que bem sabem, que é cruzar).

Por Pedro Barbosa

Pode um homem ser uma ilha? Parte II

2012-01-29T21:40:00.001Z

Já aqui o disse há uns meses: Vítor Pereira é um treinador que não sabe o que pensar e transparece a toda a hora esse desnorteio. Esta frase parece-me ainda mais certa hoje do que em Novembro, quando disse que era um treinador sem filosofia. E se o parece é porque há ainda mais argumentos agora. Esta nova derrota do Porto aparece, uma vez mais, com alguma naturalidade. O Porto alterna com muita frequência entre o bonzinho, o suficiente e o execrável. Hoje voltou a mostrar o lado horrível, como sempre acontece quando a equipa começa a perder ou se apercebe que o adversário joga de forma agressiva.

Em 3 meses, Vítor Pereira arranjou todos os bodes expiatórios que conseguiu. Dispensou Fucile e Walter, deixou de utilizar Varela (só regressou agora, porque Djalma foi para a CAN) e Sapunaru, mudou o capitão de equipa. Hostilizou jogadores históricos porque, segundo ele, não estavam a dar tudo pelo clube. A aposta foi arriscadíssima e, tal como eu disse, Vítor Pereira estava a isolar-se e a tornar a coisa num one man show. O mal destas incursões a solo é que se a glória se concentra toda em nós, o falhanço segue a mesma via. E com o clube afastado da Taça de Portugal, afastado da Champions e a 5 pontos do Benfica, não parece que o treinador de Espinho esteja mais perto da glória do que está do falhanço.

A culpa não pode ser dada somente a Vítor Pereira. A direcção do Porto parece tão ou mais desnorteada do que o treinador. Jogadores entram e saem a um ritmo assustador numa equipa que foi hiper bem sucedida no ano passado; o problema dos avançados já roça o stand up comedy (se em Agosto já era assim, imagine-se 6 meses depois e sem Walter) e, acima de tudo, o pior dos erros: sempre que Pinto da Costa vem a público é quase para jurar que o treinador ficará no clube por 2 anos, quase numa questão de princípio inalienável. Isto é terrível, para ambas as partes: por um lado, acaba por relaxar Vítor Pereira, por levar o treinador a achar que está no bom caminho, por outro lado compromete a própria direcção portista porque começa a parecer que tem mais medo do juízo público provocado pela má escolha do treinador do que da humilhação pública que a equipa proporciona frequentemente aos seus adeptos.

Pedro Barbosa

Ainda sobre o Barcelona-Real Madrid

2012-01-28T12:07:00.002Z

Escrever sobre o Real Madrid-Barcelona é prática comum nos últimos meses. O duelo espanhol ganhou contornos gigantescos e em todo o mundo os amantes de futebol param para ver a bola rolar entre os dois rivais. Portugal não é excepção.

Com a ida de Mourinho - com Ronaldo, Pepe, Carvalho e Coentrão - para Madrid, os portugueses interessaram-se como nunca pelo clássico espanhol. Devido a um patriotismo um pouco saloio, muitos portugueses apoiam o Madrid porque sim. Outros o fazem por adorar por Mourinho, outros ainda porque não gostam do Barcelona e do seu estilo de jogo. Estão, claro, no seu direito, e têm argumentos válidos para torcer pelo Real, ao contrário do simples "torço porque estão lá portugueses" - imagino que estes não percam um jogo do Besiktas e o campeonato cipriota, portanto.

Mourinho foi para Espanha tentar derrubar o Barcelona de Guardiola que, quer queiram quer não, está marcar uma época com o seu estilo de jogo e respectivos títulos. Com grande probabilidade, o Real Madrid ganhará o título espanhol esta época, dada a sua extraordinária regularidade - já demonstrada com Pellegrini, mas isso muitos esquecem. Mas parece que isto não chega. Há, em Portugal, um desejo muito forte de ver o Barcelona derrubado e humilhado. Isso faz parte da estratégia de Mourinho: em Portugal foi o que foi, em Inglaterra revolucionou a forma como os treinadores se relacionavam, em Itália criou polémica atrás de polémica. Perante o cavalheirismo de Guardiola e a sua taxa elevada de sucesso, não seria de esperar outra coisa de Mourinho.

Este desejo faz com que, depois dos jogos, os adeptos só discutam arbitragem. Conhecem aquelas pessoas que dizem "em Portugal os árbitros são do pior, favorecem sempre os mesmos, lá fora é que é tudo bom"? Pois, são as mesmas que depois de ver um jogo super intenso entre estas duas equipas só olham para os erros arbitrais. No último jogo, pela primeira vez, o Real Madrid foi superior no conjunto do jogo. Não bastou para ganhar e os seus adeptos ficaram bastante alterados, encontrando no árbitro a razão para a derrota. Não vou discutir caso a caso os lances da discórdia, alguns são controversos, mas tenho a sensação que se alguém foi prejudicado foi o Barcelona - vá, podem me atirar as pedras todas.

O que eu sei é que, relativamente à eliminatória da Taça do Rei, o Real Madrid e Mourinho mereceram ser derrotados porque na primeira mão desistiram do jogo. Só isso, enquanto adepto de futebol chega-me para o censurar. Fui um dos que defendi a táctica pelo técnico português na 2ª mão da meia-final da Champions ao serviço do Inter em Camp Nou. Mas aí o cenário era diferente, com jogadores distintos e bem longe desta rivalidade caseira. Mas o jogo que o Madrid fez no Bernabéu na primeira mão há uma semana e meia foi algo de vergonhoso e, só por isso, mereceram a eliminação. Mesmo que tenham feito um grande jogo em Barcelona, porque o fizeram.

Por Pedro Fragoso

Falcao, uma linda história de golos

2012-01-21T21:01:00.001Z

Já o disse o ano passado, que não era por jogar em Portugal que Falcao deixava de ser dos melhores do mundo. Repito-o, agora no Atlético Madrid: Falcao é dos jogadores mais úteis do mundo e o melhor jogador de área que existe. Com Simeone no Atlético e a subida de forma da equipa, Falcao já leva 5 golos em 3 jogos e cada um melhor que o outro. Hoje, frente à Real Sociedad, fez um golo de penalty, outro belíssimo e um outro, pleno de oportunidade. Ao fim de 6 meses de Liga BBVA, não resta qualquer dúvida sobre a qualidade do jogador.

Esta semana Walter, ex-companheiro no Porto, disse que Falcao era o melhor avançado que tinha visto jogar. Os adeptos do River ainda hoje falam incessantemente dele, os adeptos do Porto sentem uma enorme saudade. Os treinadores cobrem-no de elogios e os adversários respeitam-no imenso. O jogador fala frequentemente com carinho dos clubes por onde passou e não há memória nem registo de que alguma vez se tenha desentendido com um colega ou treinador. Cholo Simeone prometeu uma equipa em torno de Falcao, como melhor garantia de sucesso no Atlético de Madrid.

Só consigo traçar um paralelo com Rooney, para encontrar outro jogador que seja tão útil à sua equipa (quando falamos de avançados-centro). Falcao serve os companheiros com inteligência, pressiona sempre que pode para cortar linhas de passe e quando a questão é arranjar oportunidades para fazer golo, Falcao é dos melhores do mundo. Numa equipa como o Barcelona, não quero imaginar o que faria Falcao, dada a sua movimentação, inteligência, frieza e dedicação. No Atleti, com Simeone, começa finalmente a traçar o caminho que lhe está destinado. Retirando Messi e Ronaldo da equação, Falcao já é o melhor marcador em Espanha. Com quase 26 anos, espero honestamente que Falcao possa chegar rapidamente onde mais merece. E ele merece o melhor possível.

Por Pedro Barbosa

CAN 2012

2012-01-21T11:14:00.002Z

Começo com um cliché: a Taça das Nações Africanas é das poucas competições onde se respira mais o perfume da técnica do que o suor da táctica.

Bem sei que a vinda de inúmeros jogadores africanos para os campeonatos mais competitivos da Europa alterou por completo esta tendência. Porém, o cliché acima referido não está assim tão distante da realidade. E então se olharmos para a edição de 2012 as hipóteses de termos jogos mais emotivos é ainda maior.

Egipto, Camarões, Nigéria e África do Sul não estarão presentes. Se a última ausência nem é surpreendente, as outras três são equipas clássicas desta competição que dão sempre um brilho extra. Este ano, contudo, a fase de qualificação revelou várias surpresas e temos, portanto, muitas estreias: Guiné-Equatorial (co-organizador), Níger e Botswana trazem algo novo à competição e, apesar de não ser uma estreia, a presença da Líbia nesta edição tem algo de simbólico, depois da queda da ditadura de Kadhafi.

Será uma Taça das Nações Africanas em que os favoritos são Costa do Marfim e Gana, pelo historial recente. Como outsiders surgem Marrocos e Senegal (de Demba Ba). Uma vitória que não seja de nenhuma destas quatro equipas seria uma surpresa grande, apesar de equipas como Angola, Burkina Faso, Tunísia ou mesmo o anfitrião Gabão terem as suas hipóteses.

Com um número elevado de selecções que não costumam estar na ribalta do futebol africano e mundial, as próximas semanas serão interessantes para se vislumbrarem novos talentos num mercado onde Portugal nem recruta tanto como podia e devia.

Por Pedro Fragoso

Velhos, orgulhosos e rezingões

2012-01-20T17:52:00.003Z

Eu sei que tanto Pelé como Maradona sempre tiveram complexos quanto à superioridade de cada um face ao outro. Nenhum dos dois garante alguma hegemonia no que toca à eleição do melhor jogador de sempre. Sempre tiveram que lutar por se afirmarem publicamente como o melhor e nunca foram realmente capazes de deixar esse assunto apenas para os entendidos e fãs de futebol. Ao tentarem convencer todos os outros de que são/eram os melhores, convencem-se a si mesmos do mesmo, tentando contrariar a dúvida interior que acho que ambos terão.
Sei ainda que esta rivalidade pessoal em relação ao melhor de sempre é alimentada por outra rivalidade, nacional, entre Brasil e Argentina. Esta última, tal como a primeira, é tão absorvente, tão cega que os impede até de reconhecer o Uruguai, selecção mais titulada da América, como o real adversário.
No entanto, seria de esperar que com o passar da idade e o resfriamento das emoções próprias dum abandono do futebol - sempre parcial: Maradona a fazer figuras tristes com o treinador; Pelé a lutar pelo establishment e pelo lobby brasileiro junto da FIFA - se revelasse um pouco mais de bom senso e, sobretudo, que diminuíssem os egos. Mas não. Em entrevista ao "Le Monde", Pelé diz que nunca haverá um jogador como ele e que "Quando Messi marcar 1.283 golos e vencido três mundiais, falamos.". Messi até pode não conseguir bater esses records, mas isso não fará dele um jogador pior que Pelé. Falei de Pelé como podia ter falado de Maradona, foi mais uma questão de timing das declarações. Numa coisa Messi será sempre melhor que Pelé e Maradona: no carácter, na humildade.

Fred

Razão e emoção

2012-01-19T22:25:00.002Z

É difícil falar de razão quando se trata dum Real Madrid - Barcelona. É abusivo exigi-la, especialmente quando se vê os jogos do lado de cá da fronteira, isto é, quando não se vibra tanto como os respectivos adeptos neste jogos. Ainda assim, todos temos preferências. Mas há alguns pontos que hoje, dia de ressaca de clássico, têm fugido largamente à razão e que me parecem que lhe devem ser devolvidos.
Compreendo que Mourinho tenha uma grande dificuldade em vencer o Barcelona e que isso esteja bem entalado em todos os madridistas. Também compreendo que desesperem por títulos porque se vêem extremamente inferiorizados pelos rivais catalães há alguns anos. No entanto, não é crucificando Mourinho que vão conseguir solucionar o problema. Sinceramente, por muito que odeie profundamente muita coisa no Mourinho, não vejo nenhum treinador no mundo capaz de fazer melhor do que ele está a fazer no Real Madrid. Além disso, estão isolados no primeiro lugar do campeonato - essa sim, competição realmente importante - graças a um bom trabalho no qual o treinador português tem todo o mérito. E não é por terem perdido a primeira mão da Taça do Rei que não vão conseguir passar a eliminatória (é simplesmente porque o Barcelona é muito melhor).
Adeptos racionais e inteligentes, em vez de pedirem a cabeça do treinador, pensariam de que forma esse tipo de comportamentos poderia ter reflexos na brilhante campanha que a equipa está a fazer no campeonato. Não acredito que Mourinho saia, mas a fazer-se o que muitos adeptos agora exigem o que seria do primeiro lugar do Real Madrid?
Os adeptos de Madrid falam de falta de atitude - a mim parece-me haver demasiada atitude do Real Madrid. A pressão dos adeptos em ganhar este tipo de jogos só dificulta o trabalho aos jogadores. Pede-se um pouco mais de cabeça aos adeptos do Real Madrid. Mentalizem-se que 80% dos jogos com este Barcelona são para perder e dêem-se por satisfeitos de terem os adversários com maior fair-play do mundo, independentemente de toda a nojeira que o Real Madrid teima em fazer de cada vez que joga com o Barcelona. De resto, é tentar ganhar os outros jogos e talvez assim possam vir a ser campeões, porque todos os jogos valem 3 pontos no campeonato.

Quanto ao jogo sujo do Real, já nada me surpreende. É algo que está inculcado na cultura do Mourinho e cada vez mais a passar para o clube e para os jogadores. Pedir mais castigos e mais severos, para além de redundante é inconsequente. Para quem vê o clássico do lado de cá, talvez o mais preocupante seja constatar que os piores exemplos de desportivismo vêm tantas vezes dos mesmos: Mourinho, Ronaldo, Coentrão e Pepe.

Fred

Quando o futebol é uma valsa.

2012-01-18T23:21:00.001Z

“Eles eram tão bons que tive medo de torcer por eles” – George Raynor, antes da Suécia enfrentar o Brasil na final de ‘58.

Já pouco interessa comentar jogo-a-jogo a performance do Barcelona. Já pouco interessa se voltaram a bater o Real Madrid no Bernabéu, mesmo depois de estarem a perder desde o início. Já pouco interessa que ganhem ou não ganhem o campeonato. O Barcelona de Guardiola é uma das equipas mais extraordinárias da História do futebol e, sem dúvida alguma, a melhor do futebol moderno, pós-90. A relação dos jogadores do Barcelona com a bola é inqualificável. A calma com que a equipa sai a jogar, quer seja do seu meio-campo ou do contrário é inacreditável. Podemos tentar, por todos os meios e mais alguns, explicar como joga o Barça, com todos os termos inventados pelo Homem para explicar o futebol, mas o mais importante não se explica nem tem nomenclatura associada.

O Barcelona de Guardiola é, provavelmente, como o amor. Cada um de nós dirá uma coisa diferente. Eu digo que é uma valsa. É uma bonita valsa, firme mas lenta, deslizante mas mortífera. É assim que eu vejo a coisa, quando o Xavi roda sobre o adversário enquanto pensa, quando o Iniesta ultrapassa os adversários e quando Messi toca na bola, nem que seja para dar o pontapé de saída. Que me desculpem as outras equipas, treinadores e até as outras danças, que isto de dançar é sempre louvável, mas a valsa é a valsa.

Por Pedro Barbosa

Um negócio inqualificável

2012-01-18T00:33:00.003Z

O negócio Danilo é das coisas mais insólitas que já passaram pelo futebol português. Primeiro, o F.C.Porto paga 18M€ por um jogador que ocupa uma posição que não cabe no esquema táctico da equipa - Danilo não é defesa direito, será um ala ou um médio interior direito, ambas posições que não fazem parte do 4-3-3 (ou seja lá o que for) de Vítor Pereira. Estamos mesmo a ver como ficará a equipa defensivamente com Álvaro Pereira de um lado e Danilo do outro, só com dois centrais cá atrás, ainda por cima de qualidade tão duvidosa.
Em segundo lugar, aparte esse valor exorbitante, como se ainda não tivesse pago um valor mais do que justo por um jogador que dificilmente conseguirá rentabilizar financeiramente, deixa o jogador ficar no clube de origem (o muito amigo Santos, como já se está a ver) até Dezembro. Chegados a Janeiro, altura em que o jogador ruma ao Porto, já depois de o jogador chegar, o Santos decide que existe uma clausula que lhe permite ficar com o jogador até Julho (atendendo a toda asneira feita neste negócio acredito piamente que exista mesmo) e decide fazer birra. E o F.C.Porto - em vez de reclamar à FIFA, porque não terá razão, porque deve mesmo existir a tal clausula no inqualificável acordo assinado com o Santos - apressa-se a dar-lhe de mamar sem sequer se atrever a pestanejar: siga o melhor lateral direito do plantel/segundo melhor lateral esquerdo para o Brasil.
Isto não só é humilhante como é um acto que considero irreconhecível no F.C.Porto. Certamente dá muito que pensar...

Fucile sempre foi um jogador extremamente dedicado no F.C.Porto. Fez parte da casa durante vários anos e provou ser um bom jogador. No entanto, Vítor Pereira chegou e decidiu que Fucile e Sapunaru não trabalhavam bem. Todos os outros treinadores estavam errados. A saída de Fucile é apenas mais um exemplo da enorme capacidade de Vítor Pereira ir destruindo a equipa do F.C.Porto.

Fred

Conseguirá Ancelotti triunfar no PSG?

2012-01-15T14:11:00.001Z

Quem conhece relativamente bem o campeonato francês sabe que, nos últimos anos, pensar num vencedor antecipado no final da primeira volta é mais do que prematuro. Com excepção do reinado do Lyon no início do século, a Ligue 1 tem sido pautada quer por equilíbrio - nem que seja por baixo - e por imprevisibilidade. É por isso que hoje não se pode pensar no PSG como campeão francês em Maio com uma dose certa de confiança. Há que esperar para ver. Porém, a contratação de Ancelotti veio dar mais consistência a um terceiro título na história do clube parisiense.

O PSG quer tornar-se no novo Manchester City. E, se possível, com sucesso mais rápido do que aquele que os citizens demoraram a atingir. Por isso contrataram Leonardo para director-desportivo, um homem que já conhecia a casa e que sabia o que é ser treinador e director de uma grande equipa europeia. A renovação no plantel no último Verão foi profunda e, a meu ver, bem direccionada: Sirigu, Lugano, Sissoko, Pastore ou Gameiro acrescentaram imensa qualidade ao plantel que tem por base jogadores franceses. Decidiram manter Kombouaré no comando técnico e os resultados estavam a ser razoáveis em França. Mas a eliminação da Liga Europa pode ter sido a gota de água para Leonardo que, já no Verão, se sabia que queria contar com um treinador de nível mundial.

Carlo Ancelotti já triunfou em Itália e em Inglaterra e tem agora pela frente um grande desafio num campeonato menor: fazer do PSG uma potência europeia. É um desafio difícil já que as equipas francesas têm andado longe da ribalta europeia - excepção do Mónaco em 2004 e da regularidade do Lyon nas últimas Champions. Ou seja, não basta ter jogadores de grande nível, é preciso dar outra alma à equipa nos palcos europeus.

Mas primeiro há que triunfar em França. Sem dinâmicas de vitória caseiras, dificilmente o técnico italiano poderá fazer do bom plantel do PSG uma boa equipa europeia. No entanto, e aqui fica a minha opinião, a escolha de Leonardo é acertada e, apesar da imprevisibilidade da Ligue 1, acho que este PSG conseguirá finalmente ser campeão - o jejum dura há 18 anos. E no próximo ano, com as contratações certas, poderá fazer uma gracinha na Liga dos Campeões. Dinheiro não falta mas, ao contrário do Manchester City, os donos do PSG perceberam mais rápido o que era necessário fazer: ter bons dirigentes e treinadores. Os jogadores vêm depois.

Por Pedro Fragoso

A imoralidade de uma prática legal

2012-01-14T14:02:00.002Z

As abordagens do S.L.Benfica aos jogadores do campeonato português que depois acaba por adquirir têm sido, habitualmente, algo duvidosas.
Em primeiro lugar, cabe-me ilibar o S.L.Benfica da maior parte da culpa no que criticarei de seguida. Se o clube em causa tem esta prática é apenas porque ela é considerada legal no panorama regulamentar actual que rege o futebol português. Aí sim, está o cerne do problema. Portanto, os clubes que, pelos seus canais oficiais, criticam este tipo de práticas não têm mais do que a obrigação de tomar as providências necessárias para fazer com que esta prática não seja apenas imoral, mas também ilegal. Impõe-se, por isso, uma maior concentração de quem está contra estas negociações pouco claras em efectivamente acabar com o problema de vez, pressionando junto das instâncias devidas.
No entanto, não é por algo não ser ilegal que se devem pôr de parte certos preceitos morais. A abordagem em timing cirúrgico a determinados jogadores, em vésperas de defrontarem o S.L.Benfica é reprovável, especialmente quando as negociações ocorrem de forma tão pouco transparente como parece ter sido o caso de Djaniny. Como é sabido, esta é uma prática recorrente do clube na Luz, não faltando casos que o ilustrem. Não é que o S.L.Benfica precise de "comprar" jogadores adversários para ganhar os jogos mas seria, no mínimo, de bom tom que deixasse essas negociações para uma das outras 28 jornadas.
Da parte de quem regula o futebol português, este problema já dura há demasiado tempo para que nada ainda tenha sido feito.

Fred

Ainda sobre as imagens de Alvalade

2012-01-11T00:26:00.003Z

O caso das imagens do túnel de Alvalade é do mais insólito a que temos vindo a assistir. Ontem, a UEFA lembrou-se de pedir ao Sporting que retirasse as ditas imagens do túnel de acesso das equipas visitantes. Foi preciso o jornal Público dar conta da existência de tais imagens (não digo que o tenha feito em boa hora, senão mete-se já ao barulho a questão do timing) para a UEFA constatar o que os seus inúmeros delegados ao jogo não repararam nos jogos europeus desta época. Público que deve ser altamente cotado na Suiça, já que a UEFA decidiu fazer essa "recomendação" obrigatória ao Sporting exclusivamente com base nas imagens divulgadas pelo jornal. É certo que fez deslocar uma equipa ao terreno para averiguar a situação, mas a decisão já se encontrava tomada e comunicada. Incompreensível.
Se isto é grave relativamente à UEFA, torna-se gravíssimo no caso da Liga/FPF. Destas duas pseudo-instituições nada se ouve acerca de tudo isto, a não ser desmentidos de aprovações e demissões de responsabilidade. Difere da UEFA porque os jogos de consumo interno são em número incomparavelmente maior, também munidos de delegados ao jogo, que também devem ter problemas de visão ou de interpretação porque desde Agosto não notaram nada de estranho. O pior de tudo é que, não bastasse a incompetência demonstrada até então, agora que o caso veio a público e que até UEFA se retratou e tomou uma posição clara sobre o assunto, as instituições portuguesas permanecem inoperantes e dizem que nada farão em relação a este tópico. A minha única leitura é que considerem as imagens perfeitamente normais. Só lhes pedia que então deixassem de gastar dinheiro em tantas campanhas de sensibilização para o fair-play e tantas outras tretas que não põem em prática...
Da parte do Sporting, asneira atrás de asneira. Godinho Lopes mete os pés pelas mãos de cada vez que fala sobre o assunto. Já foi apanhado a mentir inúmeras vezes e até ao momento foi incapaz de se retratar pela lamentável decisão que o clube tomou.
Estranho como é que em tantos meses nem jogadores de equipas visitantes, nem delegados UEFA nem da LPFP, nem nenhum jornalista de nenhum órgão de comunicação social à excepção do que motivou a notícia do Público tenham dado por nada...ou tenham dado a conhecer.

Fred

Observatório de futuros craques #1

2012-01-10T15:44:00.001Z

O futebol é um desporto com uma capacidade inacreditável de renovação dos seus recursos humanos. A grandes jogadores sucedem com frequência jogadores de igual ou maior valia mas é preciso olhar-se atentamente para se perceber quem poderá vir a ser uma grande estrela e quem terá uma carreira mediana. A lista que se segue contém 5 jogadores que perspectivo virem a ser estrelas, um dia mais tarde. Há um conjunto de regras a marcar a lista: não podem entrar jogadores que tenham sido campeões nas grandes ligas ou integrem plantéis de um grande clube e não podem ter mais de 23 anos.

Abdel Barrada – O médio que se estreou este ano no Getafe tem estado a um nível exibicional que muito promete, relativamente ao seu futuro. É um médio cuja principal virtude é a capacidade de trabalho. O marroquino é incansável e um daqueles jogadores que passam perfeitamente despercebidos nas estatísticas mas ganham campeonatos quase sozinhos – como Yaya Touré, Kevin Boateng ou Xabi Alonso. Dado o seu perfil, o campeonato onde deverá atrair mais pretendentes será concerteza o inglês, onde encaixaria perfeitamente. Não lhe auguro uma carreira internacional próspera, já que é marroquino, mas não demorará mais de 2 anos a integrar o plantel de um colosso europeu.

Pierre-Michel Lasogga – Quem acompanha a Bundesliga já viu este rapaz de 20 anos e 1,90m a meter golos atrás de golos. Principal responsável pela subida do Hertha à 1ª divisão, este ano continua com o instinto intacto. Em Novembro passado fez um jogo extraordinário contra o Leverkusen e ameaçou uma chamada à selecção alemã. Apesar da altura e da estampa física, é um avançado que está com frequência no sítio certo e tem facilidade em criar ocasiões de golo. Não é fácil prognosticar uma grande carreira internacional quando a oposição tem Mueller, Gomez, Klose, Schurrle, Reus e Podolski, mas Lasogga chegará à selecção mais cedo que tarde e, como Barrada, não vai demorar mais de 2 anos a integrar um grande europeu.

Kolbein Sigthórsson – Apesar de não ser um desconhecido, ainda passa despercebido a muita gente. Para quem não o conhece, aqui vai um facto: o seu primeiro ano de Ajax está a ser infinitamente melhor sucedido que os de Ibrahimovic e Luis Suarez. O islandês de 21 anos é um avançado fe-no-me-nal. Arrisco-me até a cometer uma certa heresia e afirmar que terá uma carreira igual ou superior à do igualmente estonteante Eriksen. Sigthórsson é ambidextro, uma enormíssima mais-valia para um jogador ofensivo, e tem uma capacidade invejável de progressão com bola. Não sei quanto tempo demorará a chegar aos maiores palcos do futebol mas vai chegar, com toda a certeza, porque é um craque. Vejam os jogos do Ajax, por favor.

Juan Agudelo – Nos Estados Unidos o sistema de entrada no futebol dá-se através do draft, mas permitem-se algumas excepções. Aos 17 anos, Agudelo foi uma dessas excepções, recrutado pela equipa de Nova Iorque por ser um avançado promissor, filho de emigrantes colombianos. As coisas não tardaram a acontecer para o miúdo (hoje com 19) e na sua primeira época guiou a sua equipa até à final da conferência Este com 6 golos. Elogiado pelo companheiro Thierry Henry, Agudelo conseguiu ganhar um lugar na equipa e chegou à selecção nacional. Não será uma estrela mundial, mas pode vir a ter uma carreira melhor sucedida que a do compatriota Donovan. Se for parar à Premier League, como McBride, Reyna e Dempsey, Agudelo estará frequentemente no mapa futebolístico europeu.

Nicolas Blandi – O campeonato argentino é um viveiro de estrelas, já sabemos. Blandi, de 21 anos, tem no próprio clube dois jovens avançados que prometem imenso (Mouche e Viatri). Ainda assim, não tenho dúvidas de que será o melhor sucedido dos 3. Quem viu o Boca no último Apertura sabe do que falo. Mais meio-ano na Argentina e Blandi deve conseguir o bilhete dourado para a Europa. O guaje argentino é em tudo parecido ao guaje espanhol (David Villa) – não sendo muito alto, é possante; tem um remate potente e bem direccionado; sabe movimentar-se na área como poucos. Está destinado a viver momentos de glória e a vestir a celeste.

Este exercício é o primeiro no Footy e tem como objectivo criar um observatório de jovens craques. Será feito o acompanhamento regular dos jogadores e, qual Rui Santos, prometemos que estes jogadores estarão no centro do futebol europeu no máximo em 2 anos. Neste primeiro texto estão 5 craques e, à excepção de Agudelo, tenho a mais profunda confiança nos prognósticos que fiz. Veremos no início de 2014 (ou antes) se estamos certos.

Por Pedro Barbosa

A pior das mudanças

2012-01-09T13:05:00.000Z

A nova direcção do Sporting trouxe muitas mudanças ao clube de Alvalade. A curto-prazo, parece que a maioria delas benéficas para o clube. Mas, na minha opinião, nem tudo é de louvar neste novo estilo de direcção encabeçado por Godinho Lopes. O episódio das imagens exaltadoras de violência nos túneis e o barramento de acesso a um jornalista do Público (jornal que divulgou a notícia) a Alvalade no dia do clássico não são atitudes próprias do Sporting que conhecíamos. Sempre apreciei a postura do Sporting como um clube que demonstrava equilíbrio e ponderação nas suas decisões. Actualmente, parece que o rumo está a mudar para pior.
Godinho Lopes diz que as imagens dos túneis são do início da época e que ninguém tinha contestado até ao momento. Até pode ser verdade, até pode ser contestável o momento escolhido pelo jornal Público para divulgar essa informação. Mas o que é certo é que os cidadãos têm direito à informação, independentemente de estarmos em Agosto ou em Janeiro. Nem o Sporting nem ninguém pode impedir a informação de chegar aos cidadãos. Por isso, é completamente ilegítimo barrar-se a entrada dum jornalista num estádio, caso que deve ser investigado e devidamente sancionado. Neste aspecto, totalmente de acordo com a nota da direcção do Público.
Se a existência de tais imagens já era de lamentar, este tipo de selecção de jornalistas é pior. Se é verdade que as imagens existiam, de facto, desde Agosto, acho muito grave só agora ter vindo a público. Se as imagens têm um teor exaltador da violência, o mais grave de tudo é nem a Liga nem a FPF nem a UEFA sequer se pronunciarem. E se existem desde Agosto, com o teor que se julgam ter, que legitimidade davam ao clube de Alvalade para tanto se queixar da "gaiola" da Luz como provocatória e potencialmente exaltadora de violência?

Fred

No melhor pano cai a nódoa

2012-01-07T23:37:00.001Z

Na passada 5ª feira o tema do racismo voltou a um clube que tem um lugar muito especial no meu coração. Depois de toda a polémica em torno de Suárez, desta vez, numa eliminatória da Taça de Inglaterra entre o Liverpool e o Oldham, um adepto dos Reds terá alegadamente insultado, de forma clara e audível, Tom Adeyemi, do Oldham. O jogador ouviu, ficou visivelmente perturbado, queixou-se ao árbitro, demonstrou vontade de abandonar o relvado e não conteve mesmo as lágrimas. Kuyt e Gerrard, a par dos colegas de Tom Adeyemi, ainda tentaram reconfortar o jogador, que foi capaz de se recompor e continuar a partida.

Entristece-me imenso ver episódios destes ligados a um clube por quem tenho tanto carinho. Um clube que terá, por ventura, os melhores adeptos do mundo. Uma massa adepta que já passou por demasiadas tragédias - verdadeiramente dignas do nome -, que é exemplar na dedicação e apoio incondicional à sua equipa. Também por isso, penso que merece um pouco mais de credibilidade, uma análise mais ponderada. É necessário distinguir entre o comportamento de um adepto, ou um pequeno grupo de adeptos e a generalidade da massa adepta. É ainda necessário contextualizar o acontecimento tendo em conta o episódio de Suárez, o castigo pesado que motivou e a irracionalidade de alguns adeptos que apenas querem vingança à primeira oportunidade.

Portanto, evitem-se generalizações. Mas condene-se. Da parte da Federação, à primeira vista um castigo pesado seria a opção natural, do tipo jogo à porta fechada. Mas um castigo pesado pode nem sempre ser a melhor opção, e estou em crer que se o castigo a Suárez não tivesse sido tão pesado (não discuto se o merece) este tipo de comportamentos não tinham ocorrido.

Da parte do Liverpool já existiu um comunicado oficial no sentido de averiguar o caso com mais detalhe, o que todos sabemos no que vai dar: nada (por muito boas que sejam as intenções). Dado o clima em torno da equipa seria bonito ver uma figura da máxima influência como o Gerrard (e se fosse o Glen Johnson?) a criticar publicamente este tipo de comportamentos, mas também não se lhe pode exigir isso. O que é certo é que os clubes devem responder pelos comportamentos dos seus adeptos, e o Liverpool devia retratar-se da melhor forma possível.

Fred

Guarda-redes de culto #6 - Costinha

2012-01-06T22:02:00.000Z

Depois de Marco Tábuas, escolho Paulo Rebelo da Costa, mais conhecido como Costinha. Devem pensar que eu ando mesmo maluco ao escrever esta crónica, mas desta vez há uma razão especial: amanhã joga-se o clássico Sporting-FCPorto e decidi escolher um guarda-redes que tenha jogado nestes dois clubes. Costinha, esse mesmo.

Formado no Boavista, onde aprendeu com Alfredo a arte das balizas, foi contratado em 93 pelo Sporting juntamente com Lemajic. O objectivo era substituir Ivkovic e, se na primeira época a escolha recaiu sobre Lemajic, Paulo Costinha foi o dono da baliza dos leões em 94/95 (ganhando a Taça de Portugal ao Marítimo) e 95/96. Nunca foi campeão e nem deixava os adeptos tranquilos. Em 96/97 vive à sombra de De Wilde (outro falhanço) naquela que seria a última temporada de leão ao peito.

E surpresa das surpresas, vai parar ao rival do norte, o FCPorto. Pinto da Costa e António Oliveira andavam ainda à procura de um substituto a sério para Baía. Wozniak e Erikson não deram certo, Hilário também não tinha convencido muito e a solução foi Rui Correia...e Costinha. Envolvido num negócio em que o Sporting perdia o seu guarda-redes mas Emílio Peixe e ganhava Bino e Rui Jorge, Paulo Costinha também não foi feliz neste clube. Dois jogos como suplente utilizado nas temporadas do tetra e do penta compõe a carreira no clube das Antas. Nunca chegou a ser, sequer, segunda escolha. Em 97/98, Erikson e Hilário lutavam pelo posto de Rui Correia. Na época seguinte, havia Krajl e Correia na primeira metade da época, vindo depois o D.Sebastião das balizas portistas, Vítor Baía.

Tentou a sorte no estrangeiro, no Tenerife. Tal como outros compatriotas, não vingou no clube canário e voltou para Portugal para terminar a carreira melhor do que começou. Primeiro na União de Leiria onde, de 2000 a 2006, só não foi o dono da baliza na maior parte dos jogos em duas épocas. Quem é que destronou Costinha? Helton, pois claro. Mas após saída de Helton, o guarda-redes português ainda fez uma temporada como titular (2005/2006) em Leiria antes de voltar a Lisboa, desta vez para o Restelo. No Belenenses, nunca foi dono da baliza mas nas duas primeiras épocas fez vários jogos, apesar da sombra de Marco Aurélio. Na sua última temporada, não fez nenhum jogo no campeonato.

Em suma, Costinha começou grande promessa portuguesa, acabando a carreira como um bom e seguro guarda-redes português. Daqui a uns vinte anos poucos se lembrarão dele, a não ser pela alcunha. Mas que guarda-redes é que escolhe um diminutivo para alcunha?

Por último, não posso deixar esta nota. A minha primeira memória de infância de Costinha é um Porto-Sporting, à tarde, nas Antas, referente à primeira jornada do campeonato. Na segunda parte, penso que com o jogo empatado, o guarda-redes do Sporting tenta perder tempo na marcação de um livre perto da sua área. Mas a forma de perder tempo não é como se usa actualmente. Costinha, à descarada, de boné na cabeça e perante o clamor geral do público das Antas, adiantou a bola umas quatro vezes, de forma bastante pausada. O árbitro, perante tal descaramento, teve que lhe dar o amarelo. Antes dos 90minutos o FCPorto marcou...por Domingos, o suspeito do costume.

Sporting - Porto, o tudo ou nada de Alvalade

2012-01-06T14:41:00.001Z

Bom, aproxima-se o jogo do tudo ou nada do Sporting esta época.
Tudo ou nada porque depois do empate em Coimbra perder (mais) terreno do Porto (e Benfica) significa muito provavelmente o adeus à ténue esperança que ainda se vai alimentando de lutar pelo título.

A derrota, a meu ver injusta, com o Benfica tirou ao Sporting toda aquela confiança que vinha trazendo após aquela série vitoriosa, assistindo-se ao um decrescer do rendimento da equipa, e acima de tudo, ao bom futebol que vinha praticando. Tem valido o Onyewu e alguns bons momentos de alguns jogadores.

No entanto este tipo de análise está mais que cansada, e não é por aí que quero pegar. Se na última crónica (SLB x SCP) fui por esse caminho agora prefiro entrar numa perspectiva mais pessoal. Afinal de contas, vai ser não só o meu primeiro Sporting x Porto que vou assistir, como o primeiro derby.

Nunca fui o tipo de adepto de ir ao estádio, aliás, fui uma vez ao velhinho Estádio de Alvalade (2-0 ao Belenenses, golos de JVP e Quaresma) já ele estava com os dias contados, e contam-se pelos dedos de uma mão as vezes que tinha ido ao Alvalade XXI antes do início da presente época.

Numa euforia (pouca habitual) minha e de alguns amigos, o tal “novo Sporting” do Godinho Lopes, de quem nem sou o maior fã, levou-nos à compra da gamebox no dia do jogo de apresentação, que apesar de ser uma compra já planeada nos deu logo um reality check ao levarmos três secos num jogo miserável e em que passei grande parte do tempo a chamar nomes à árvore americana (que até me tem vindo a provar algum do seu valor).

Depois daquele ínicio terrível, em que o Sporting foi amplamente prejudicado em diversos jogos (e estou a tentar ser imparcial), aliado a uma mexida constante na equipa que em nada beneficiou o seu rendimento, o Sporting lá ganhou consistência e começou a dar boas indicações sobre o que poderia (e poderá) fazer.
Voltando ao jogo de sábado, será certamente, não só para mim como para todos os amantes do futebol, um jogo de emoções fortes. Eu sou uma pessoa que não se exalta com muita facilidade, mas neste tipo de jogos tenho tendência a aumentar o ritmo cardíaco para níveis pouco recomendáveis, tanto que em épocas transactas eram jogos que com regularidade evitava ver.
Esta época vi o jogo da Luz na TV com amigos maioritariamente do Benfica e a coisa não correu bem (e não falo apenas do resultado), o que vale é que a malta passado um bocado põe a bola de lado e é amiga outra vez, ahah.

Mas no estádio será certamente outra coisa, ainda para mais lotado como deverá estar (o que espero não me obrigue a ir pela primeira vez para o meu lugar, que fica quase junto ao relvado/fosso por trás da baliza do lado da JuveLeo.
Espero um bom jogo, que o Izmailov alinhe de inicio até porque contra o Porto tem dado sorte, e que o Sporting vença. Se for preciso dar pau que dêem (forte) no Moutinho, e espero que o Capel esteja inspirado, que mais não seja para fazer “A” finta do costume e ir arrancando uns cartões, o Carrillo entre só na segunda parte e quem quer que seja o médio defensivo, por favor, tome uns quantos Red Bull para ter a pestana bem aberta e não andar a dormir.

Tiago Gil

Sporting - Porto, a antevisão de 2012 e a recordação de 2000

2012-01-06T11:40:00.003Z

Leões e dragões protagonizam um clássico muito peculiar no próximo Sábado. Estão reunidas condições para um dos duelos mais interessantes das últimas décadas.

Antes de pensar este derby vespertino de 2012 voltemos atrás no tempo.

Na viragem do milénio, temporada 1999/2000, o Sporting de Augusto Inácio apresentava-se como a equipa sensação do meu parco conhecimento futebolístico. Como eu gostava daquele Sporting!.. Na verdade sempre gostei do Sporting - foi com um grande sportinguista ausente que aprendi a ver futebol - e esta equipa foi das mais completas e entusiasmantes que a história do Sporting, e do futebol português, conheceu. Desde a baliza, com o "veraneante" Schmeichel que de férias se apaixonou por Portugal e conheceu a glória em Alvalade, tal como em Old Trafford, passando pelos magníficos André Cruz (que pé esquerdo!) e César Prates, à classe de Pedro Barbosa e Duscher, até culminar na dupla de ataque Mpenza/Acosta que terminam a época com dezenas de golos marcados. Enfim, um Sporting de classe que me fazia vibrar apesar de já na altura estar feito um fervoroso portista.

O Porto de Fernando Santos, na "ressaca" do Penta Campeonato, apresentava-se por sua vez com uma equipa recheada de portugueses, onde apenas se intrometiam os intocáveis Esquerdinha, Aloísio, Jardel e Drulovic. Destaque ainda para Alessandro, um extremo à moda antiga que tinha pouco de efectivo mas que fazia as minhas delícias com o seu samba desalinhado e inconsequente.

Março de 2000. Alvalade cheio até ao último cachecol. Bancadas vibrantes. Um jogo bem jogado que ficou marcado pela excelência de André Cruz num livre directo digno de compêndios catedráticos e pelo confirmar da decadência de um ex-galáctico: Carlos Secretário "assistiu" Acosta que seguiu isolado para a baliza de Baía para o 2-0 que, na minha opinião, quebrou a brilhante hegemonia histórica dos cinco campeonato arrematados pelo Porto de 1994 a 1999.

Doze anos volvidos e Alvalade recebe um dos mais interessantes derbies dos últimos anos entre estas duas equipas. O Porto, com o seu início titubeante de campeonato comprometeu a hegemonia que se esperaria natural face à época passada, dado que somente André Villas-Boas e Falcao deixaram os azuis e brancos. Desenganem-se quem pense que este será mais um derby; para o Porto é fundamental em termos anímicos não ver o Sporting aproximar-se e, quiçá, ver o Benfica ganhar embalo com um eventual resultado negativo. Vitor Pereira joga muito dos próximos feitos neste jogo, na medida que a paragem de quase 20 dias quebrou um ciclo interessante de jogos e exibições da equipa.

Para Domingos e o Sporting este jogo é especial. Domingos é um filho da casa azul, mas o seu brio profissional remete-nos para um treinador de grande calibre que apresenta contas pendentes face aos acontecimentos de Dublin. Este Sporting é a equipa mais interessante a atacar em Portugal, Ricky Van Wolfswinkel, Schaars e Elias emprestam à equipa uma dinâmica suficiente para discutir o jogo olhos nos olhos com Fernando, Moutinho e Hulk...

Hulk e Capel serão, na minha opinião, os porta-estandartes das duas equipas. A decisão do jogo vai seguramente passar por estes dois virtuosos esquerdinos.

Por todas estas razões, e pelas memórias paralelas com o cenário de 2000, o derby de sábado tem todos os condimentos para ser recordado daqui a mais doze anos.

Um obrigado e um sentido abraço aos três ilustres amigos e bloggers do melhor blogue de opinião futebolística em Portugal pelo convite para esta antevisão.

Ricardo Fernandes

Apostas dos autores

2012-01-05T20:53:00.001Z

As apostas têm inúmeras variáveis que as influenciam: o calendário das equipas, o momento de forma, a preferência, o instinto e a fé. Têm ainda uma outra, quiçá a mais importante, que é a luta/competição. Quando é entre amigos, a coisa fica ainda mais engraçada e por isso mesmo decidimos começar o ano a apostar! Cada um dos autores do FootyElegance fez a sua aposta nos vencedores de 6 competições diferentes: Liga Inglesa, Liga Espanhola, Liga Portuguesa, Liga dos Campeões, Liga Europa e Euro 2012. Não há prémio para o vencedor mas o derrotado está destinado a molhar a garganta dos outros dois com uma bela de uma cerveja (ou não fosse ela patrocinadora do nosso campeonato e dos principais clubes).

Frederico – Porto

Pedro Barbosa – Benfica

Pedro Fragoso – Porto

Frederico – Manchester United

Pedro Barbosa – Manchester City

Pedro Fragoso – Tottenham Hotspurs

Frederico – Barcelona

Pedro Barbosa – Real Madrid

Pedro Fragoso – Real Madrid

Frederico – Barcelona

Pedro Barbosa – Barcelona

Pedro Fragoso – Barcelona

Frederico – Valência

Pedro Barbosa – Atlético Madrid

Pedro Fragoso – Schalke

Frederico – Alemanha

Pedro Barbosa – Alemanha

Pedro Fragoso – Itália

E vocês, têm as vossas próprias apostas? Quem acham que vai pagar um copo aos outros?

Juízos rápidos

2012-01-04T17:30:00.001Z

Existe, no adepto português, uma tendência marcada para tecer juízos demasiado precoces sobre as novas contratações deste ou daquele clube. Sou da opinião que é preciso esperar para decidir sobre a qualidade de um jogador, ou pelo menos, para sobre ele emitir uma opinião minimamente legítima. Mais do que esperar para dar tempo a que o jogador se adapte - porque esse tempo é efectivamente necessário, por muito que se queira fazer parecer que contratar um estrangeiro é o mesmo que contratar um jogador habituado ao campeonato português -, é necessário esperar dando-lhe tempo de jogo, para que ele se habitue ao futebol da equipa (aos seus processos, às suas especificidades, às características dos seus companheiros, etc.). Além disso, é preciso proporcionar-lhe esse tempo de jogo juntamente com a equipa base, isto é, não é em jogos da Taça da Liga, com 9 ou 10 jogadores não-titulares habitualmente que se dá a um reforço tempo de integração. Para se adaptar e avaliar a capacidade do jogador funcionar na equipa principal é necessário vê-lo jogar com...a equipa principal. Por último, é ainda recomendável que o reforço em causa defronte adversários ao nível dos que a sua equipa defronta com normalidade. Assim, para citar alguns exemplos, não é pelo jogo do Iturbe com o Pêro Pinheiro que se vai avaliar a sua qualidade, da mesma forma que não seria, à altura, pelo jogo com o Arsenal que se avaliaria a qualidade do Nuno André Coelho (esse que até estava fora da sua posição natural - achei demasiado óbvio para incluir como um requisito por si só).
Em Portugal - e não digo que noutros lados assim não o seja - se chega um artista e lhe calham bem as duas primeiras fintas já é uma enorme promessa, se chega um jogador que tem um começo menos fulgurante já não convence. São imensos os casos em que esses juízos se têm revelado errados. Por vezes, os jogadores e os treinadores têm a capacidade e o discernimento para fazer ouvidos moucos do que dizem os adeptos e provar que estão errados. Noutras ocasiões, os adeptos têm mesmo razão e o treinador acredita cegamente nas capacidades inexistentes do jogador. Existem ainda os casos em que jogador e treinador são contagiados e partilham do sentimento dos adeptos e a coisa não resulta. Nesses últimos casos, haverão jogadores que eram efectivamente maus ou que não resultam no nosso futebol; haverão jogadores que até eram bons mas não tiveram o tempo, a paciência e as condições para se adaptarem.
Todos conhecemos casos de jogadores que se enquadrem numa ou outra situação aqui genericamente descrita. Pense-se agora no quão frequentemente partimos para o juízo fácil, irracional e precipitado de um jogador sem darmos a devida atenção a factores que podem ser tão importantes para a sua integração e, consequentemente, para o seu sucesso no clube que o recebe.

Fred

Taça da Liga - uma aberração

2012-01-02T12:54:00.003Z

Sim, a Taça da Liga em Portugal é uma aberração. Quer por existir, quer pelo modelo de competição. Precisa Portugal desta competição? Não me parece.

Actualmente a Taça da Liga não é senão uma competição para a Liga obter umas receitas extras - vindas dos patrocinadores porque espectadores nem vê-los - e favorecer os três grandes. Modelo de competição mais absurdo não deve haver no mundo do futebol: eliminatórias até uma fase de grupos onde entram directamente os melhores classificados da Liga - sempre os mesmos - e onde estes tê tratamento especial, já que jogam dois jogos em casa e um fora. Ridículo, não? E o mais escandaloso foi que adoptaram este modelo depois da primeira edição ter sido ganha pelo Vitória de Setúbal, uma heresia desportiva em Portugal, um tremendo golpe nas costas dos patrocinadores. No primeiro ano, a competição era mais justa: entravam todos ao mesmo tempo nas eliminatórias e depois seguiam os mais fortes na competição para uma fase de grupos ridícula, mesmo assim. Mas como os quatro melhores foram Beira-Mar, Sporting, Penafiel e Vitória de Setúbal, houve necessidade de se mudar as regras.

Ao contrário de outras Taças da Liga - em Inglaterra são cerca de 90 equipas, por exemplo - a competição portuguesa é apenas disputada por 32 equipas e sem igualdade de circunstâncias. Aliás, por estes dias em promoção televisiva, anunciam o "início" da competição. Pois claro está, isto só começa quando os 3 grandes entram. O facto de em Setembro, Outubro, Novembro e Dezembro ter havido jogos não interessa nada, pois não?

A criação da Taça da Liga surgiu depois da redução do número de clubes e para satisfazer a exigência de alguns que pediam mais jogos, mais espectadores e mais competitividade por época em Portugal. Está mais do que claro que esta Taça da Liga não traz nenhuma das três coisas ao futebol português. A maioria dos clubes utiliza, e bem, a competição para rodar os mais jovens e os menos utilizados do plantel. Se é uma fantochada, há que aproveitar para dar ritmo a quem não o tem. Competitividade, por isso, não existe.

Já se anunciou o regresso das equipas B ao futebol português, uma boa notícia que irá aumentar a competitividade do segundo escalão português e dará às equipas do primeiro que quiserem investir na formação uma ferramenta essencial para um futuro risonho a médio prazo. Esta medida irá ser mais benéfica do que 40 edições da Taça da Liga portuguesa.

Querem competitividade? Aumentem o número de promoções e despromoções nos campeonatos oficiais, de duas para quatro. Aí, os clubes serão obrigados a fazer investimentos na formação para que os seus projectos dêem frutos.

Por Pedro Fragoso

XI do ano

2011-12-31T20:08:00.002Z

Chegado ao fim o ano de 2011 tentámos levar a cabo a tarefa de eleger o melhor XI do ano. A dificuldade em escolher um XI do ano reside em vários factores: conciliar as preferências individuais com uma análise objectiva de quem foi efectivamente o melhor; encontrar jogadores que tenham uma performance de alto nível e extremamente regular, uma vez que um ano civil abrange duas metades de duas épocas diferentes.

Assim, a escolha da equipa do FootyElegance foi a seguinte:

Casillas: mais um ano de altíssimo nível. Casillas é um guarda-redes que parece nunca ter maus momentos. Todos os guarda-redes os têm a um dado momento, mas em Casillas eles quase nem se notam. Um guarda-redes fantástico, sem nenhum ponto fraco assinalável. Um homem que apesar de ser, neste momento, o melhor do mundo no que faz, nunca perde a humildade que o caracteriza. No Real Madrid, um líder pelo exemplo, uma peça fundamental nas relações hierárquicas, um verdadeiro capitão e, cada vez mais, um ícone do clube.

Daniel Alves: por estes dias é difícil dizer que Daniel Alves é o lateral-direito do Barcelona, já que Guardiola anda a optar pelo 3-4-3 em variadíssimos jogos. Nesses casos, o brasileiro de 28 anos percorre o campo todo, mostrando toda a sua qualidade técnica e táctica. Mas na primeira metade do ano, Dani Alves foi o lateral de sempre no 4-3-3 de Guardiola: dando imensa profundidade ofensiva à equipa, raramente descurando a defesa. Está no melhor momento da carreira.

Piqué: No actual Barcelona não são os centrais que dão nas vistas. Mas o sucesso do Barcelona começa lá atrás, no guarda-redes e nos centrais. Piqué é o central perfeito para Guardiola. Sereno, bom de pés e a ler o jogo, agressivo a defender. Sabemos bem que na maioria dos jogos não tem que passar 90 minutos a marcar um adversário mas a qualidade com que executa todas as tarefas no jogo - e são bem mais do que um central habitual - chegam para estar aqui nesta lista.

Thiago Silva: Depois de alguns anos perdido na Europa, entre o Porto e Moscovo, o Fluminense foi a casa que resgatou este central de excelente nível. O AC Milan viu nele um jogador com o perfil certo para vingar em Milão e suceder a nomes como Maldini, Nesta, Costacurta ou Baresi. É o jogador de campo com mais minutos na equipa de Allegri esta época - também o foi na época passada - o que demonstra bem a importância de Thiago Silva no reformulado AC Milan que ganhou o scudetto. Aos 27 anos, teve em 2011 o seu ano de afirmação como um dos melhores do mundo. O Brasil agradece.

Marcelo: Antes de Mourinho chegar ao Real Madrid, Marcelo era um bom jogador, cumprindo bem as funções de lateral. Após época e meia com o treinador português, subiu de rendimento em todos os capítulos, principalmente a defender porque sempre atacou muito bem. Alguém diria, ao vê-lo jogar, que este brasileiro tem apenas 23 anos? Não tem o pé canhão como Roberto Carlos mas tem tudo para ser o melhor lateral esquerdo do mundo durante muitos anos, no clube e na canarinha.

Xavi: Inteligência será, talvez, a palavra que melhor define Xavi. Inteligência que aplica na sua capacidade de ler o jogo, de descobrir colegas, de gerir os ritmos da partida, no seu posicionamento que lhe permite apresentar sempre uma disponibilidade quase infinita. Provavelmente sairá do futebol sem nunca conseguir o prémio de melhor jogador do mundo, independentemente do que faça até ao final da sua carreira. Naquela que é apontada por tantos como a melhor equipa de sempre, Xavi será o jogador que melhor representa e personifica a escola, cultura e estilo de jogo do Barcelona.

Iniesta: O Barcelona joga de olhos fechados mas Iniesta, mesmo vendado, descobre os seus colegas nos sítios mais difíceis de travar para os adversários. Dono de um controlo de bola fenomenal e de uma técnica muito, muito acima da média, este pequeno espanhol é de uma simplicidade tremenda quando está em campo. É sempre fundamental no jogo do Barcelona e no ano de 2011 não fugiu à regra.

Goetze: Estrela maior de uma das maiores equipas do ano (Dortmund), que conseguiu sobressair num conjunto que tem Lewandoski, Kagawa e Grosskeutz. Isto já se diz muito. É, provavelmente, o jogador mais cobiçado da Europa, à custa do ano magnífico que teve e está na linha da frente para a titularidade da melhor selecção da actualidade no próximo europeu, relegando Podolski para o banco. É, depois de Basler e Andreas Moeller, o alemão com melhor recorte técnico.

Falcao: 42 golos na época 2010/2011. Até ao momento, 20 golos na época 2011/2012. Pela selecção, 4 golos em 7 jogos este ano. Melhor marcador de sempre de todas as competições europeias de clubes (17 golos). São estes os registos individuais. Além disso, conquistou tudo o que havia para conquistar pelo F.C.Porto (à excepção da Taça da Liga). A primeira metade de 2011 foi a melhor época imaginável para um ponta de lança. A saída para o Atlético de Madrid impediu-o de exibir todo o seu potencial da segunda parte do ano. Uma equipa notoriamente mais fraca, companheiros manifestamente abaixo do seu nível... Ainda assim, está a ter um excelente desempenho individual e é a única coisa que ainda vai salvando o clube.

Cristiano Ronaldo: Este foi um dos melhores anos para Ronaldo. No Real Madrid bateu records individuais muito importantes, compensando assim uma época menos conseguida ao nível de prémios colectivos. Melhor marcador no campeonato na época passada (metade de 2011), superação do record de Puskas, um total de 53 golos marcados em todas as competições na época passada, na actual já vai em 25... Superlativo! Mas 2011 foi um ano especial para Ronaldo por outro motivo, que talvez tenha passado mais discreto. Foi o ano da sua verdadeira afirmação/confirmação em termos de selecção nacional, onde até então revelava grandes dificuldades em atingir os níveis exibicionais a que nos habituou nos clubes por onde passou. Em 2011 sim, tivemos o verdadeiro Cristiano Ronaldo a jogar por Portugal!

Messi: Não há que justificar Messi, há que vê-lo, jogo após jogo. Ter a oportunidade de observar Messi, de ser seu contemporâneo, é uma dádiva para qualquer adepto de futebol, em qualquer parte do mundo. Teve outro ano incrível e já faltam adjectivos para caracterizar a forma como evolui dentro do campo. A Messi, só há uma coisa a separá-lo da glória absoluta: o campeonato do Mundo. Se, dentro de 2 anos, o conseguir, não encabeçará a lista de melhor do ano mas sim a lista de melhor de sempre.

E o resto? Falta muita gente, é certo, como sempre faltarão nestas listas. Há um conjunto de menções honrosas a serem feitas. Aqui vão elas: Hummels agarrou o lugar na selecção alemã, foi o melhor defesa da Bundesliga e é o futuro grande capitão da sua equipa e do seu país; tal como Goetze, está destinado a grandes coisas em 2012. Neymar venceu a Libertadores, foi preponderante na final e provou que não tem só fama, mas também decide e brilha quando é importante: voltou a meter Vila Belmiro no mapa do futebol mundial. Chupete voltou ao México depois de salvar o Saragoça da descida de divisão e não só venceu a CONCACAF como brilhou num dos campeonatos mais bonitos do mundo, ao serviço do Monterrey. Ricky Alvarez fez do Veléz uma das equipas mais excitantes do ano que agora passa, juntamente com Tanque Silva e conseguiu o seu bilhete dourado para a Europa à custa de uma técnica individual brilhante e de um remate fortíssimo, do qual se fez valer muitas vezes em 2011. Gareth Bale tornou-se em 2011, definitivamente, um dos melhores jogadores do mundo e parece não ter limites para o que joga, é um one-man-show sempre que o galês pisa o relvado. Van Persie esteve lesionado por um bom período de tempo mas voltou a fazer o mesmo de sempre: avançado com melhor rácio golos/utilização da História da EPL. Por fim, menção para Forlán, Suarez e Cavani: venceram a Copa América de forma absolutamente brilhante, são um trio letal que merece reconhecimento mundial e, pelo menos os últimos dois, podem sonhar com 2014 como sendo o ano da devolução do Uruguai (país mais titulado da América do Sul) à glória mundial.

Guarda-redes de culto #5 - Marco Tábuas

2011-12-28T11:11:00.001Z

Quando somos ainda pequenos, não olhamos para o futebol com a mesma complexidade com o que o abordamos à medida que nos tornamos adeptos a sério. Até aos 12/15 anos, raramente nos preocupamos com questões tácticas, sabermos que a nossa equipa joga em 4-3-3 ou em 4-4-2 já é muito para brilharmos no recreio da escola.

Por isso, se tirarmos essa complexidade, ficamos restritos praticamente aos jogadores. Nem os treinadores merecem assim tanta atenção: nós queremos é ver os nossos ídolos a marcar golos. Como os meus ídolos de infância estiveram quase sempre na baliza, fala-vos hoje de um. Bem sei que o nome Marco Tábuas não faz furor em nenhum país do mundo a não ser Portugal, e apenas praticamente no distrito de Setúbal. Mas Tábuas faz parte do meu imaginário de infância e dificilmente o poderia deixar de fora dos "guarda-redes de culto".

Marco Tábuas jogou praticamente toda a carreira no Vitória Futebol Clube e distinguia-se por ser um dos mais baixos da Liga Portuguesa: 1,78m. Esta característica impedia-o de ser um guarda-redes completo já que nas bolas pelo ar ficava invariavelmente batido pelos adversário. Era nos postes, portanto, que brilhava nos relvados portugueses. E Marco Tábuas, sempre de manga curta e calções (apesar da imagem o contrariar), brilhou a grande altura nos jogos grandes - aqueles a que uma pessoa tinha acesso pela televisão.

Lembro-me também de o ver jogar ao vivo nas Antas. É uma imagem que não me sai da cabeça: eu, miúdo, a perguntar-me como é que o homem daquele tamanho numa baliza enorme ia buscar algumas bolas. Devia ser o guarda-redes mais pequeno que eu já teria visto nas balizas míticas das Antas e achava aquilo um máximo.

Tábuas era um pouco espalhafatoso, ou como se costuma dizer, "defendia para a fotografia". Com o seu corpo pequeno, atirava-se todo no ar para ir buscar algumas bolas, parecendo ser sempre uma grande defesa. As repetições tiraram algum encanto à coisa mas, para mim, Tábuas será sempre um dos maiores ídolos das balizas nacionais.

Por Pedro Fragoso

Villas-Boas e o Chelsea

2011-12-23T14:12:00.000Z

Para muitos o percurso de Villas-Boas no Chelsea até ao momento pode ser considerado um fracasso. Na comunicação social - pelo menos na portuguesa - fala-se constantemente dos maus lençóis do treinador português e da própria boca das pessoas com quem lido saem ideias semelhantes.
Gostaria de ressalvar alguns aspectos que considero fundamentais para uma justa avaliação do trabalho de Villas-Boas no Chelsea.

Em primeiro lugar, as injustas comparações com Mourinho. Até compreendo que se façam comparações entre a qualidade de um e de outro, não se compare é o Chelsea de Mourinho ao Chelsea de Villas-Boas. São contextos, plantéis e expectativas muito diferentes! Mourinho chegou ao Chelsea numa altura muito peculiar: o próprio Abramovich tinha chegado há pouco tempo e estava disposto a gastar muito mais do que neste momento. Mourinho teve um cheque em branco para comprar praticamente todos os jogadores que queria.
Já Villas-Boas encontrou um plantel com características diferentes. Não digo que sejam melhores ou piores (mas se me perguntam eu digo que são bem piores), diferentes. Um plantel mais envelhecido (ou experiente?), especialmente naquelas que eram as peças-chave do modelo anterior que tantos títulos tinha trazido. Um plantel com egos construídos, magoado (ou motivado?) por ter chegado a uma final da Champions - que entretanto se tornou no grande objectivo - e ter sido incapaz de a trazer para Londres. Um plantel herdado, não construído à sua imagem. Um plantel em que a margem para mudanças através de contratações foi muito mais reduzida. Pior, um plantel em que muitos dos últimos grandes investimentos anteriores à sua chegada não pegaram de estaca, como Torres e David Luiz.

Um plantel destes em competição com um plantel solidamente edificado como o do Manchester United ou um plantel tão bem reforçado como o do City perde necessariamente. Esta situação entra em linha com o meu segundo argumento, o dos rivais. Villas-Boas tem actualmente, na minha opinião, adversários mais difíceis do que Mourinho tinha à época. O Manchester City, que não era candidato, é hoje primeiro classificado. O Manchester United é uma equipa melhor (campeão europeu em 2010 e vice-campeão europeu em 2011, para não falar nos títulos nacionais). O Arsenal está menos forte mas é sempre um adversário incómodo. O Liverpool continua em crise mas a recuperar lentamente, embora talvez menos temível do que no tempo de Mourinho. Tottenham e Newcastle são mais dois adversários extra - fruto de excelentes trabalhos - que este ano se estão a intrometer seriamente na luta pelo título.
No meio de tudo isto o Chelsea de Villas-Boas tem muito mais dificuldades em singrar também porque os obstáculos criados pelos adversários são superiores.

Villas-Boas tem um balneário desequilibrado. De um lado, declarações de apoio ao treinador, por exemplo por parte de Drogba, que pede aos adeptos tempo e paciência, desviando o enfoque das críticas para os próprios jogadores. De outro lado, Lampard, o seu inconformismo por não jogar e a manifestação pública desse desagrado, com todos os reflexos que declarações de um jogador tão icónico possam ter nos adeptos. Curiosamente, dois jogadores com um historial no clube tão semelhante e com comportamentos tão distintos. Um balneário que não está unido em torno de um treinador é, obviamente, mais frágil.

Claro que muitos destes factores podem ser-lhe apontados como sendo da sua própria responsabilidade ou competência - por exemplo, o estado do balneário do Chelsea é causa ou consequência do trabalho de Villas-Boas?; os adversários não estarão a sobressair mais porque o Chelsea está pior? São interrogações legítimas mas na ausência de uma resposta clara às mesmas creio que deverá ser dado o benefício da dúvida ao treinador português. Resta saber se Abramovich terá a paciência necessária a uma gestão racional do clube ou se continuará a comportar-se como mais um adepto, só que com poder.

Tudo isto para exemplificar de alguma forma como as condições são diferentes. Sei que Mourinho quando chegou ao Chelsea teve um discurso vencedor e não pediu tempo para ter resultados mas fê-lo quando chegou ao Real Madrid. Será que pedir o mesmo tempo para Villas-Boas é demais?

Fred

Os avançados da Serie A

2011-12-22T16:55:00.001Z

Os grandes avançados mundiais estão nos melhores campeonatos europeus. Em Inglaterra, Rooney, Aguero, Van Persie, Dzeko ou Luis Suarez são nomes da primeira linha de avançados mundiais. Em Espanha temos Messi, Cristiano Ronaldo, Benzema, Villa, Higuaín e, porque não, Soldado. Na Alemanha, o Bayern tem Muller e Gomez, o Schalke tem Huntelaar. Mas, e o caso da Serie A italiana?

Estava a ver uns resumos do campeonato italiano e apercebi-me que ali há um número muito grande de avançados de grande qualidade mas que não pertencem à primeira linha mundial. Ou seja, ninguém duvida da sua qualidade mas não são tão sonantes como os que acima referi.

Se exceptuarmos Zlatan Ibrahimovic - e Milito, que desde que Mourinho saiu perdeu muito fulgor - os nomes que a seguir citarei são avançados com grande instinto goleador que levam as suas equipas às costas: Di Natale, Cavani, Klose, Jovetic, Denis, Osvaldo, Palacio, Lavezzi, Rigoni, Calaiò, Matri, Vucinic e Bojan (ainda sem a forma a que nos habitou no Barcelona).

Apesar de a Liga Espanhola ou a Liga Inglesa terem mais avançados do que aqueles que referi, o número de atacantes em Itália de bom ou muito nível é imenso. Um bom aliciante para acompanhar os jogos da Serie A.

Por Pedro Fragoso

O pagador de promessas

2011-12-21T18:11:00.001Z

Em 2001, um jovem avançado do Kaiserslautern fazia rir a Alemanha, ao afirmar que daí a 10 anos iria bater o record de Gerd Mueller, o melhor finalizador da História do futebol alemão. Não conseguiu, mas ficou perto. 10 anos depois, não precisa de mais promessas.

Miroslav Klose é um daqueles avançados cada vez mais raros no futebol actual. Talhado para jogar dentro de área, o polaco naturalizado alemão habituou-se desde cedo a meter na baliza todas as bolas que lhe apareciam por perto. E fá-lo de todas as maneiras e feitios, dos pés à cabeça. É um jogador que renderá o mesmo enquanto jogar futebol porque o seu jogo não depende da velocidade, do pulmão ou da genica. Depende somente de um instinto natural e de uma inteligência acima da média.

À imagem de Raúl, decidiu mudar de campeonato quando chegou a uma idade mais avançada. E à semelhança do espanhol, continua a fazer golos atrás de golos, apesar de se estrear pela primeira vez numa equipa estrangeira e de estar a jogar num candidato à Europa e não a títulos. Nestes primeiros 4 meses de Lazio, Klose leva 9 golos e 4 deles deram vitórias que não existiriam de outra forma.

Aos 33 anos, Klose junta-se a um grupo cada vez mais raro de velhos matadores, onde estão Di Natale, Raúl ou Inzaghi. E em 2012 ainda há um Euro para disputar. Quem sabe se, atrasado um ano, não cumpre mesmo a promessa que fez aos 23…

Por Pedro Barbosa

Diferenças

2011-12-20T23:35:00.002Z

Em Portugal, Javi Garcia terá alegadamente proferido declarações racistas (e assassinas) contra Alan e Djamal. O que se faz? Absolutamente nada, e condena-se Alan por ter falado em X vez de Y horas, debatendo-se ainda o conceito de insultos racistas reduzindo-o o mais possível.
Em Inglaterra, Luís Suaréz terá feito semelhante a Evra. Abriu-se um inquérito, ouviram-se os dois jogadores em tempo útil e decidiu-se penalizar o avançado uruguaio com 8 jogos de suspensão. Não estou a dizer que a suspensão é certa ou errada, se o uruguaio realmente fez o que se alega ou não. Aliás, no seu caso até parecem existir algumas atenuantes, com declarações que lh são favoráveis por parte da própria vítima. Estou apenas a sublinhar e a louvar o facto de se ter investigado seriamente o assunto, por se considerar que o racismo é condenável e deve ser erradicado dos campos de futebol. Ao invés do que sucede em Portugal, em que se faz de conta que nada acontece, se tenta disfarçar a coisa e esperar que passe sem que ninguém se lembre. Relembro que em Inglaterra Suaréz não é o único: John Terry, capitão da selecção inglesa, também foi investigado num caso similar este ano, chegando mesmo a ser interrogado pela polícia britânica.
Isto diz muito não apenas da capacidade, utilidade e competência das instituições que regulam o futebol de um e de outro país, mas sobretudo da forma como um e outro país vêem algo tão grave e condenável como o racismo.

Fred

Guardiola

2011-12-19T10:54:00.002Z

Já há poucas palavras ou frases para descrever o Barcelona de Guardiola. A vitória ontem frente ao Santos, coroando a equipa catalã como a melhor do mundo de 2011, era previsível mas não daquela forma numa final assim: foi um jogo em que o Barcelona dominou todos, repito, todos os domínios do jogo.

Não foi por acaso que comecei este texto falando do "Barcelona de Guardiola". Bem sei que aquela cultura de jogo já vem de trás, Puyol, Valdes, Piqué, Xavi, Iniesta, Thiago, Fabregas, Messi, Pedro ou Busquets são todos jogadores da casa que se formaram ali e que têm no seu ADN aquele futebol. Mas Guardiola é, no meu entender, a chave do sucesso.

Ao ler este artigo no El País, há uma passagem que me faz parar. Xavi, sobre Guardiola: "A preparação dos jogos é excelente, nós só nos limitamos a levar à prática os mandamentos do treinador e é evidente que ele sabe o que faz. (...) Eu já disse que se ele me mandasse atirar de uma janela, eu atirava-me. Ao mister, há que segui-lo (...) ele sabe sempre o que quer, ele tem tudo estudado. Nós só temos que nos adaptar".

Há muitas pessoas que acham aborrecido ver jogar o Barcelona. É um ponto de vista respeitável. Mas, como disse Pedro Henriques durante a narração da final de ontem, "aborrecido é andar atrás da bola durante 90 minutos". Seja em 4-3-3, em 3-4-3, em 3-7-0, o Barcelona de Guardiola é uma equipa que defende sempre a níveis altíssimos, que domina o meio-campo como nenhuma equipa no mundo e que ataca de forma mortífera. E, volto a referir, faz isto tudo independentemente dos jogadores que tem em campo.

Guardiola não é o melhor treinador do mundo. Mas é o treinador da, provavelmente, melhor equipa de sempre.

Por Pedro Fragoso

Políticas de contratações

2011-12-15T12:20:00.001Z

Durante muito tempo fui - se bem me lembro, juntamente com o Pedro Barbosa - defensor de uma política de transferências concreta para os grandes clubes portugueses: um modelo de contratação europeia, assente na aquisição de bons jogadores das segundas linhas do futebol europeu, quer jogadores não-titulares das equipas de top europeias, quer jogadores titulares de equipas de segunda linha (as que habitualmente ocupam os potes 2 e 3 da Champions). Naturalmente que a política de transferências dos referidos clubes não se devia confinar em exclusivo a essa opção pelo mercado europeu, antes devia ser capaz de conciliá-lo com a juventude e potencial dos jogadores sul-americanos que habitualmente adquirem a fim de os valorizar. Procurava-se,então, aliar apostas de futuro a investimentos mais significativos mas também com maior qualidade e garantia para os respectivos plantéis.
Defendemos, inclusivamente, este modelo para o F.C.Porto no pós-Taça UEFA e Champions, em que os cofres azuis e brancos estavam recheados e permitiam dar esse salto qualitativo em termos de contratações. Não foi esse o modelo seguido. Lembremo-nos de Kuyt, primeira escolha de Adriaanse (antes da segunda escolha: Hesselink) antes do avançado se transferir para o Liverpool, recusado por Pinto da Costa porque era um investimento demasiado grande. Outros exemplos houve (Júlio Baptista, para citar um) e estarão bem presentes na memória dos leitores. Mesmo quando tal lhe era devido, o F.C.Porto sempre abdicou desta opção em termos de transferências: basta recordar a contrapartida da transferência de Anderson para o Man.Utd, em que o F.C.Porto, além do dinheiro, teria direito a receber um jogador da segunda linha do plantel dos ingleses: à altura Giuseppe Rossi era o mais falado.
Mesmo na boca de alguns adeptos notava-se uma rejeição deste modelo que defendíamos: "era bom tê-los mas são muito caros"; "jogadores desses não querem vir para Portugal"; "vêm habituados a salários elevados e por isso têm custos muito elevados" eram alguns dos principais argumentos invocados. Argumento facilmente desconstruído - é tudo uma questão de optar entre gastar 4 ou 5M€ num Tomás Costa ou Prediguer (mais salários) ou pagá-los em salário a um jogador de elevada categoria. Principalmente estando o clube de boa saúde financeira depois de anos de conquistas sensacionais (se não estava torna o caso ainda mais grave).
Nem sequer era admitido tentar por empréstimo jogadores desse nível: "O F.C.Porto é clube para emprestar jogadores, não para pedir emprestados", disse Pinto da Costa, mais coisa menos coisa.
Este modelo seria o que o S.L.Benfica viria a seguir exemplarmente uns anos depois. Aimar, Saviola, Garay, Nolito, Capdevilla, Javi Garcia, Rodrigo são excelentes provas de como esta política pode ser frutífera e, mais do que isso, realista! Pelo meio ainda conseguiu Salvio por empréstimo. Naturalmente que também teve más experiências, como Roberto e Balboa, mas que facilmente se diluem no sucesso das restantes. Conseguiu aproveitar jogadores de elevadíssimo nível de grandes equipas europeias que estavam insatisfeitos ou não teriam oportunidades nos respectivos plantéis milionários, mas que são acima da média no caso da liga portuguesa. Além disso, contrataram jogadores feitos, não promessas de futuro, o que lhes possibilita ter um sucesso a curto-prazo.
Contratando com critério acabaram por ter uma despesa semelhante à dos seus concorrentes, principalmente tendo em conta que em muitos casos recorreram a fundos de investimento (experiência tentada e falhada no F.C.Porto com L.Fabiano e Diego, na minha opinião mais por incompetência de quem os treinou do que propriamente do modelo dos fundos em si, umas vez que são claramente bons jogadores), uma boa opção para um clube que não está propriamente a nadar em dinheiro, como era o caso.
Por outro lado, não descuraram o campeonato sul-americano e pescaram enormes talentos como o fantástico Nico Gaitán e Bruno César. Mantiveram-se ainda atentos ao português onde foram buscar Artur.
Mais recentemente o Sporting também tem seguido o mesmo caminho, ainda que de forma menos evidente. Depois de uma incursão com algum sucesso pelo mercado do Leste europeu, onde recrutaram Izmailov e Vukcevic, ultimamente alargaram o âmbito aos restantes campeonatos europeus. Matías, Insua, Onyewu e Bojinov são exemplos de jogadores de créditos firmados, que passaram por bons clubes europeus e que agora se encontram em Alvalade. Não esquecendo os holandeses, mas que são um caso algo diferente, talvez à medida de Defour, Mangala e Witsel, uma vez que vêm de clubes não tão importantes.
Naturalmente que a política de contratações dum clube mexe com muitos interesses instalados, nomeadamente a nível de empresários. Estou em crer que no F.C.Porto esse é um problema sério e um grave obstáculo a esta mudança de rumo. Resta saber que interesses prevalecem, os do clube ou os de alguns.

Fred

Quando o tempo parou #2 - Um pontapé para as nuvens deu tetra

2011-12-14T11:33:00.004Z

17 de Julho de 1994, California, Estados Unidos. O cenário é um Rose Bowl a rebentar pelas costuras. No país em que "football" não é futebol, a final do Mundial opôs Brasil - esse sim o país do futebol - frente à Itália, duas nações a procurar o tetracampeonato. Uma reedição da final de 1970, onde Pelé e companhia dizimou os italianos por 4-1. De um lado, brilhava a dupla Romário e Bebeto. Do outro, Roberto Baggio era a estrela maior da equipa de Arrigo Sacchi.

Após 120 minutos sem golos - um aborrecimento para quem, como eu, assistia pela primeira vez a uma final de um Mundial - a decisão ia para grandes penalidades, uma estreia na história dos Mundiais já que até então nunca nenhum campeão tinha saído da lotaria dos penaltis. Debaixo de um sol abrasador, os heróis da baliza eram Taffarel e Pagliuca.

Baresi começou por mandar a bola bem por cima da baliza, dando o mote para o momento chave da final. Depois, Márcio Santos permitiu que Pagliuca brilhasse. Começavam sem golos - para não variar - as grandes penalidades. Seguiram-se, por esta ordem, os remates certeiros de Albertini, Romário, Evani e Branco. O quarto penalti italiano foi mal cobrado por Massaro e Taffarel defendeu e Dunga, logo a seguir, pôs em vantagem os canarinhos. Baggio, a estrela da equipa, tinha que marcar para a Itália continuar a sonhar com o tetra.

Baggio, melhor jogador do mundo em 1993, à época uma estrela da Juventus, 1,74m, um pé direito mágico, um rabo de cavalo muito peculiar. Frente a Taffarel, ao avançar para a bola, não parecia muito confiante. E não estava. Pegou mal na bola e esta foi parar para as nuvens de Pasadena. Baggio ficou incrédulo a olhar para a baliza, Taffarel ajoelhou agradecendo a Deus, Al Gore deu a copa a Dunga e o Brasil foi tetra.

Por Pedro Fragoso

Lampard e os veteranos, um pequeno apontamento

2011-12-13T14:40:00.001Z

Da qualidade de Frank Lampard, médio do Chelsea, ninguém duvida. Mas será que o médio está a caminhar para um feliz final de carreira, com a imagem imaculada?

Não está, seguramente. Este pequeno apontamento é sobre Frank Lampard mas podia muito bem ser sobre Berbatov, Ballack ou Simão Sabrosa. Frank Lampard teve uma carreira estupenda, é seguramente um dos 20 melhores médios britânicos de sempre e não há dúvidas de que lhe restam uns bons anos pela frente. Ainda assim, a sua atitude tem sido terrível. Em meio-ano, teve três actos de indisciplina: começou por afirmar que não queria jogar mais recuado (quando viu Mata “roubar-lhe” o posicionamento habitual), abandonou o banco/estádio a meio de um jogo, por ser suplente e ontem, depois do jogo com o Man City, veio queixar-se publicamente da sua condição de suplente. Escolhas lamentáveis por parte do internacional inglês.

Esta questão está longe de ser um problema no futebol, mas é verdade que há dois tipos de veteranos: os que se adaptam e os que se acham vacas sagradas. Raúl, Giggs, Klose ou Inzaghi são exemplos de jogadores que se adaptaram, sendo úteis noutros clubes onde podem continuar a jogar ou permanecendo nos seus clubes mas com outro tipo de papel. Os casos que anteriormente referi, por outro lado, são nocivos a um bom espírito de equipa: não compreendem que não podem jogar sempre, não querem dar lugar aos mais novos e, apesar da experiência acumulada, trazem problemas aos treinadores e, consequentemente, aos clubes. Um adepto será sempre um adepto e entre defender um jogador que tanto ganhou e um treinador novo, não pensam duas vezes.

Por Pedro Barbosa

FPF, que futuro?

2011-12-12T19:57:00.001Z

Depois da vitória nas eleições da FPF, Fernando Gomes tem agora um longo trabalho pela frente. Conseguirá o portuense manter o futebol português nos trilhos e melhorar aquilo que tem de ser melhorado?

Não há uma resposta fácil a isto e futurologia não é o caminho indicado. Há, isso sim, uma certeza: se Fernando Gomes falhar, a culpa será totalmente sua. Com o apoio de 2 dos 3 grandes, da grande maioria das associações (incluindo as mais fortes) e com uns novos estatutos que lhe conferem poderes absolutos, Fernando Gomes não terá que lutar contra obstáculos que outros presidentes tiveram que enfrentar.

O programa eleitoral do agora presidente era manifestamente fraco. Fala em luta contra a corrupção e o doping, mas não há propostas novas em relação a isto. Depois, só refere a protecção do futebolista português e aqui tem a sua única medida concreta (e forte): obrigatoriedade de um certo número de jogadores portugueses nas equipas. A eficácia da medida vai depender do número de jogadores. 1 ou 2 apenas será o mesmo que não implementar medida nenhuma. Faltam medidas concretas, para o bem do futebol português: reorganizar a formação, fomentar equipas B/reservas, instituir compensações superiores para jogadores formados, acabar com a parvoíce das meias-finais da Taça a duas mãos e definir, de uma vez por todas, o organigrama das selecções nacionais.

Uma última nota, para a arbitragem. Vítor Pereira é, de longe, a melhor escolha. É um árbitro respeitadíssimo na Europa, já mostrou que não se deixa manietar e tem um projecto concreto, directo e exemplar. Não há outro nome em Portugal que esteja acima de qualquer suspeita e tenha demonstrado competência. A profissionalização dos árbitros é obrigatória, com duas certezas, no entanto: (1) árbitros profissionais terão que ser melhor castigados e melhor treinados para o juízo do jogo, terão que ser responsabilizados por falhas graves e devem explicar as suas decisões mas (2) os castigos para aqueles que contestam sem fim as actuações dos árbitros devem ser igualmente exemplares e todos quanto levantem suspeitas devem ser imediatamente inquiridos pelas instituições competentes.

Boa sorte a Fernando Gomes, a Vítor Pereira e que as coisas possam ser diferentes.

Por Pedro Barbosa

O F.C.Porto e a Liga Europa

2011-12-11T16:32:00.001Z

As hipóteses do F.C.Porto na Liga Europa viram-se, à partida, diminuídas com o facto de apenas serem a 5ª melhor equipa saída da Champions e por isso ocuparem o pote 2 do sorteio dos 16avos de final. Assim, como é sabido, podem encontrar Man.Utd, Man.City ou Valência, entre outros adversários pouco desejáveis. Este facto pode significar um grau de dificuldade acrescido na defesa do título de vencedor da Liga Europa na medida em que há equipas com mais qualidade do que no ano passado. Mas até que ponto essas mesmas equipas estarão realmente motivadas e interessadas em apostar na Liga Europa? Uma aposta séria na Liga Europa depende de vários factores. Entre eles, a vontade do treinador/presidente em fazer desta um objectivo (neste caso, um objectivo sempre de segunda linha, dado o nível das equipas a que nos referimos), a motivação dos próprios jogadores para a competição e, por último, a qualidade do plantel, que permita que uma eventual aposta numa competição como a Liga Europa não tenha reflexos nos objectivos principais, como será o campeonato nacional. E no caso do Manchester Utd. este último factor é demasiado evidente. Já na Liga dos Campeões os ingleses foram eliminados em grande parte por utilizarem demasiados jogadores de segunda linha de modo a poupar os principais para o campeonato.
Evra já veio dizer que "É vergonhoso estar na Liga Europa. Não estou preparado para isso. Queria a Liga dos Campeões ou nada. Sinto que tudo isto é um sonho. Imagino que acordo e estamos classificados, mas não é um sonho". Também da parte do Manchester Utd., Ferguson também demonstrou o seu menosprezo pela Liga Europa, o que até motivou uma resposta mais ríspida por parte de Platini.
Para o vizinho Manchester City a desilusão até pode nem ser tão grande - não foram finalistas no ano anterior e não têm um historial europeu comparável -, mas certamente que as expectativas seriam francamente maiores, dada a elevadíssima qualidade do plantel, pelo que decerto apostarão tudo no campeonato inglês que têm vindo a dominar.
Para os restantes clubes vindos da Champions a conquista da Liga Europa até pode nem parecer muito menos agradável, mas todos esses se encontram perfeitamente ao nível do F.C.Porto (pelo menos ao seu nível normal). Por esse motivo acho razoáveis as hipóteses dos actuais detentores do título o conseguirem manter. Acho até que lhes será exigível isso mesmo.

Uma nota final a respeito da Liga Europa. Ultimamente muitos têm vindo a ressalvar a qualidade e o prestígio desta competição. Tal não seria necessário se esses mesmos aspectos não fossem questionados. Domingos disse que basta mudar o logótipo. É compreensível na perspectiva do Sporting, mas na do F.C.Porto ou outros clubes que a venceram num passado recente chegar com sucesso ao fim de um percurso tão desgastante acaba por ter um sabor agridoce quando se recebem menos de 7M€ de prémio (basta recordar que o S.L.Benfica até ao momento facturou cerca de 16M€ só até aos oitavos de final da Champions). É manifestamente desequilibrado e injusto.
A reformulação do modelo da Liga Europa é tão recente como insuficiente, o que torna esta realidade ainda mais preocupante. A tentativa de trazer um maior interesse pela competição falhou claramente por parte da UEFA. Perdeu-se uma excelente oportunidade de melhorar substancialmente a prova e não há intenções de corrigir estas assimetrias num curto-prazo. É pena.

Fred

Mais que um clube.

2011-12-10T23:15:00.001Z

O Barcelona voltou a bater o Real Madrid no Bernabeu (3º ano seguido) e a equipa merengue continua a sofrer de um bloqueio mental contra o seu arqui-rival. Haverá Real Moudrid depois do jogo de hoje?

Sim. Claro que há Real Madrid depois do jogo de hoje, mas há coisas que devem ser assumidas (não digo que o sejam publicamente) sob pena de não se conseguir recuperar a equipa. O primeiro aspecto a ser assumido é de que quando as duas equipas se encontram, a probabilidade do Barça vencer será sempre maior. Há muitas razões para isto, sendo que a primeira é a diferença no modelo e qualidade de jogo e a segunda, a não descurar, é a diferença na atitude – os jogadores do Barça são, na maioria, da casa e aprenderem que vencer estes jogos é uma questão de fazer História. Assumindo isto, o Real conseguirá evitar o bloqueio mental que sofre sempre que o Barça marca um golo. Assumindo isto, o Real pode jogar o jogo pelo jogo e libertar-se da pressão tremenda de que nitidamente sofrem, nestes clássicos.

Mas falar apenas do Real é ser tremendamente injusto com os catalães. O Barcelona é a melhor equipa do planeta e não se cansa de ganhar. Um conjunto de jogadores brilhantes, que jogam sempre de cabeça levantada e têm uma confiança inquebrável nas suas capacidades. Este Barcelona, como todas as equipas da História, pode ser derrotado, mas essa probabilidade é sempre infinitamente menor do que a probabilidade de saírem a ganhar. E são um exemplo para qualquer adepto, para qualquer clube: nunca perdem a identidade, nunca deixam de jogar de uma forma bonita, romântica e nunca discutem questões de arbitragem, mesmo quando são injustamente prejudicados (como contra o Getafe). E nada disto se consegue com um treinador ou um conjunto de jogadores. É uma questão cultural, de filosofia do clube, de valores fortemente enraízados e que não se perderão nunca, nem quando o clube estiver anos a fio sem vencer nada.

Dito isto, uma ideia final: Mourinho pode conquistar a Liga Espanhola, a Champions e tudo o que mais quiser, mas terá sempre que esperar que alguém derrube o Barça, porque o seu Real não o consegue. Quanto ao Barcelona, o natural é que voltem a vencer tudo em que competem – e utilizar a palavra “natural” nesta frase é o maior elogio que pode ser feito a uma equipa de futebol. No maior jogo do Mundo, o Barcelona saiu por cima. Uma vez mais.

Por Pedro Barbosa

O maior jogo do mundo: Hala Madrid!

2011-12-09T17:01:00.001Z

É já amanhã que se disputa o maior jogo do mundo, no Bernabéu. É a sétima vez que se encontram em 2011 e os jogos só ficam melhores com o tempo. Falemos do Moudrid.

Que Real para enfrentar o Barça? Há muitas dúvidas sobre a equipa de Mourinho para amanhã. Apesar da discussão Benzema vs Higuaín (aproveito para dizer que tenho 90% de certezas de que jogará Higuaín, apesar das previsões darem o contrário), a dúvida mais importante é a de Diarra vs Özil. Irá Mourinho jogar de forma inteligente e lançar Diarra no meio-campo para conter o tiki-taka do Barça ou vai meter Özil no XI e provar definitivamente que este Real é dominador e destemido? O jogo será diferente, em função desta opção. Uma coisa é certa: o Real está mais moralizado que nunca, a praticar um futebol impressionante, a bater recordes atrás de recordes e só lhe falta quebrar a barreira psicológica de vencer o Barça em 90 minutos.

O Real na era Mourinho: ao contrário de Guardiola, Mourinho não nasceu no Bernabéu nem tinha alguma vez tomado contacto com a cultura madrilena (a não ser como adjunto, mas no lado oposto). Quando leva 1 ano e meio de trabalho, Mourinho já conseguiu superar todas as críticas, uma por uma: (1) provou que não é um treinador resultadista e também sabe dar espectáculo, (2) provou que a sua equipa pode jogar tão bem como a de Pellegrini e vencer mais que a do treinador chileno, (3) provou que Valdano estava a mais na estrutura e, opinião pessoal – secundada pelo Pedro Fragoso no texto anterior – provou que é, definitivamente, o melhor treinador do mundo.

Quanto ao estilo de jogo do Real, para quem pouco viu da equipa este ano, é uma mistura de tiki-taka com futebol inglês. As trocas de bola estão lá e são imensas, as triangulações existem e também se procura a movimentação no espaço livre. Ainda assim, ao contrário do Barça, é um futebol mais vertical, mais vertiginoso e mais rápido. Defensivamente, são muito parecidos e, como se viu no jogo da Taça do Rei em 2011, quando o Real defronta o Barça utiliza uma abordagem defensiva próxima do wolf pack de Rinus Michels.

Por Pedro Barbosa

Real Madrid vs Barcelona

2011-12-09T11:08:00.005Z

O Real Madrid - Barcelona é o jogo mais esperado do ano. Seja em Camp Nou, seja no Bernabéu, muitos milhões de adeptos em todo o mundo param para ver o duelo entre velhos rivais. E se há dez anos já era o jogo mais aguardado em todo o mundo, nos últimos tempos a rivalidade e a espectacularidade da coisa agudizou-se. De um lado, o Barcelona de Guardiola e seus anões, que jogam maravilhosamente. Do outro, o génio de Mourinho com uma equipa super competente e que se tem exibido acima da média.

Guardiola nunca perdeu contra o Real Madrid na Liga Espanhola. Porém, nunca antes defrontou o rival nas condições em que o vai enfrentar amanhã: com vantagem pontual, a jogar um futebol diabólico e esmagador, na máxima força no que respeita aos titulares.

Mourinho foi contratado especialmente para destronar o Barcelona. O melhor treinador do mundo - sem qualquer dúvida, na minha opinião - montou uma equipa extremamente competente em todos os sectores. No ano passado, faltou alguma consistência psicológica, principalmente depois do 5-0. Este ano, aliado a uma condição física assustadora, o Real Madrid parece mais determinado do que nunca a vencer o Barcelona.

Já houve dois duelos esta época entre estas equipas, na Supertaça. Aí, o Real Madrid foi mais forte mas não conseguiu vencer. O jogo de amanhã é fundamental para se perceber que campeonato teremos até ao fim. Não é decisivo mas uma vitória do Barcelona pode significar uma machadada psicológica no plantel de Mourinho, apesar de continuar na liderança passe o que passe. Já uma vitória do Real Madrid embalaria o gigante de Madrid até ao título que só não ganharia caso houvesse uma quebra física muito alta. Um empate deixa tudo em aberto.

Caso queriam convencer alguém a gostar de futebol, é simples: contem a história deste clássico em breves minutos e depois ponham-no a ver o jogo. Dificilmente, 90 minutos depois, essa pessoa detestará o desporto mais bonito do mundo.

Por Pedro Fragoso

O maior jogo do mundo: Visca el Barça!

2011-12-08T21:55:00.001Z

Faltam 2 dias para o jogo entre Real Madrid e Barcelona. Se os jogos do ano passado foram bombásticos e esperados com grande ansiedade, este não lhes fica atrás. Falemos sobre o Barça.

Que Barça no Bernabéu? O Barça é, provavelmente, a equipa mais previsível do mundo. É esse o seu encanto. Em Madrid apresentar-se-à como sempre, com o seu estilo de jogo bem definido e o seu falso (muito falso) 4-3-3. O Barça vai tentar fazer o que sempre faz, em qualquer lado: controlar o jogo, ter mais posse de bola e ser muitíssimo agressivo a recuperar a mesma. Depois vai trocar a bola até ter oportunidades de a colocar nas costas dos laterais, até que ela entre. A ser verdade que Guardiola vai jogar com Mascherano em vez de Puyol, temo que o Barça vá cometer um grande erro, por duas razões: (1) o seu jogo aéreo, já de si fraco, vai perder um membro essencial e (2) Mascherano tem alma, mas Puyol é um catalão doido, que adoram ganhar aos rivais. Só um último aspecto: o caso Piqué e as declarações nos últimos dias (falar de Sarkozy e Merkel para fugir ao Clássico?) mostram um Barça mais pressionado e amedrontado do que alguma vez vimos com Guardiola. Vai influenciar o jogo? A ver vamos.

O Barça na era Guardiola: um pequeno apontamento, sobre o Barça dos últimos 4 anos. A História é sempre o melhor juiz e sempre mais certeira. Falar do Barça de Guardiola como a melhor equipa de sempre é um grande exagero (não é de hoje que o digo). O Barça é a melhor equipa do mundo nos últimos anos e por vezes parece imbatível. Mas o mesmo parecem (e foram) o Ajax de Michels, o Milan de Sacchi, o Bayern do final dos anos 70 ou o Real da década de 50. Todos eles eram rolos compressores e venceram tudo, vezes sem conta.

Depois, o estilo de jogo. O Barça de Guardiola é a equipa que melhor joga, no planeta e é um deleite para qualquer um ver o tiki-taka catalão. Ainda assim, dizer que este estilo de jogo foi inventado por Guardiola (ou por Crujff) é um atentado ao futebol. O que o Barcelona faz hoje é a consequência da implementação de um estilo de jogo com muitos anos, trazido por Michels do Ajax. Michels não só transformou para sempre a selecção holandesa e o clube de Amesterdão como ainda viria a mudar para sempre a face do Barcelona. Guardiola soube, como ninguém, aperfeiçoar o único modelo de jogo que sempre conheceu (desde as camadas jovens do Barcelona, como jogador, até ao comando da equipa B, já como treinador): procura do espaço, retenção da posse de bola, aproveitamento das costas dos laterais e uma pressão tremenda em busca da bola, quando está em momento defensivo. Que isto não sirva, ainda assim, para desmistificar uma gestão de Guardiola que é, a todos os títulos, excepcional.

Por Pedro Barbosa

Bruno Alves

2011-12-08T13:31:00.001Z

Custar-me-ia muito ver Bruno Alves jogar contra o F.C.Porto, mas não me custa menos ver um jogador da sua categoria sentar-se no banco do Zenit quando tem qualidade para ser titular de equipas muito superiores aos russos.
Tenho Bruno Alves como um dos melhores centrais do mundo. Não encontro ninguém melhor no jogo aéreo, tem uma capacidade de impulsão sobrenatural. É um jogador com uma enorme vontade de ganhar, uma disponibilidade inesgotável, uma motivação para todos os que jogam a seu lado. Tem um grande espírito de liderança: para mim, o melhor capitão do F.C.Porto depois de Jorge Costa/Baía (não, não me esqueço do P.Emanuel). É rápido e possante. Tem ainda um conjunto de características muito pouco comuns nos centrais: marca bem livres; tem uma capacidade de cruzar para a área capaz de fazer corar muitos extremos. Pena que não possa estar em vários locais ao mesmo tempo...
Ao contrário do retrato que habitualmente lhe pintam, não o acho um jogador particularmente violento. Naturalmente já teve os seus momentos mais violentos, mas não são típicos do seu jogo. Não se confunda agressividade com violência. Não vê um cartão vermelho desde 2005/06 em campeonatos nacionais (portugueses e russos). Em 2006/07 viu 6 amarelos em 28 jogos. Em 2007/08, 2 amarelos em 27 jogos. Em 2008/09, 3 amarelos em 30 jogos. Curiosamente, este ano viu o seu primeiro duplo amarelo num jogo para a Champions contra o APOEL, impedindo-o de defrontar o F.C.Porto na Rússia: custar-lhe ia demasiado jogar contra o seu clube do coração?
Soube-se hoje que o ex-capitão portista foi ao balneário do F.C.Porto após a eliminação da Champions. Bem dava jeito que lá permanecesse...

Fred

Benfica na final da Champions - assim tão impossível?

2011-12-08T00:26:00.002Z

Bem sei que até ao regresso da Champions ainda vai um longo período de tempo e que muita coisa acontecerá. Mas perante a conclusão da fase de grupos, não me escandaliza que os adeptos sonhem com uma campanha gloriosa na Europa, apesar deste Benfica ainda não ter demonstrado tudo o que pode fazer, mesmo que tenha excelentes jogadores.

Olhando para as dezasseis equipas que sobram na competição, só vislumbro três que são praticamente impossíveis de derrotar: Barcelona, Real Madrid e Bayern. Estas três não serão adversárias na próxima fase. Quanto às restantes equipas, AC Milan e Arsenal assumem-se como adversários complicadíssimos mas longe de serem impossíveis de derrotar por um Benfica ao melhor nível. Todos os restantes, olhando friamente para as suas competências, são adversários ao alcance da equipa de Jorge Jesus.

Portanto, perante uma Champions que teve um debandada de grandes equipas, o Benfica tem aqui uma hipótese de brilhar ainda mais do que em 2006 quando foi eliminado pelo Barcelona nos quartos-de-final. Para isso há que ter, como sempre, alguma sorte no sorteio. Para já é pedir qualquer um menos o AC Milan. Depois é esperar que os grandes se vão defrontando e agigantar-se nas noites europeias.

ps: este mesmo texto poderia ser escrito para o FCPorto caso tivesse cumprido a sua obrigação.

A César o que é de César. Elogio a Platini.

2011-12-07T22:58:00.001Z

Desde que assumiu a presidência da UEFA, Platini foi criticado por tudo quanto é poder instalado. Também pelos adeptos, especialmente dos clubes grandes. Há sucesso, no comando do francês?

Há, inequivocamente. A primeira grande medida de Platini foi bem sucedida, como ficou hoje provado. O francês achou que o modelo anterior da Champions League privilegiava os clubes que já de si eram fortes, levando a um esquema sem fim de reprodução social (para os mais leigos nas ciências sociais, reprodução social designa uma situação que se alimenta a si própria e se perpetua no tempo). O presidente da UEFA optou então por reorganizar a competição e permitir a entrada aos mais fracos, sim, mas que eram campeões dos seus países!

A justiça da medida é totalmente inequívoca. Os resultados é que não se conheciam até hoje. Mas vendo APOEL e Basileia a apurarem-se para os oitavos de final, Plezen e Trabzonspor a irem à Liga Europa e equipas como City, United, Porto e Valência a cairem da Champions diz muito acerca da medida. O mapa de forças do futebol europeu está, de novo, a reorganizar-se e há vinte anos que tal não acontecia de maneira tão justa. Uma situação deste tipo põe em alerta as federações inglesa e espanhola (principais prejudicadas), mas isso só pode ser bom sinal.

Uma nota final: está para vir uma medida que será tão ou mais polémica do que esta – o fair-play financeiro. Os pseudo-puristas do costume virão contestar a medida (embora sejam exactamente os mesmos que odeiam ver os petrodolares de Chelsea, City, PSG e Málaga), mas a meu ver ela está muito bem definida e vai ajudar ainda mais à justiça no futebol e a dar hipóteses a todas as equipas de crescerem competitivamente e lutarem pelos troféus. Parabéns a Platini, que nem sempre está certo, mas que já mexeu com aquilo que tinha de ser alterado.

Por Pedro Barbosa

O caso Neymar

2011-12-06T10:58:00.002Z

Neymar é o novo fenómeno futebolístico brasileiro. O país do futebol, o Brasil, andava desesperado já que o duelo Messi-Ronaldo não passava por ali e desde Ronaldinho Gaúcho, em queda desde a entrada de Guardiola no Barcelona, que o Brasil não tinha um craque a nível mundial.

Pois arranjaram Neymar, um avançado versátil, rápido, com uma técnica muito acima da média, que no Santos faz muitos golos e que ajudou o Peixe a ganhar a Libertadores 48 anos depois da última conquista. Foi recentemente coroado como o melhor jogador do Brasileirão 2011.

Mas será que Neymar está mesmo ao nível de Messi e Ronaldo, como muitos insistem em dizer? Receio que não. A enorme discussão em torno da sua possível saída para um dos grandes de Espanha alimentou imenso esta questão mas, não querendo desvalorizar Neymar nem o Brasileirão, ele tem ainda muito a provar.

Essa prova não tem que passar obrigatoriamente pela Europa. Não acho que um grande jogador só é grande no Velho Continente. Mas na canarinha Neymar teve, no último verão, uma oportunidade grandiosa de mostrar ao mundo o que realmente vale. Fez uma Copa América muito discreta e agora só no Mundial 2014 é que poderá unir o Brasil.

O golo que fez e que é candidato a melhor do ano é soberbo, digno de ser revisto dezenas de vezes. Mas a magia que tem espalhado pelos relvados brasileiros não chega, até porque um ano em bom nível não garante anos sucessivos de qualidade. Vem aí o Mundial de clubes, essa prova um pouco aberrante inventada pela FIFA. Aí, onde tudo está à espera que Santos e Barcelona cheguem à final, Neymar, Ganso e restante equipa de Muricy Ramalho têm uma prova muito dura: mostrar ao mundo de que fibra é feito este Santos e, em particular, como se comporta a nova estrela brasileira perante o melhor clube do mundo.

Por Pedro Fragoso

Sócrates ou a razão para amar o futebol

2011-12-05T11:41:00.006Z

Quem nasceu no final dos anos 80 e gosta de futebol, perdeu imensas maravilhas que passaram pelos relvados deste mundo. Uma das maiores dos anos 80, Sócrates, morreu ontem.

Sócrates era um caso especial e por isso é que podemos assistir, após a sua morte, a várias homenagens em vários cantos do mundo. A sua qualidade futebolística era acima da média. Junto com Zico e companhia, deslumbrou o mundo em Espanha no Mundial 82, deixando milhões de brasileiros e não só a chorar de tristeza após o 3-2 com a Itália. Basta ver alguns vídeos para se perceber que Sócrates era de uma extrema elegância a jogar: este golo com a Fiorentina, ou este famoso contra a URSS no tal Mundial de 82, ou mesmo este contra a Itália nesse tal jogo de pesadelo. Sócrates tinha também a característica de usar imenso o calcanhar durante as suas acções no campo, já que tinha um ligeiro defeito no seu pé direito que lhe permitia ter uma força invulgar com o calcanhar. Por falar em pés, Sócrates calçava apenas o 37, coisa invulgar para um homem com 1,93m de altura.

Mas a vida de Sócrates não passa apenas pelos relvados, como a esmagadora maioria dos colegas de profissão. Se como jogador ele já era um dos melhores do seu tempo, como cidadão é um dos melhores jogadores de sempre. Médico, activista político contra a ditadura militar brasileira, Sócrates instaurou a famosa Democracia Corintiana, no seu clube de sempre, o Corinthians. Nas suas palavras, numa entrevista ao jornal I em Junho deste ano, tratava-se de "uma sociedade que decidia tudo no voto e a maioria simples levava vantagem nas decisões, absolutamente democrático. O roupeiro tinha o mesmo peso de voto de um manda-chuva.".

Na sua primeira conferência de imprensa em Itália, onde jogou pela Fiorentina, foi-lhe perguntado qual era o seu personagem italiano preferido. "Antonio Gramsci", respondeu Doutor Sócrates, um símbolo para milhões de brasileiros que lutaram contra a ditadura. De punho fechado festejava os imensos golos que marcou, de cabeça ou com um poderoso remate com o pé direito. No Mundial de 86, no México, apareceu de fita branca na cabeça com a inscrição "México continua em pé" após um terrível terramoto. Na despedida do Corinthians deixou o lema "Ganhar ou perder, mas sempre com democracia".

Na mesma entrevista ao I, Sócrates defendeu a redução do número de jogadores em campo. "Se o futebol dependesse da minha tese de mestrado, tirava dois jogadores a cada equipa e ficava nove para nove. Aí, havia espaço como dantes e botava o pessoal para correr, criar, imaginar. Hoje em dia qualquer defesa só joga porque atira a bola para o lado, para a frente, para fora. Se fosse nove para nove, o defesa teria de saber tocar na bola, jogar de cabeça levantada, sair para o ataque".

Sócrates era um dos últimos românticos de futebol. Alguém que entrava em campo para fazer arte. Alguém que, com a sua postura extra-futebol, deu ainda mais razões aos apaixonados pelo futebol para ser um ídolo mundial. Li por aí que Sócrates nos anos 80 expressou o desejo "de morrer a um domingo e com o Corinthians campeão". Assim foi. Obrigado, Doutor Sócrates.

Por Pedro Fragoso

Del Piero

2011-12-05T02:41:00.002Z

Como adepto da Juventus desde pequeno, sempre tive uma admiração especial por Del Piero. Referência da equipa, tornou-se também numa referência pessoal. Um capitão que nunca abandonou o barco, nem mesmo nos momentos mais difíceis da equipa (e como é sabido, foram verdadeiramente difíceis). Venceu 7 scuddetos e viu dois deles serem-lhe retirados após o Calciocaos (pessoalmente, ainda pouco claro em alguns aspectos). No ano em que foi campeão do mundo desceu de divisão juntamente com a sua equipa e liderou-a de volta à primeira divisão, onde realmente pertence. Não lhe seria exigível que o fizesse, mas a sua dedicação prevaleceu. Não lhe faltaram oportunidades para sair durante a carreira, mas o amor ao clube que representa há mais de 18 anos falou sempre mais alto. É um autêntico exemplo de profissionalismo e do que deve ser um capitão numa equipa de futebol.
Ontem Del Piero entrou em campo pela 500ª vez ao serviço da Juventus. Lesionou-se com gravidade, esteve inconsciente, levou 8 pontos. Com a certeza que tal como eu, os adeptos não esquecerão tudo o que já deu ao clube, espero sinceramente que tenha umas rápidas melhores e volte aos relvados logo que possível para ainda adicionar mais umas presenças e, se possível, mais uns golos aos 205 que já marcou neste clube.

Fred

Simplesmente Mourinho.

2011-12-03T19:38:00.001Z

Golos atrás de golos, recorde de vitórias seguidas e um futebol estonteante. E agora, o que resta aos que odeiam Mourinho para criticar no Real?

No ano passado, Mourinho ouviu de tudo. Desde um Real defensivo aos jogadores dos quais não tirava rendimento, até aos comentários sobre estar a anos-luz do arqui-rival Barcelona. O treinador português ia avisando que o Barcelona era um projecto terminado e o Real era uma equipa em construção. Ainda assim, o mundo não lhe passou cartão e voltou a anunciar-lhe o funeral (o mesmo que anunciaram depois da saída do Porto, do despedimento do Chelsea e do primeiro ano de Inter). O homem voltou, contra tudo e contra todos, como é seu costume.

O Real Madrid já leva 49 golos e só ainda agora passou o primeiro terço do campeonato. Na Champions são 16 golos em 5 jogos. Conta também com 15 vitórias seguidas e atropela todos os adversários que lhe têm surgido. Tem passado com distinção em terrenos nos quais falhou na época passada (hoje foi Gijón) e pulverizado os recordes que Guardiola foi batendo no Barcelona. Mais importante: devolveu magia ao Bernabéu e a capacidade de olhar para o Barcelona de igual para igual, o que muitos auguravam não ser possível enquanto Guardiola fosse o treinador dos catalães.

A época ainda vai a meio e Mourinho tanto pode ganhar tudo como não ganhar coisa alguma, mas voltou a fazer aquilo que melhor sabe: adaptar com perfeição à equipa que comanda e calar todas as críticas no que diz respeito ao estilo de jogo do setubalense. Por tudo isto, já é, novamente, um vencedor. E deve estar ansioso pelo próximo chorrilho de críticas por parte dos 95% de adeptos que o odeiam e que não são, nunca, os seus (esta é a enorme diferença de Mourinho e, provavelmente, o que mais lhe importa).

Por Pedro Barbosa

O Benfica tinha os ingredientes certos mas o Caldeirão cuspiu a sopa

2011-12-02T23:28:00.001Z

Na semana em que se relevou por várias vezes a invencibilidade da época benfiquista, o clube caiu aos pés do Marítimo, na Taça de Portugal. Razões para alarme no universo encarnado?

Antes de mais, não há razões para alarme. O Benfica arriscou jogar na Madeira sem algumas unidades importantes e relaxou demasiado na segunda parte, caindo aos pés de um Marítimo cada vez mais forte. Ficaram apenas duas lições a retirar: (1) não se deve assumir uma postura de todo-o-poderoso perante um adversário que está altamente moralizado e (2) traçar como objectivo para a época não perder uma única vez pode levar a um efeito perverso, que é o da apatia do plantel perante opositores mais fracos e, pior ainda, a um sentimento de falhanço absolutamente desnecessário quando aparece a derrota.

Dito isto, há que realçar, uma vez mais, o Marítimo de Pedro Martins! Não vai ser campeão nem será o próximo Braga, mas é inegável que o trajecto da equipa (e do treinador) madeirense tem sido fantástico. Tem um conjunto de jogadores muito interessantes (Baba Diawara, mas também Sami, Heldon, Danilo Dias, Olberdam e Rúben) e uma identidade bem vincada. Esta noite, iam perdendo o jogo porque decidiram apostar numa estratégia diferente – explorar as costas de Jardel, através de passes longos – mas assim que assumiram o seu jogo habitual, de progressão com bola no pé, as coisas tornaram-se difíceis para a equipa lisboeta.

Não é possível prever se há Marítimo depois de Janeiro (o mercado ditará), mas é bom verificar que o único projecto que ainda resiste do futebol de reservas em Portugal (conhecidas por Equipas B) está a dar os seus frutos – Baba, Rúben, Sami e Heldon já não estariam no Marítimo se não existisse a equipa B, porque foi lá que cresceram e esperaram pela oportunidade de brilharem. Uma última palavra para Pedro Martins, um belíssimo comandante de homens.

Por Pedro Barbosa

Madaíl pode ficar contente: calhou-nos o pior grupo

2011-12-02T18:11:00.001Z

Gilberto Madaíl pediu, as bolas acederam. Portugal está no Euro 2012 para enfrentar dinamarqueses, holandeses e alemães. E agora, há Euro para lá da fase de grupos?

Ainda é muito cedo para se saber. Quanto mais não seja, porque em 6 meses podem passar-se muitas coisas nas convocatórias (expulsões, lesões, surpresas). Ainda assim, o sorteio não nos é fácil, nada fácil. Percebe-se o discurso de Madaíl: tradicionalmente, Portugal costuma dar-se bem com nomes grandes. O que raramente se pensa é que nos damos bem com nomes grandes em momentos de forma… pequenos.

É verdade que eliminamos a Holanda em 2004. Porém, aquela Holanda não era a mesma de hoje, não era a mesma que chegou à final do último Mundial, juntando a habitual técnica a uma enorme paciência. Eliminamos igualmente a Alemanha em 2000, mas aqui as coisas são ainda piores. A Alemanha em 2000 era, provavelmente, uma das piores da História e a de hoje é totalmente o contrário: uma equipa super talentosa, cheia de ambição e pronta a cilindrar toda a gente até encontrar a Espanha e se tentar vingar. Resta a Dinamarca, que também já enfrentamos com sucesso em 1996, mas não o conseguimos fazer em…2011. A Dinamarca tem uma das gerações com mais talento (Eriksen está pronto a explodir) e não terá pressão alguma, porque ninguém espera muito deles.

A quente, a coisa parece feia. Pode muito bem ser um início glorioso. A ver vamos, que de Portugal nunca se sabe o que esperar.

Por Pedro Barbosa

Storify #1–Sorteio do Euro 2012

2011-12-02T15:38:00.001Z

Veja aqui

As fífias da FIFA: um caso de brutal etnocentrismo

2011-12-01T21:43:00.001Z

Antes de mais, este texto não vai agradar a muita gente. Escrevo-o sabendo disso mas mantenho-me fiel aos meus princípios e não aos dos leitores. Se alguém discordar fortemente do seu conteúdo, pode sempre visitar os outros textos que por aqui temos. Dito isto…

Que os adeptos de futebol na Europa estejam alheados do futebol extra-europeu e achem que pela América, Ásia e África a coisa não é tão boa, eu entendo. Que a UEFA tenha infinitamente maior poder financeiro, publicitário e muito maior influência nas estruturas do futebol, eu também entendo. O que não entendo é como pode a FIFA prestar somente atenção ao futebol europeu e esquecer por completo todas as outras confederações, que são tão importantes e válidas para a instituição como a europeia! A lista para o melhor XI do ano é um autêntico ultraje para os adeptos de futebol em geral e para os adeptos não-europeus em particular.

Eu vou resistir a citar nomes da lista que não mereciam lá estar (gente que jogou pouco, nada ganhou e vive do estatuto), mas é impossível não me sentir incomodado com a total ausência – exceptuando Neymar, do costume – de jogadores que actuem em campeonatos que não sejam europeus (se quisermos ir mais longe, campeonatos que não sejam o inglês, alemão, italiano e espanhol). Onde estão os finalistas e semi-finalistas da Libertadores e da Concacaf? Jogadores extraordinários como Ricky Alvarez, Chupete, Ganso ou Maxi Moralez. Gente que conseguiu vencer os campeonatos dos seus países, que são ídolos dos adeptos e que figuram nas suas selecções.

A FIFA deve muito mais respeito a todas as outras confederações e às suas competições que deviam ser, aos olhos da maior instituição do futebol mundial, exactamente da mesma importância. A FIFA deve ultrapassar as questões do marketing e lembrar-se de onde vêm mais de metade dos integrantes da lista (Argentina, Brasil, Uruguai, Colômbia, mas também Portugal, Holanda, Costa do Marfim ou Bélgica), porque eles não se formaram nos 4 países onde jogam e há muito futebol para lá desses países. Se tiverem que aumentar a lista para 200 nomes, aumentem. Mas respeitem mais os países que mais dão ao futebol e não se lembrem deles só de 4 em 4 anos. Uma vergonha.

Por Pedro Barbosa

10 de culto #5 - Guti

2011-12-01T18:55:00.001Z

A única coisa boa do facto de Guti ter ontem terminado a carreira é poder, a partir de hoje, figurar nesta lista. E é, provavelmente, dos “cromos” que eu mais queria ter por aqui.

Um eterno talento aprisionado numa personalidade de rock star. É assim Guti, jogador da cantera madrilena de uma geração fantástica que teve Morientes, Raúl Gonzalez, Cañizares e Casillas. Guti entrou no plantel de Madrid no ano em que outro 10 maravilhoso saiu, Michael Laudrup. Apesar de insistentemente se falar numa promessa perdida, Guti ganhou tudo o que havia para ganhar e nunca perdeu lugar no plantel, apesar de ter tido a pior concorrência possível (Laudrup primeiro, Seedorf a seguir, depois Zidane, Sjneider e acabou com Kaká – se souberem de outra equipa onde fosse mais difícil jogar, façam o favor).

Guti tinha três aspectos fenomenais, que foi buscar ao seu mestre dinamarquês: uma capacidade de passe inigualável, uma visão de jogo belíssima e a criatividade suficiente para fazer tudo aquilo que fugisse aos padrões normais. Apesar de nem sempre ser reconhecido pelos adeptos (adversários e madrilenos), Guti tornava a vida dos avançados infinitamente mais fácil – que o digam Nistelrooj, Ronaldo, Suker, Raúl, Robinho, Higuaín, etc. Não acompanhei o último ano no Besiktas, mas por tudo o que fez em Madrid, Guti merece figurar nesta lista de médios criativos de culto e de luxo. Um bem haja ao espanhol e, para quem o tiver ignorado durante toda a vida ou simplesmente não tenha reparado no jogador que ele é, fica o vídeo:

Por Pedro Barbosa

Tudo menos futebol

2011-11-29T00:03:00.004Z

A última jornada opôs os quatro maiores candidatos ao título e foi particularmente rica em...acontecimentos lamentáveis. Acontecimentos extra-futebol que estragaram a jornada mais promissora do campeonato deste ano.
Começando pela famigerada "gaiola" - perfeitamente escusada, provocatória e indigna, na minha opinião - que terminou como toda a gente estava a espera: mal! Felizmente apenas com danos materiais que, haja bom senso, levarão os responsáveis a reequacionar a sua existência. Mais lamentável ainda é ter sido aprovada pela Liga/FPF com tamanha leviandade. Opções como estas apenas agravam e fomentam os ódios existentes, principalmente quando são infundadas (não é propriamente dentro do estádio que se dão os piores episódios entre adeptos rivais; se calhar já que os pomos em jaulas mais vale trazê-los em contentores de alta segurança fechados até ao estádio). Assim, a fúria dos sportinguistas pôs a luz a arder e destruiu parte da estrutura. Da parte das organizações que gerem o futebol em Portugal, as mesmas que aprovaram a estrutura, mais um significado de ingerência: a multa apontada ao Sporting por os seus adeptos terem pegado fogo ao estádio rival é de uns insignificantes 2500€. Neste, como em outros domínios, multas e indemnizações no futebol português são coisas que na prática não existem, o que acaba por ser ridículo quanto mais não fosse na perspectiva utilitarista de angariar mais fundos para essas mesmas organizações.
As habituais más arbitragens em ambos os jogos, com algumas decisões inexplicáveis com influência directa nos resultados.
O azedar de relações entre Godinho Lopes e Luís Filipe Vieira, com as acusações do sportinguista sobre incidentes graves protagonizados pelo benfiquista à porta dos balneários, uma vez mais na Luz. O S.L.Benfica já respondeu, pedindo ao Sporting que divulgue as imagens.
Ainda os lasers de que toda a gente falava quando era do adorado C.Ronaldo mas ninguém fala quando se trata dum clássico português. Madaíl, principalmente, não parece minimamente preocupado com o assunto, depois das cenas que fez na Bósnia.
No Dragão, mais um episódio à Pinto da Costa com insultos e alegadas agressões por parte de membros do staff portista ao "jornalista" (?!) Valdemar Duarte.
Tudo isto são episódios lamentáveis, que nos desviam a atenção do espectáculo propriamente dito mas que nem por isso devem deixar de ser referidos, porque são graves e, acima de tudo, têm que ser esclarecidos, punidos quando necessário e evitados no futuro.

Fred

A prova que faltava: o Sporting não é candidato

2011-11-26T23:34:00.003Z

Ao ver o derby de hoje, retiro uma conclusão: dificilmente o Sporting será campeão. Não porque tenha jogado mal, bem pelo contrário. E também não é por falta de bons jogadores. É, apenas, porque não tem um plantel completo.

Com a expulsão de Cardozo e o Benfica remetido à sua área, Domingos demorou imenso a fazer a terceira substituição por uma questão simples: falta de soluções no banco. André Santos, que devia ter entrado ao intervalo, veio apenas trazer mais qualidade de passe no meio-campo, não acrescentando nada de mais ofensivamente. Carrillo, um jovem cheio de talento, é inconsequente 75% das jogadas que realiza, Bojinov é um pouco melhor que Walter. Bem sei que há a lesão de Rinaudo e de Jéffren. Mas um candidato ao título não pode depender tanto de poucos jogadores como Capel, Elias, Schaars, Ricky ou Matías. Já para não falar da defesa que é demasiado insegura.

O Sporting merecia, no mínimo, o empate. Pelas duas ou três ocasiões claras e pela qualidade de jogo que evidenciou nos primeiros 25minutos da 1ª parte, principalmente. Mas a dependência dos titulares e a falta gritante de soluções não me deixa grandes perspectivas para o resto da época. A não ser que Capel aguente até ao fim àquele ritmo.

Quando o melhor jogador que o Sporting tem no banco se chama Domingos Paciência, está tudo dito.

Por Pedro Fragoso

10 de culto #4–João Vieira Pinto

2011-11-26T15:53:00.001Z

Em dia de Benfica-Sporting, é quase natural que se recorde um dos únicos jogadores que foi um enorme símbolo de cada um dos clubes. O jovem nascido num bairro portuense e que viria a ser príncipe dos clubes lisboetas é o quarto jogador escolhido para esta série.

João Vieira Pinto foi um jogador excepcional. Enquanto criança, adepta de outro clube que não o Benfica, era o jogador que eu mais temia e aquele para o qual olhava com maior inveja. Era um jogador extraordinário para qualquer treinador, porque podia fazer qualquer coisa no seu meio-campo ofensivo: jogava muitas vezes nas linhas (especialmente no Sporting, onde servia Jardel como muito poucos), jogava como um médio ofensivo mais cerebral, como um médio ofensivo que queima linhas e, como quase sempre na selecção, como segundo avançado no apoio a Domingos, Nuno Gomes ou Pauleta. As suas características principais, todos conhecemos. Uma enorme capacidade técnica na recepção e condução de bola, um drible fantástico e remates sensacionais, ora mais secos, ora curvados. Tinha também um grande instinto e muita garra, que apaixonava os fãs e irritava os adversários.

Pode parecer absurdo, mas o momento de João Pinto que recordo com mais emoção é um golo falhado. Claro que, como todos, adorei o golo à Inglaterra em 2000, mas é de uma jogada brilhante – ainda que infrutífera – contra a Alemanha que me recordo mais vezes, no apuramento para o Mundial de 1998. Depois de ultrapassar Mathias Sammer no meio-campo, João Pinto parte em direcção à baliza e encaixa um drible extraordinário, ultrapassando, ao mesmo tempo, Hamler e Sammer (novamente), para depois fazer um remate que só foi parado por um grande defesa de Illgner. Portugal não venceu esse jogo, não esteve em França, mas João Pinto tornou-se nesse dia – definitivamente – um 10 de culto, para mim.

A jogada de JVP frente à Alemanha

Por Pedro Barbosa

Arte da táctica #3 (ed. especial)–Benfica vs Sporting

2011-11-24T17:21:00.001Z

Para os apaixonados pela componente táctica do futebol, o Benfica-Sporting será um jogo especialmente interessante, dado que se encontrarão duas equipas num bom momento de forma e com treinadores tacticamente excitantes.

Tacticamente, o derby de Lisboa será uma luta entre duas equipas que querem ser o macho alfa. Quando me refiro a macho alfa não me refiro a duas equipas que gostam de mandar no jogo, que privilegiam a posse ou que sejam agressivas fisicamente. Falo no facto de serem duas equipas muito verticais, que gostam de atemorizar o adversário através de ataques rápidos e de jogadores (Capel ou Nolito, por exemplo) que partem para cima dos defesas sem mostrar qualquer receio. Nisso, as duas equipas estarão próximas. Mas analisemos uma a uma as duas equipas, com enfoque nos sectores ofensivos.

Benfica: eu chamo a este Benfica 2011/2012 a equipa dos dois pés esquerdos. Normalmente digo isso para designar um mau jogador (“tem dois pés esquerdos”), mas neste caso é um grande elogio. Há uma nuance táctica, este ano, que é extremamente confusa para os adversários. Com Gaitán e Bruno César em campo, o Benfica comporta-se ofensivamente como um acordeão, porque tem normalmente um médio lateral colado à linha e um outro que bascula repetidamente para posições centrais. As defesas contrárias ficam, então, frequentemente em dois dilemas profundos: (1) alargar ou afunilar a última linha defensiva e, por outro lado, (2) concentrarem-se no overlap do lateral – normalmente acontece no lado direito, com Maxi, porque é Bruno César quem vem para dentro – ou no extremo que queima linhas defensivas rapidamente.

Tacticamente, o Benfica é muito mais do que isto. Mas esta será, provavelmente, a característica mais perigosa no derby da Luz, quanto mais não seja porque a defesa do Sporting continua a ser o seu sector mais fraco e, com a lesão de Rinaudo, tem cada vez mais problemas em defender as subidas dos médios opostos ou as entradas dos extremos adversários.

Sporting: Domingos é, porventura, o treinador mais clássico da I Liga. Ver o Sporting atacar é revolver o passado e ter um deja vú instantâneo do futebol dos anos 60. Extremos puros fortíssimos no 1 contra 1 (Capel, Carrillo, Pereirinha num bom dia e Jeffrén recuperado) e avançados-centro instintivos que estão prontos a receber cruzamentos, que são às dezenas no jogo leonino. Este cenário não seria tão perigoso se o Sporting não tivesse Schaars, Matías e Elias. Mas tem! Elias é um Ramires look-alike que tem uma capacidade técnica invejável e uma movimentação muito inteligente. Schaars é perigoso porque chega frequentemente à área para as sobras e Matías é Matías, um jogador fascinante que progride facilmente – mais do que qualquer outro em Portugal – com a bola em zonas centrais do campo. Se quisermos, o Sporting apresenta movimentos parecidos com uma espécie de overlap interior, algo muito pouco visto no futebol moderno.

Ofensivamente, o Sporting não é muito mais do que isto. A questão é, no entanto, que este modelo resulta plenamente numa equipa descomplexada, confiante e determinada. E o Sporting é tudo isso. Saber como o adversário vai atacar é algo; conseguir impedir os ataques é outra. E as defesas estão hoje mais formatadas para terem atenção às costas do que aos jogadores que aparecem pela frente.

Por Pedro Barbosa

As chaves do derby

2011-11-24T16:07:00.003Z

À partida para o derby entre Benfica e Sporting, ambas as equipas enfrentam alguns problemas. A provável ausência de Luisão, as constantes lesões nos centrais do Sporting, a ausência de Rinaudo e má forma de Cardozo obrigam Jorge Jesus e Domingos a ter enormes dores de cabeça quanto ao onze das suas equipas. Mas olhemos para o jogadores-chave de cada uma das equipas.

Artur Moraes: o titular da baliza do Benfica já caiu no goto dos adeptos e revela uma serenidade fantástica entre os postes. Tem sido decisivo nalguns jogos e, num jogo como o de sábado, será ainda mais importante na ausência de Luisão.

Garay: para mim, o central argentino é muito melhor que Luisão. Não tem a experiência do brasileiro mas tem sido fundamental na ocultação das lacunas do colega. Entre perder Luisão ou Garay, se eu fosse Jesus preferia perder o brasileiro.

Gaitán e Aimar: esta dupla argentina é fenomenal mas, em muitos jogos, eclipsa-se. Se não houver Gaitán nem Aimar em boa forma, o Benfica não trabalha como pode e a probabilidade de derrota é maior.

Cardozo e Rodrigo: se eu fosse Jesus, jogava de início com esta dupla já que a fragilidade defensiva do Sporting é imensa. Cardozo garante golos, Rodrigo também e o miúdo hispano-brasileiro traz muita mobilidade ao ataque encarnado.

Elias, Matías e Schaars: sem Rinaudo, este trio terá que funcionar em bloco para dar ao Sporting resistência defensiva nas transições rápidas do Benfica e criatividade na hora de servir Capel, Carrillo e Ricky. Bem sei que marcar Aimar é quase um trabalho exclusivo durante os 90 minutos e por isso Domingos quererá reforçar o miolo com André Santos ou Carriço, libertando este trio para desequilibrar ofensivamente.

Capel: O Sporting, que durante anos não teve um único extremo no plantel graças a Paulo Bento, dispõe agora de Diego Capel, um explosivo espanhol que tem maravilhado nos relvados portugueses. A veia goleadora de Ricky evaporou-se por uns tempos e cabe a Capel encontrar o caminho para o golo. Uma noite com muito trabalho para os laterais benfiquistas.

Rui Patrício: não tem a qualidade do guarda-redes rival mas tem feito uma temporada regular. O Sporting conta com ele para defender o impossível.

Por Pedro Fragoso

Os duelos entre Benfica e Sporting: do despertar de uma paixão ao sentimento eterno de pertença!

2011-11-23T17:03:00.001Z

Falar dos confrontos entre o meu clube, Benfica e o grande rival da Segunda Circular, Sporting, nunca é de fácil descrição, muito menos em parcas e escassas palavras, tal é a intensidade de uma rivalidade de décadas.

Num clássico do nosso futebol, que conheceu talvez nas décadas de 40 e 50 os melhores anos do Sporting, com o advento dos denominados “cinco violinos”, de Jesus Correia ou Travassos, e nos anos 60, 70 com a chegada vitoriosa dos “diabos vermelhos” liderados por Eusébio ou Coluna, é a partir de meados de 90 que as minhas memórias captam o primeiro de três encontros emblemáticos que escolhi descrever como fomento de sensações e percepções únicas.

18 de Dezembro de 1993 marca uma viragem fulcral nas preferências clubistas de uma criança então com 6 anos, e que se via intimamente emparedada entre tios sportinguistas e um avô portista. Nessa noite de Dezembro, Benfica e Sporting disputam mais um “derby” lisboeta em pleno estádio da luz. A memória de um Figo, com farta cabeleira festejando o primeiro golo da partida, dedicando-o ao talentoso e infelizmente acidentado Cherbakov, lembro-me, terem deixado em mim, uma tristeza tal, só suplantada pelo júbilo dos golos de Iuran e Isaías, este último já perto do final. Esta mistura de sensações e impressões, tão dignas do mais maduro adepto de futebol, desempenharam um papel decisivo naquela que viria a ser a minha derradeira escolha para “clube do coração”.

Jogo emblemático e que ficará na memória do apreciador de futebol em geral e claro, de todo o benfiquista, reporta-se ao dia 14 de Maio de 2005. Disputa-se a penúltima jornada do campeonato, e a ideia de um Benfica campeão na época 2004-2005, já teria sido bem mais realista e agradável. A confiança não era muita num Benfica que em poucas jornadas desperdiçara seis pontos de vantagem sobre os rivais mais próximos, e era assustador poder ver um Sporting moralizado, até pela presença numa quase inédita final europeia, fazer a festa em plena Luz. Por motivos de força maior, foi dos jogos que mais sofrimento, ansiedade e nervosismo me causou, pois a ele não pude assistir pela televisão. Através do relato, o meu estado não poderia melhorar. Simão, Manuel Fernandes ou Nuno Assis iam falhando oportunidades claras e o “fantasma” de possível e provável tristeza ia pairando na cabeça de um adolescente que tinha vagas mas boas recordações do que representara o Benfica campeão nacional.

A cinco minutos do final marca o Benfica por Luisao! Em minha casa, permanecem ainda hoje relatos de um homem (meu pai.), fora de si após o golo do “Girafa”, impaciente, que ia percorrendo, “ao sabor” dos últimos minutos, toda a casa, sem sequer querer ver o final de jogo, tal o sofrimento causado. Consta que peças de mobiliário foram “remexidas”, chamadas de atenção feitas pela minha mãe, terão sido às dezenas, mas já ao telefone a alegria entre mim, o tal jovem, e meu pai, era indescritível, só igualada 8 dias depois, a 22 de Maio, com a confirmação do desejado título!

Por fim, friso o dia 14 de Abril de 2010 como data marcante nos “derbies” entre Benfica e Sporting. Este terá sido de facto, o dia em que pude voltar a sentir que o 32º título não fugiria. Escrevo estas linhas ao som do relato Antena1 deste jogo, também ele memorável, e é difícil descrever as sensações de alívio e alegria imensa sentidas aquando dos golos de Cardozo e Aimar…Arrepiante seja talvez o termo para descrever o que foi revisitar alguns destes melhores momentos, o que foi reviver três dos jogos mais inesquecíveis entre Benfica e Sporting e que culminaram com vitória encarnada.

No próximo dia 26, mais um “derby” irá marcar o nosso calendário e dele espero, não haja grande carga negativa a retirar, que não seja um clássico marcado por cargas policiais sobre adeptos e sócios de ambos os clubes. Casos de arbitragem dificilmente deixarão de ser uma realidade, portanto, eles acontecerão, mas que ganhe o melhor, e que o melhor seja indiscutivelmente o clube das “papoilas saltitantes”.

Um agradecimento ao meu amigo Pedro Barbosa pela oportunidade que me foi concedida, e um agradecimento “óbvio” a pessoas como Iuran, Isaías, Paneira, Rui Costa, Luisao, Aimar, Cardozo e “last but not the least”, Carlos Esteves (meu pai!), que sem ter o talento dos demais craques, me foi possibilitando ver todos eles em acção e ajudou tal como os acima citados a fomentar o meu benfiquismo!

Por Francisco Esteves

Benfica-Sporting, mais que um jogo: Meu querido Sporting (2)

2011-11-23T15:16:00.001Z

     Mais um derby se aproxima, e parece que desta vez a expectativa é ainda maior, nomeadamente devido
ao facto do Sporting estar a ter resultados (e exibições) como já não fazia há um par de anos. Mesmo
querendo transparecer que não, é normal que o Benfica possa ver ameaçado o seu record (de que tanto se
gabam) dos mil dias sem perder.
     Antes de mais, algo que parece comprovar a minha teoria parte do facto que vejo, da parte dos adeptos
do Benfica, um excesso de confiança (mais do que é habitual…) aliado a um ressabiamento que me
parece ser algo novo. Por ressabiamento falo de um discurso em que se procura descredibilizar não só os
resultados do Sporting (árbitros, sorte…vale tudo) como atribuir aos adeptos sportinguistas algo que é
profundamente característico dos adeptos da Luz. Eduardo Barroso à parte, não creio que este entusiasmo
ressurgido seja excessivo. Se os resultados aparecem, é natural que a massa associativa regresse ao
estádio, volte a apoiar e a acreditar na equipa. No entanto não vejo a conversa típica do “vamos lá espetar
quatro ou cinco batatas” e demais expressões que tão características são de certas cores clubistas, e que
não raras vezes resultam em comédia derivada de resultados menos positivos.
     Este Sporting está diferente. Não só tem novos jogadores e equipa técnica, como parece que finalmente
consegue impor algum ritmo de jogo e esclarecimento táctico, aliado à motivação resultante de resultados
positivos. Tem um meio campo forte (que com Rinaudo seria outra coisa…) e avançados competentes,
com boas soluções no banco para complementar. Defensivamente Domingos tem feito alguma rotação,
também tendo em conta as lesões que continuam a assolar o plantel há algumas épocas, mas será o sector
que, a meu ver, continua a necessitar de um reforço (os jornais falam que em Janeiro procura-se um
central “titular”, a ver vamos). Indivualmente não há grande coisa a acrescentar, Onyewu com avançados
rápidos e tecnicamente dotados tem muitas dificuldades, Polga e Carriço tanto podem parecer um Pepe
como um Mangala (hehe..), e o Rodriguez tem sido uma sombra do que era no Braga.
     Se o Sporting conseguir ter bola e/ou fazer um golo cedo, das duas uma, ou o Domingos altera a equipa
como tantas vezes tem feito para segurar o resultado (coisa que me causa algum asco, mas até agora tem
sempre resultado) ou então procura discutir o jogo e poderemos assistir a um grande espectáculo. O papel
do Elias e do Schaars a defender serão importantes, tal como do Capel e Matias, que é bom que comecem
a defender senão os laterais (Maxi especialmente) vão furar por ali sem problemas.
     No entanto creio que o Sporting terá talvez o seu primeiro grande teste da época, pois o Benfica será
claramente a equipa mais forte que o Sporting enfrentou até agora. Se a noticia do Luisão não jogar é
algo que me deixa feliz (também me parece ser aqui que o Benfica tem o seu ponto mais fraco), tem um
guarda-redes que é um claro upgrade ao do ano passado, um meio campo que tem Javi Garcia a defender
e Aimar a atacar (gostava de ver o Rinaudo a marcar o Aimar…), para além de avançados competentes,
sendo que Cardozo é aquele avançado horrível que não faz nada…mas marca golos, o puto Rodrigo que
é rápido (Onyewu e Polga é bom que tomem um Red Bull para acordar…) para além de dois ou três
jogadores que se estiverem em dia “sim” vão dar muitas dores de cabeça à equipa do Sporting.
     Sem excessos, creio que um resultado positivo é possível, basta haver querer e garra, e que os jogadores
encarem este jogo não como de vida ou morte, mas como três pontos que estão ao alcance e que são
importantes para atingir os objectivos que, ainda que não sejam explícitos, podem e devem estar na mente
da estrutura e adeptos do Sporting.

Por Tiago Gil

Benfica-Sporting, mais que um jogo: a chama imensa

2011-11-23T12:35:00.001Z

     Primeiramente, gostaria de agradecer ao Pedro Fragoso pela oportunidade concedida, foi com muito gosto que aceitei este desafio. Por norma não costumo falar/escrever sobre futebol, tal acontece porque a grande maioria das pessoas não consegue ter a distância emocional e subsequentemente um bom raciocínio que permita fazer uma análise isenta do seu próprio clube, o Pedro Fragoso é uma excepção, dá-me prazer falar de futebol com ele e sobretudo diverte-me a sua perspicácia, auto-critica e sensatez.
     Passando então para aquilo que me foi pedido, uma perspectiva do derby Benfica-Sporting, na visão de um Benfiquista, o que significa o derby para mim e as memorias que tenho do mesmo.
     Começando pelo fim, o derby Lisboeta é definitivamente o jogo da época para mim, gosto de um bom Benfica-Porto, mas já sei que em 90% das vezes o Porto ganha e isso não tem piada. Já o derby de Lisboa nos últimos anos tem pendido para o lado do Benfica, o que obviamente me agrada, sendo que por norma vejo os jogos na Luz, tendo ido inclusivamente acerca de dois anos ver o derby a Alvalade. O ambiente é fenomenal, muito devido a rivalidade e vontade de mostrar ao vizinho da segunda circular que somos melhores, e mesmo que não sejamos melhores naquela altura, que somos suficientemente bons para lhes ganhar, sendo que o mesmo é recíproco do outro lado. Tenho muitas memórias, desde o 6-3, finais da Taça de Portugal, Finais da Taça da Liga, derrotas estrondosas em Alvalade e na Luz, mas também vitorias épicas. Os mais memoráveis talvez sejam o Benfica 3-3 Sporting, com aquele golão do Paito (que é feito dele?), um dos jogos do título com o golo do Luisão de cabeça perante um Ricardo inconformado, ano em que o Benfica foi campeão com Trapattoni, e por ultimo a final da Taça em que o Zlatko Zahovic persegue o João Vieira Pinto na tentativa de lhe dar uns beijinhos ou amassos. Este ano estou bem mais tranquilo porque o Sporting já não tem o Liédson para gozar com o Luisão, nem o Yannick para fazer o jogo da vida e marcar golos sem saber bem como, alem de que continua a ter o João Pereira para ser expulso com vermelho directo e o Rui Patrício para mandar umas fífias.
     Quando o Pedro me pediu que realiza-se este texto, era suposto a analise ter em conta o Braga-Benfica e as suas consequências em relação ao derby, mas decidi começar antes, porque no mesmo dia que me foi pedido esta redacção, estive na Luz a assistir ao Benfica-Basileia e disse em tom de brincadeira ao Pedro “pode ser que me inspire”, ora aconteceu exactamente o contrario. O Benfica tem vindo a denotar quebras graves, tendo vindo a ser salvo nos últimos jogos pelo inicio de jogo avassalador e pela incompetência e sobretudo falta de ambição das equipas adversarias. Denota muita vontade e garra no inicio, ganha a vantagem no marcador cedo, essa mesma situação leva a uma quebra moral e anímica gigantesca na equipa contraria (ninguém gosta de estar a perder no 1º minutos de jogo), o que permite que durante largos períodos do jogo o Benfica ande a passear no relvado sem fazer nada de útil. Em Braga a história foi diferente, sendo difícil tirar elações daquilo que nem sequer um jogo de futebol chegou a ser, sendo que o mesmo se aplica ao jogo com a Naval para a Taça. Já em Old Trafford a história foi diferente, novamente o Benfica a entrar com a máquina a 200%, marca cedo, vai controlando de forma pouco ténue o jogo, até que finalmente perder esse controlo e passa a bola para a equipa adversária. A grande diferença entre o Benfica de ontem e o Benfica de há 3 semanas esta sobretudo no controle dos ritmos de jogo, ou seja, entra em força mas perde o domínio de jogo mais cedo, gere o esforço, sofre mais um bocado, mas passa a ter capacidade para responder a qualquer adversidade em todos os momentos de jogo e isso era o que faltava a equipa, estando neste momento capaz de fazer frente a um Sporting bastante inspirador através de um futebol simples, pragmático, cínico, e bonito de se ver.
     Um Benfica-Sporting é sempre um derby e os derbys são sempre imprevisíveis (cliché), mas eu arrisco dizer o contrario, penso que o Sporting conseguira levar a melhor se uma serie de situações/condições se conjugarem. Primeiramente, a atitude, porque o grande problema da equipa encarnada esta na falta de atitude demonstrada nos últimos jogos, excluindo Manchester, e os adeptos do Benfica gostam de garra, por algum motivo o Nolito se tornou uma referência quando as coisas estão mal em campo, apesar da insistência de Jesus o por a jogar 10/15 minutos finais. Se o Benfica mostrar a mesma passividade dos últimos jogos internos, é melhor não esperarem paninhos quentes por parte dos adeptos, o que pode levar a uma pressão acrescida, alem de irem defrontar a equipa que neste momento melhor futebol pratica na Liga Portuguesa e com uma moral a 200%.
     Em segundo, o Sporting poderá levar a melhor se o Benfica marcar cedo, esta mais que provado que a equipa tem tendência para adormecer, e ao contrário dos outras formações, o Sporting, tal como o Manchester United, tem ambição e é uma equipa extremamente competente, ao que se pode aliar a falta de capacidade de Jorge Jesus para ler o jogo e compreender que trocar um lateral esquerdo de raiz por um central e adapta-lo a lateral esquerdo, no momento em que a equipa adversária esta a crescer, é uma péssima ideia. (Fiasco Miguel Vítor por Luís Martins). Tenho vindo a argumentar interiormente que Jesus é um treinador sem ideias, que o Benfica joga sozinho, é um automatismo e os jogadores fazem aquilo que sabem, o que é grave é que o Benfica este ano tem excelentes alternativas no banco podendo facilmente garantir uma qualidade e ritmo de jogo elevado durante 90 minutos, mas o Mister Jesus continua em grande estilo a mascar pastilha elástica de boca aberta e o ar que entra bloqueai-lhe o cérebro.
     Em terceiro, o mais importante, a equipa do Sporting. É com felicidade que vejo um Sporting renascido, sejamos honestos, quantas equipas conseguiram no ano em que mudaram de direcção, mudaram de treinador, e renovaram toda a equipa, um nível de jogo tão elevado e entusiasmante? Parece realmente que a culpa era do Yannick e do Postiga, quem diria…
     Diego Capel: do estilo de extremos que gosto de ver jogar, rápido dinâmico e directo.
     Ricky van Wolfswinkel: Trocava o Saviola e o Cardozo por este miúdo, que potencial, oportunismo e posicionamento.
     Stijn Schaars: Muito interessante e com grande facilidade de remate, bom para quando o Benfica anda a dormir e não pressiona.
    Fito Rinaudo: Bons pezinhos e visão de jogo.
    Emiliano Insúa: Trocava o Emerson e Capdevilla por este.
     Elias: Sempre gostei muito do estilo e é um jogador com bastante qualidade.
     Mas, o Sporting continua, no meu ponto de vista, muito fraco na defesa, os leões continuam a ter um mau guarda-redes, maus centrais, tendo somente melhorado numa das alas com a entrada de Insúa. O embate contra o Benfica será o teste necessário para ver se todo este jogo do Sporting é fogo-de-vista ou se podem materializar o bom momento em uma vitória na Luz e consequente assalto ao título de campeão nacional. Por outro lado, o Benfica tem valores em crescendo como o Rodrigo, Bruno César, Witsel e Nolito, alem da grande experiencia e rodagem que todo o resto da equipa possui, como a apatia e inutilidade de Óscar Cardozo, o que acaba por ser compensado pelo génio de Aimar e Gaitan, mas que volta a ser descompensado pela incompetência de Jorge Jesus. O Benfica é isto, incoerências, e só ganhara ao Sporting se equipa recuperar os níveis físicos e resolver as incoerências dos últimos jogos, como fez no teatro dos sonhos, se assim for arrisco 2-1 para o Benfica, caso contrário, 1-2 vitoria Leonina.
     Posto isto, um bem-haja a todos e vamos apreciar mais o derby da capital.´

Por Eduardo Flôr

Benfica-Sporting, mais que um jogo: Meu querido Sporting

2011-11-23T12:07:00.001Z

       O grande derby está a chegar.
     O Sporting Benfica é sempre um jogo especial para qualquer adepto de um destes clubes. Vou falar como adepto do Sporting que vive esta coisa do derby lisboeta há 23 anos. Para a história ficaram emoções, gritos, picardias, discussões e até lágrimas (tanto de felicidade como de tristeza), mas sobretudo e o mais importante, grandes jogos de futebol que eu e muitos milhares ou até milhões de sportinguistas e benfiquistas viveram e continuam a viver aquando de um embate entre os dois maiores clubes da capital portuguesa.
     Começo por referir a primeira vez que chorei por causa de um jogo de futebol, o 3-6 em pleno estádio José de Alvalade na época 93-94. Numa altura em que o Sporting tinha todas as condições de se sagrar campeão nacional, caso vencesse o encontro, a desilusão foi enorme. Ver Cadete (um dos meus ídolos na altura) marcar o primeiro golo, fez-me acreditar ainda mais que era possível vencer o jogo, mas… apareceu o “grande artista” João Pinto (jogador que mais tarde viria a tornar-se um dos meus favoritos de sempre, afinal qual é o adepto do Sporting que não o venera pela época que realizou em 2001-2002?) e o Benfica acabou por dar a reviravolta e vencer de forma relativamente justa.
     A segunda partida que vou referir (seguindo uma ordem cronológica) foi ao mesmo tempo outra grande desilusão. Faltavam duas jornadas para terminar o campeonato e o Sporting podia sagrar-se campeão se vencesse o rival no seu próprio estádio. A euforia era gigantesca, mas a decepção foi ainda maior. O golo de Sabry nos últimos minutos andou “atravessado na garganta” de muitos sportinguistas durante pelo menos uma semana. Dias depois, o “trágico livre egípcio” foi esquecido e deu lugar a uma satisfação imensa, terminámos com o jejum de 18 anos! Vi pela primeira vez o Sporting sagrar-se campeão Nacional. Grande Alegria! Grande Acosta! Grande André Cruz!
Finalmente, quero falar de mais dois jogos. Primeiro do 3-3 para a taça em 2005, com vitória (injusta) do Benfica nos penaltys. Na minha opinião o melhor derby que já presenciei, teve emoção, grandes golos (nunca esperei ver o Paito arrancar com a bola, fazer uma “sacanagem” tão grande ao Luisão) e foi sobretudo um enorme espectáculo de futebol. O segundo confronto e não menos espectacular, o 5-3 nas meias-finais da taça da liga em 2008. Jogo que foi na opinião de muitos, o melhor derby dos últimos tempos (eu como sportinguista prefiro recordá-lo, mas continuo a achar que em termos de espectáculo, o 3-3 para a taça, na luz, foi superior). Depois de ir para o intervalo a perder 2-0, eram poucos os que acreditavam numa “remontada” dos verdes e brancos, ela aconteceu e de forma soberba para os sportinguistas e para mim.
     Em relação ao próximo derby de dia 26, a expectativa é grande. É de notar que nas últimas épocas os resultados entre as duas equipas tem sido quase sempre favorável aos encarnados, mas este ano o Sporting, com uma estrutura directiva mais equilibrada, com um plantel mais forte e sobretudo com um excelente treinador, parece reunir condições para fazer frente aos rivais da luz. A lesão de Rinaudo é sem dúvida um duro golpe na estrutura táctica montada por Domingos e parece ser consensual que este jogador fará falta, não só contra o Benfica mas em todos os jogos em que não estiver presente. No entanto jogadores como Capel, Elias ou Matias Fernandez podem ser decisivos caso se apresentem bem durante a partida (existem outros dois jogadores que poderiam igualmente ser decisivos mas que pouco ou nada têm jogado devido a constantes lesões: Izmailov e Jeffren). Do lado do Benfica os perigos são também vários, Gaitán que na minha opinião é sem duvida o melhor jogador dos encarnados, Rodrigo (se for titular) ou Aimar, se estiver ao seu nível e para isso tem de melhorar em relação aos últimos jogos, são os jogadores que mais podem desequilibrar, outro jogador fundamental na consistência táctica do Benfica é Javi Garcia.
     Resta acrescentar que o equilíbrio pontual das duas equipas, ambas no topo da tabela, demonstra o quão fundamental poderá ser este resultado no desenrolar do campeonato. Acredito que uma vitória do Sporting poderá aumentar ainda mais os níveis de confiança de jogadores e adeptos e embalar a equipa para uma luta real pelo primeiro lugar até final da época. Já uma derrota pode resultar no oposto e colocar em evidência algumas lacunas que este Sporting ainda apresenta, e ao mesmo tempo dar ao Benfica novo ânimo depois de um período em que as vitórias têm sido frequentes, mas que não têm convencido os adeptos mais cépticos (falo obviamente das vitórias sofridas com Beira-mar, Olhanense e Naval e do empate com o Braga).
     Faço votos para que o publico se comporte de forma civilizada, que não existam casos “extra futebol”, e acima de tudo que seja um grande espectáculo de futebol.
     Ps: Que ganhe o Sporting!

Por Diogo Assis

Guarda-redes de culto #4 - Peter Schmeichel

2011-11-23T10:11:00.004Z

Se eu começar este texto escrevendo que Peter Schmeichel foi o melhor guarda-redes da década de 90 do século passado penso que não vou chocar quase ninguém. O gigante dinamarquês é uma referência das balizas e o seu percurso no Manchester United ficará para sempre gravado nas memórias dos adeptos dos red devils, apesar de ter terminado a carreira no rival Manchester City.

Peter Schmeichel era um monstro debaixo dos postes. A sua estrutura física assustava qualquer adversário e, à semelhança de Kahn, tinha uma presença emocional muito forte nos jogos. Os atributos técnicos são indiscutíveis, as fabulosas defesas que fez ao longo da carreira falam por si: a forma como se lançava às bolas criou um estilo único na arte de defender. À primeira vista poderia não parecer muito elástico mas o dinamarquês habituou os adeptos do futebol a ir buscar bolas impossíveis.

No Manchester United atingiu a glória. Foi, sem qualquer dúvida, uma das peças fundamentais nos cinco títulos ingleses e na conquista da Liga dos Campeões na memorável final de Barcelona contra o Bayern. Permaneceu na equipa de Alex Ferguson oito épocas até que, aos 36 anos, numa das transferências mais surpreendentes de sempre do futebol português, o Sporting garantiu os serviços de Schmeichel.

Depois do fracasso de De Wilde, o Sporting precisava de um guarda-redes de topo para esquecer o 4º lugar da temporada 98/99. Tiago e Nélson eram jovens valores mas não garantiam vitórias. A chegada de Schmeichel foi, para além de uma adição de qualidade ao plantel, uma clara forma de motivar os adeptos e assustar adversários. Apesar de um início conturbado, a chegada de Inácio e dos reforços de inverno puseram o Sporting na rota certa rumo ao título. E nessa caminhada, o guarda-redes dinamarquês foi importantíssimo: grandes defesas, muito carisma e experiência dentro do campo e um descanso para o quarteto defensivo. Há quem fale sempre de André Cruz, César Prates, De Franceschi, Acosta, Duscher ou Secretário como os obreiros fundamentais do título que acabou com o jejum de 18 anos. Pois para mim tudo começou na baliza. Com um outro guarda-redes, duvido que o Sporting tivesse sido campeão.

Mas a carreira de Schmeichel não foi apenas grandiosa nos clubes por onde passou. Apesar de ser dinamarquês e da sua seleção não ser das mais fortes do panorama europeu, em 1992 Schmeichel esteve no centro de um dos episódios mais deliciosos do futebol mundial. Devido ao conflito nos Balcãs, a seleção jugoslava foi impedida de participar no europeu da Suécia. Assim, os jogadores dinamarqueses interromperam as férias e foram ser campeões europeus. Um verão de sonho para Schmeichel e companhia. O guarda-redes defendeu o penalti de Van Basten na meia-final e, na final contra a Alemanha, fez três defesas milagrosas que impediram os favoritos de ganharem o troféu. Aquela saída a uma mão perante os gigantes alemães fica na memória de todos, bem como o equipamento colorido do guarda-redes dinamarquês.

Quanto a Mundiais, falhou o apuramento para os de 1990 e 1994 e só participou no Mundial de França onde apenas um super Brasil com uns fantásticos Ronaldo e Rivaldo foram capazes de derrotar uma bela Dinamarca, liderada pelos irmãos Laudrup, num dos jogos do torneio: 3-2 para os canarinhos e o fim do sonho para Schmeichel, um dos melhores guarda-redes de sempre do futebol mundial e um dos que melhor festejava os golos da sua equipa - quem não se lembra da cambalhota em Camp Nou após a reviravolta no marcador?

Sobre o "caso Bosingwa"

2011-11-23T00:00:00.001Z

Provavelmente nunca se saberá a verdade sobre o "caso Bosingwa". Mas o que é certo é que há "uma" verdade que tem vindo a prevalecer sobre as restantes. Quando Paulo Bento fala ninguém questiona, quando Bosingwa fala é como se não tivesse credibilidade.
Para mim o assunto está longe de estar encerrado, por uma variedade de motivos, alguns dos quais passo a explicar:

- Falta de transparência de Paulo Bento: avançando constantemente com argumentos dissonantes e contraditórios para a não convocação do melhor lateral direito português. Começou com a "excelente" qualidade de João Pereira (!), passando pelas capacidades emocionais e mentais do Bosingwa (ridículo) para acabar nisto.

- A teoria de que o jogador terá dito ao seleccionador que já não estava treinar os juniores do Sporting veiculada em alguns órgãos de comunicação social. Ainda por confirmar/desmentir.

- A questão da lesão propriamente dita. Lesão alegadamente simulada mas que teve dispensa do médico da selecção nacional. A partir do momento em que é reconhecida pelo departamento médico penso que Paulo Bento perde qualquer argumento que tenha a este respeito. Das duas uma: ou não confia no departamento médico da selecção (e se é para isso é bom que o mude) ou sabe mais de medicina do que os próprios médicos (parece-me improvável). Henrique Jones diz tê-lo considerado inapto porque se queixava de dores, seguindo o procedimento habitual (se é o procedimento habitual porquê tanto alarido por parte de Paulo Bento?) e não tendo havido tempo a proceder a exames complementares. Já Paulo Bento diz-se possuidor de provas irrefutáveis de que Bosingwa simulou a lesão (provas como exames que supostamente nem foram feitos?). E se tem porque não as divulga?

- Bosingwa não alinhou pelo Chelsea nos jogos seguintes à data do incidente. Só voltou a ser convocado e a jogar um mês depois, a 7 de Março. Os médicos do Chelsea também foram enganados pelo Bosingwa? Ou será que por trás de toda esta teoria da conspiração há realmente uma lesão? Que benefícios teria o jogador em não jogar pela selecção para também não jogar pelo seu clube? Parece-me que faz pouco sentido...

Uma última nota para recordar as vezes que Ronaldo não jogou pela selecção por alegadas lesões e menos de uma semana depois já jogava pelo Real Madrid...

Fred

Guarda-redes de culto #3 - Michel Preud'Homme

2011-11-22T09:51:00.005Z

(em semana de derby Benfica-Sporting, a coluna Guarda-Redes de culto dedica duas crónicas a dois dos melhores guarda-redes estrangeiros que já passaram por Portugal, neste caso um pelo Benfica e outro pelo Sporting)

Michel Preud'Homme, belga, chegou ao Benfica na época 1994/95 após o Mundial 94 onde foi considerado o melhor guarda-redes do torneio. As expectativas são altíssimas já que era o primeiro guardião estrangeiro no clube da Luz.

Durante 5 épocas defendeu com classe a baliza do Benfica mas não teve a sorte que merecia já que assistiu a todo o pentacampeonato portista. À sua frente contou com defesas de fraca qualidade que não ajudaram o belga na conquista de títulos. Na Luz venceu uma Taça de Portugal, o único troféu que conquistou em Lisboa. Muito pouco para quem brindou os adeptos portugueses com defesas impossíveis, com uma elasticidade fora do normal e uma segurança que evitou classificações desastrosas da sua equipa. Sem ele, o Benfica desses cinco anos teria sido bem pior. Quanto a outros títulos nas passagens pelo Standard e Mechelen contam-se três campeonatos belgas - dois em Liège -, duas taças no país de origem e a glória europeia com a conquista da Taça das Taças em 88 pelo Mechelen, ganhando meses depois a Supertaça europeia ao PSV...que havia derrotado o Benfica na final europeia da Taça dos Campeões Europeus.

Mas falemos das suas prestações. Que holandês não se pergunta ainda hoje como é que a Bélgica ganhou o duelo contra a Holanda na fase de grupos do Mundial 94? Numa das melhores prestações de sempre de um guarda-redes num Campeonato do Mundo, Preud'Homme fez meia dúzia de intervenções milagrosas, semelhantes àquelas que brindou os adeptos benfiquistas durante a sua estadia na Luz.

E que dizer de um dos primeiros jogos do belga ao serviço do Benfica? Foi em Coimbra, no Calhabé, contra o FCPorto, na finalíssima da Supertaça de Portugal. Para além de um jogo emocionante - 1-1 após 90min, 2-2 após 120min e vitória portista nas grandes penalidades - há um momento marcante do jogo. Tentei arranjar imagens desse jogo mas não consigo. E de que falo eu? De uma tripla defesa do belga a remates adversários. Não me recordo quais jogadores foram mas penso que Domingos e Folha estiveram nesse lance. Sei é que as defesas do belga, pelo menos duas delas, foram absolutamente espantosas. Ainda sobre a sua passagem por Portugal, uma nota para referir que o seu sucessor na seleção belga foi seu adversário durante época e meia no rival de Lisboa. Filip De Wilde teve uma passagem inglória pelo Sporting, lembrando constantemente aos adeptos leoninos que o melhor guarda-redes belga a jogar em Portugal estava no rival Benfica.

Michel Preud'Homme, um dos melhores guarda-redes belgas de todos os tempos - senão o melhor - jogou dois Mundiais. Como já foi referido, em 1994 foi mesmo considerado o melhor do torneio apesar de ter sido eliminado nos oitavos-de-final pela Alemanha num jogaço (3-2) onde Voller e Klinsmann foram mais fortes do que guarda-redes. No Campeonato do Mundo de 1990, em Itália, Preud'Homme, ainda com a sombra de Pfaff, não conseguiu repetir o 3º lugar de 1986, caindo no prolongamento dos oitavos frente à Inglaterra graças a um golaço de David Platt aos 119 minutos.

E se depois ninguém quer o Mestre André?

2011-11-20T18:57:00.001Z

Ao que parece, quando Villas-Boas foi confrontado com a proposta do Chelsea, reflectiu e disse à direcção portista: “é melhor aceitar; e se depois levo 3 ou 4 do Barcelona e ninguém me quer?”. Estará a carreira de Villas-Boas mais fácil, agora que subiu um degrau?

Antes de mais, Villas-Boas é um dos técnicos que mais admiro. Enquanto criador de modelos tácticos e abordagem ao jogo, é o que mais me encanta depois de Michels. Em Londres, a carreira do Chelsea vai muito pobre e já sofreu algumas humilhações. Imaturidade ou azar? Como em tudo no futebol, ambas as razões devem ser incluídas, mas há outras duas dimensões que não devem ser desprezadas.

Primeiro, o balneário. Villas-Boas não está, nitidamente, a conseguir controlar as vacas sagradas do plantel. Lampard, da idade de Villas-Boas, muito pouco tem ajudado com a sua indisciplina e desrespeito, enquanto que Drogba não consegue aceitar a não-titularidade. Terry é dos jogadores mais indomáveis (com qualquer treinador) e outros casos improváveis apareceram, como o de Alex. Villas-Boas não tem conseguido lidar com esta diferença de estatuto óbvia. Apesar da vitória na Liga Europa e da fama em Portugal, Villas-Boas não possui ainda uma aura em seu torno que lhe permita controlar um balneário com gente mais velha, mais conhecida e mais adorada do que ele.

Depois, o modelo de jogo. Villas-Boas é um romântico do futebol. Nota-se que cresceu a ver Michels, Sacchi, Robson e van Gaal. Só compreende o futebol como algo bonito, de movimentação constante e de posse de bola. Em Portugal, Espanha, Holanda, Itália ou Alemanha, o modelo é perfeito (bastando ter quem o execute). Em Inglaterra, o futebol é diferente. Para o bem e/ou para o mal, é um futebol vertiginoso, físico, impetuoso e irracional quando tem a bola nos pés. Villas-Boas não pode querer que o Chelsea jogue como o fazia o seu Porto, porque na Premier League isso é impossível. Mesmo o Arsenal de Wenger não joga na Premier League como joga na Champions – no seu país, é um clube muito mais vertical. Nisto, o Mestre Mourinho vai dando lições todos os dias – à terra onde fores ter, faz como vires fazer.

Por Pedro Barbosa

Crónica de uma morte anunciada

2011-11-19T22:31:00.001Z

Depois de hoje, é uma questão de tempo. É mais difícil explicar, num texto curto, quanto mal Vítor Pereira trouxe ao FCPorto do que seria explicar, nas mesmas palavras, a época maravilhosa que o clube teve o ano passado.

Não são precisos comentários ao jogo (como não foram contra o APOEL, a Olhanense e todos os outros jogos que fez nesta época). A época leva 4 meses e Vítor Pereira tornou o Porto numa equipa irreconhecível. Tacticamente, é dos treinadores mais incultos a ter passado por um grande (em muitos anos de futebol, só me lembro de Waseige ser pior). Não se consegue perceber aquilo que a equipa tenta fazer: não se compreende se é um futebol de posse, se é um futebol vertical, se é um futebol de bola no pé ou no espaço. Do próprio Vítor Pereira nunca se ouviu uma explicação táctica, é como se fosse uma componente inexistente no futebol.

A comunicação é outra coisa terrível na gestão de Vítor Pereira. É agoniante ver uma qualquer conferência de imprensa do treinador e, a julgar pelas declarações de jogadores e empresários, a comunicação no balneário não funciona melhor. Vítor Pereira desculpa sempre os seus jogadores, mesmo quando os próprios se autoflagelam (Moutinho). Fala sempre nos momentos errados e nas poucas vezes em que decide ser honesto, é burro, enfranquecendo-se e à equipa (como na não-inscrição de Walter na LC).

Não era possível fazer pior que isto, é a única coisa que me ocorre. Quando Mourinho saiu e as coisas estiveram feias para os Dragões, as condições eram outras: treinador estrangeiro sem cultura de clube, um plantel enfraquecido pela saída de jogadores importantes e uma pressão muito superior (o clube era campeão europeu!). Este ano, o treinador já fazia parte da estrutura, perdeu apenas um jogador importante (mas ganhou outros de inequívoco valor, como Defour ou Mangala) e tem um plantel muito bom.

À direcção do clube, restará somente uma saída. A questão é saber o quanto querem hipotecar desta época – apenas a Taça ou Liga e Champions, também. Depois do investimento avultadíssimo para esta época (Danilo, Alex Sandro, Iturbe, Defour e Mangala custaram muitos, muitos milhões), manter Vítor Pereira é arriscar não só esta época como as próximas.

Por Pedro Barbosa

A arte da táctica #2–Depois dele, o futebol nunca mais foi o mesmo

2011-11-18T23:04:00.001Z

Pouca gente sabe, mas não terá existido outro jogador a revolucionar mais o jogo do que Sindelar. Quando, nos anos 30, a única forma de jogar de futebol era o kick and rush britânico, houve um tipo que quis ser diferente.

Vamos viajar um bocadinho, no tempo e no espaço: até aos anos 20, o futebol britânico era totalmente hegemónico e a única forma de se jogar era o pontapé para a frente e a corrida desenfreada. Os jogadores eram mais parecidos com armários e os jogos eram uma luta. As coisas mudariam com as vitórias sucessivas do Uruguai nos Olímpicos, mas a forma de jogar continuava parecida. Isto só mudaria no início dos anos 30, quando Meisl chegou à Áustria e encontrou um tipo diferente, chamado Sindelar.

Sindelar era um jovem formado, que começara a jogar futebol por puro prazer. Não tinha grandes chances, no entanto, porque era franzino e pouco dado ao contacto físico. Por ter medo dos defesas altos e fortes, Sindelar fugia (literalmente) da área e tentava passar a bola o mais rápido possível aos seus colegas. Enquanto era gozado por todos, Hugo Meisl (o seu treinador) achou que aquele movimento era bem mais útil do que o movimento típico e único da época, que era chegar à linha e colocar a bola no avançado (o Pinheiro, celebrizado por Paulo Sérgio quando treinava o Sporting).

Foi neste quadro que se inventou o termo que revolucionaria para sempre a História táctica do futebol: mobilidade ofensiva. E é também por isto que frequentemente encontramos estórias sobre a inversão da pirâmide, no futebol – a mobilidade ofensiva permitiu abandonar os sistemas pejados de avançados e abraçar uma nova estratégia, que passou por controlar os tempos de jogo, a partir do meio-campo.

Por Pedro Barbosa

Quando o tempo parou #1–Um fim grosso para os alemães

2011-11-18T13:24:00.001Z

A coluna que aqui se inicia nasce para (re)contar alguns momentos do futebol que se eternizaram por si próprios. Momentos em que o tempo parou, em que os protagonistas viveram emoções únicas e extraordinárias. É a coluna do futebol em bruto, das emoções, da principal razão para o futebol ser maior do que a vida, quase sempre.

Deste primeiro momento, quase todos nos lembramos. Passaram apenas 5 anos depois dele, mas o julgamento histórico torna-o o mais belo momento do Mundial 2006 (ao lado dos golos da Argentina, contra a Sérvia). 4 de Julho de 2006. A Alemanha e a Itália tinham chegado às meias-finais e alimentavam o sonho da final. A Alemanha, com uma equipa abaixo daquilo que costuma possuir, tinha o factor casa do seu lado, tinha toda a paixão e exigência dos adeptos. A Itália vinha de sucessivas competições em que desiludiu (2002, 2004) e tinha uma equipa que andava ao sabor das emoções. Dortmund foi o palco do jogo.

O jogo foi emocionante, apesar do 0-0 no fim dos 90 minutos. Alemanha e Itália lutaram bravamente pela vitória e criaram um corropio de oportunidades falhadas. Apesar da tensão acumulada ter sido fortíssima, o fair-play nunca deixou de estar presente, num dos jogos mais correctos da competição. O prolongamento chegou e, com ele, um pacto de não-agressão entre as equipas, demasiado receosas de perderem. Até ao minuto 119, quando a Itália desatou a atacar em direcção à final de Berlim. E o tempo parou…

Passe de Pirlo, remate de Fabio Grosso. Emoção indescritível.

Por Pedro Barbosa

Bolas

2011-11-18T00:18:00.002Z

Más notícias para os Guarda-redes! Como confirmou o próprio presidente da Adidas, a nova bola do Euro 2012 será ainda mais rápida e leve do que a Jabulani. Este facto surge no seguimento de uma opção clara das instâncias decisórias, uma vez que, a seu ver, "favorecerá o espectáculo porque veremos mais golos desde distâncias maiores". É aqui que discordamos!
Adoro golos de longas distâncias, adoro mesmo! E precisamente por isso é que não me agrada vê-los banalizados com uma bola tipo futebol de praia. Bolas assim tornam os golos mais fruto do acaso e das dificuldades dos guarda-redes perante aspectos técnicos da bola do que propriamente às qualidade intrínsecas do jogador que faz o remate. Neste ponto discordo com o último parágrafo da notícia, que diz que esta bola beneficia os jogadores mais tecnicistas. Jogadores tecnicistas sabem o que fazem, não precisam da imprevisibilidade da bola. Admito, porém, que beneficie o tomahawk do Ronaldo, mas isso é uma migalha no futebol mundial... Se quiséssemos que a essência do futebol, que são os golos, fossem mais aleatórios não precisaríamos de ter os melhores intérpretes dentro de campo. A imprevisibilidade deve estar nos jogadores e não nas bolas! Temo que daqui a uns anos tenhamos postes de borracha por serem mais imprevisíveis de prever os seus efeitos...
Este rumo que tem vindo a ser tomado nos últimos anos é um atentado ao futebol. Mais grave ainda é serem vários os exemplos de jogadores que se manifestam contra esta tendência e poucos ou nenhuns os casos de quem com ela concorde.

Fred

10 de culto: #3 - Savicevic

2011-11-17T00:21:00.003Z

O futebol joguslavo ficou conhecido por três coisas: os nomes acabados em vic, a falta de cabelo nítida de alguns jogadores e um toque de bola inimitável. Savicevic tinha tudo isso.

Savicevic venceu tudo o que podia ter vencido, a nível de clubes. Atingiu a glória e foi estrela maior de um Milan histórico (que humilhou o Barcelona de Crujff) e do Estrela Vermelha temível, no início dos anos 90. Foi justamente no Estrela Vermelha que conseguiu um 2º lugar na Bola de Ouro de 1991, depois de vencer a Taça dos Campeões Europeus.

Ao contrário de Laudrup, Savicevic não era tão cerebral. O seu futebol pertencia ao domínio da paixão e da garra, sem nunca perder uma visão de jogo extraordinária. Um dos seus momentos mais bonitos foi uma brilhante assistência (que valeu um scudetto) para Baggio, onde pôs em prática todas as suas características principais: velocidade, técnica, utilização de ambos os pés e inteligência. Podem vê-la:

Hoje é raramente referenciado, mas Savicevic foi um grande do futebol e um dos grandes responsáveis pelo crescimento de um mito (verdadeiro, no entanto) em torno da magia do futebol jugoslavo. Era um dos jogadores que não devia nunca ter envelhecido. O Milan que o diga.

No Europeu do frio com a cabeça quente

2011-11-16T14:14:00.001Z

Portugal está no Euro 2012, na Polónia/Ucrânia. Conseguiu-o a quente: no coração, na cabeça e no carinho dos adeptos. Poderá Portugal sonhar com a glória, no próximo Verão?

Estamos no Euro 2012. Conseguimos o apuramento depois de um jogo atípico (mais um), em que o comum adepto não sabe se deve ficar preocupado ou feliz. O 6-2 não significa que tudo está bem, apesar do que se possa pensar. Até à expulsão de Lulic, a Bósnia pareceu sempre uma ameaça séria, a fazer lembrar o jogo com a Islândia e muitos outros, no passado recente.

O jogo de ontem não é mais do que um episódio nesta selecção. A equipa, às ordens de Paulo Bento, está bem e vai cumprindo com o que se lhe pede. Mas, na minha opinião, tem falhas que não lhe permitem sonhar com a vitória do Euro. Os laterais portugueses não defendem com eficiência quando têm gente nas costas: veja-se a bola na barra de Dzeko e o lance do penalty – em ambos, o lateral estava batido. E isso também aconteceu com a Islândia e Dinamarca. A zona central é igualmente permeável, apesar do enorme jogo de Veloso ontem. Uma equipa que coloque dois médios de qualidade em zonas mais avançadas cria logo problemas terríveis.

E depois temos duas debilidades ainda maiores: Rui Patrício é bom rapaz e não tem culpa de que a formação portuguesa tenha esquecido as balizas, mas não temos hoje um guarda-redes que vença competições (Schmeichel 1992; Buffon 2006; Illgner 1990) e não temos um avançado-centro de nível mundial que assuste realmente uma defesa e a obrigue a largar Ronaldo e Nani.

Por tudo isto, apesar da selecção parecer ter mais paixão do que em qualquer outra altura, apesar dos adeptos estarem ao lado da selecção mais do que nunca, apesar dos problemas disciplinares (que outrora seriam gravíssimos) não terem afectado tanto quanto isso e apesar de Ronaldo ser cada vez mais, na selecção, o jogador que é nos clubes, acho que faltam algumas coisas que nos afastam do grupo dos favoritos. Se formos ao Euro 2012 com uma atitude apaixonada mas humilde e racional, podemos ter um final feliz (dentro das expectativas). Mas não lhes peçam a taça.

Por Pedro Barbosa

A personalidade de Paulo Bento

2011-11-14T13:50:00.003Z

O atual selecionador nacional não é uma personagem consensual do panorama futebolístico português. Por um lado, pela sua postura e pela sua personalidade. Por outro, porque nunca teve os resultados desportivos necessários para ser visto com outros olhos. A sua carreira no Sporting foi boa mas nunca passou disso, ficando sempre entre o FCPorto e o Benfica. Na seleção, pegou numa equipa em cacos emocionalmente, fez uma campanha praticamente perfeita e está a um jogo do Europeu. E não nos podemos esquecer da goleada à Espanha que, apesar de andar a fracassar em todos os amigáveis, é a melhor seleção do mundo. Em caso de apuramento, Bento ganha imenso crédito mas só um grande Europeu poderá significar a sua continuidade.

Mas voltando à personalidade de Bento, ao ouvir hoje a sua conferência de imprensa na íntegra, penso que esse é o seu ponto forte. Apesar das polémicas com Carvalho ou Bosingwa, e no Sporting com Stoijkovic ou Vukcevic, é raro vermos um treinador tão determinado e lúcido na abordagens aos jogos. Remetendo para si toda a responsabilidade em caso de falhanço, Bento distingue-se claramente de atitudes como as de Queiróz que, após todos os falhanços da seleção, convoca jornalistas para ajustar contas. Paulo Bento, pelo contrário, acredita no seu potencial, sabe o que é ser um líder e assume esse papel na íntegra.

Pode não se gostar de muitas escolhas técnicas do selecionador. Eu, por exemplo, não acho João Pereira um lateral com qualidade para ser titular, Rui Patrício é um sofrível guarda-redes e Carlos Martins um jogador sem qualidade para estar, sequer, em convocatórias. Mas não é por discordar destas e outras coisas que eu vou crucificar Paulo Bento à primeira oportunidade já que tem conseguido resultados interessantes.

Para concluir, remato com um episódio do qual nunca me esquecerei e que descreve bem a personalidade de Bento. No Mundial 2002, logo após a derrota com a Coreia do Sul que significou a saída de competição de Portugal, o antigo médio português, a quente e ainda no relvado, fez a seguinte declaração aos media portugueses que estavam à procura de explicações para a eliminação: "mal que nasce torto, tarde ou nunca se endireita". De uma lucidez tremenda em contraste com os habituais choros contra árbitros, condições do terreno ou meteorológicas.

Por Pedro Fragoso

Quem parte e reparte e não fica com a melhor parte… Bósnia, um perfil.

2011-11-10T18:45:00.001Z

Sobre a selecção portuguesa já sabemos tudo o que há para saber. E da Bósnia? Conhecem os portugueses esta selecção que é das mais recentes da UEFA e começa bem cedo a escrever a sua História?

A Bósnia é um dos países nascidos da queda da ex-Jugoslávia (Eslovénia, Macedonia, Montenegro, Croácia e Sérvia são os outros) e a julgar pelos últimos anos, promete ser o mais excitante no panorama futebolístico. Em termos técnicos e tácticos, o jogador bósnio vai de encontro ao jogador jugoslavo: são jogadores normalmente bons tecnicamente, apaixonados por futebol e extremamente concentrados. Possuem debilidades tácticas próprias de quem tem como principal palco de formação a rua, mas compensam isso de outras formas.

O ataque da Bósnia é a sua principal força. Possuem avançados-centro que estão a anos-luz dos portugueses: Dzeko é já uma estrela do futebol mundial, depois de golos atrás de golos marcados na Bundesliga; Ibisevic ultrapassou recentemente uma lesão mas é um jogador tão prolífico quanto Dzeko (responsável pela campanha extraordinária do Hoffenheim em 2009); Ermin Zec travou durante um par de anos uma luta apaixonante com Mandzukic (este é croata) pelo título de melhor marcador da liga da Croácia e hoje joga na Turquia, mas não tardará a alcançar outros clubes maiores. Mais recuados no apoio ao ataque há Muslimovic, Pjanic e Misimovic, três jogadores muito bons tecnicamente e que não têm problemas em jogar entre-linhas para servir o ataque.

Há dois anos atrás a defesa Bósnia era mais débil, o que obrigava a equipa a recuar mais a primeira linha e a estender-se no campo, ficando mais fácil de ser explorada pelo adversário e de desmontar os seus ataques. Hoje, Spahic e Papac têm o apoio do sólido lateral Pandza e do médio Lulic, que ajudam a fechar os caminhos para a baliza.

As coisas estão bem diferentes de há dois anos para cá. A Bósnia não só ficou mais forte defensivamente como apresenta um ataque ainda mais perigoso. Por seu turno, Portugal apresenta a defesa mais debilitada dos últimos 40 anos, que vai ter que parar Dzeko, Ibisevic, Pjanic e Misimovic. Para mim, a chave da qualificação está aqui: conseguirá Portugal atacar a baliza bósnia sem se desiquilibrar defensivamente? Dentro de dias saberemos.

Por Pedro Barbosa

O caso de Mika no Benfica

2011-11-09T16:51:00.000Z

Olhando para esta notícia no Público sobre a falta de jogadores portugueses nas equipas nacionais - um facto que daria pano para mangas - lembrei-me que o Benfica tem no seu plantel um dos mais promissores guarda-redes do futebol mundial como 3ª opção: Mika.

Não foi preciso o Mundial de sub-2o na Colômbia para que Mika mostrasse o seu valor. A decisão do Benfica em assegurar uma das jóias do futebol português foi feliz e mostra que, apesar de tudo, o clube está atento ao mercado nacional. Porém, manter Mika como 3ª opção do plantel não faz muito sentido já que a possibilidade de jogar é diminuta.

É bem verdade que o convívio diário com dois colegas de posição de qualidade - Artur e Eduardo - só pode ser benéfico. Mas para um guarda-redes que cumpre 21 anos esta época, a falta de ritmo poderá ser fatal. Se fosse a opção imediata a Artur seria, a meu ver, mais compreensível: permitia jogar nas Taças e daria mais responsabilidade ao trabalho que fosse desenvolvido.

Eu entendo que Jorge Jesus queira trabalhar directamente com Mika de forma a poder ajudá-lo na evolução. Porém, tenho receio que Mika possa estar a atrasar essa mesma evolução pelo facto de raramente jogar. Um guarda-redes, talvez mais do que outros, precisa de ser lançado às feras o mais cedo possível já que tem pouca margem de erro nos lances em que intervém. O empréstimo em Janeiro é bastante recomendável.

ps: no plantel do FCPorto, o facto de Kadú ser também a 3ª opção é um caso completamente diferente: o angolano tem 17 anos e ainda muito para aprender. Para o ano, possivelmente, poderá finalmente ser emprestado.

Por Pedro Fragoso

Fidelidade

2011-11-09T00:22:00.001Z

A propósito das recentes palavras de Wilshere sobre a sua intenção de fazer toda a carreira no Arsenal lembrei-me de dizer umas palavras sobre a fidelidade de alguns jogadores de futebol. É realmente admirável ver um jogador de 19 anos e com um potencial tão grande - que provavelmente lhe daria no futuro uma saída garantida para muitos clubes ainda maiores do que o Arsenal - dizer uma coisa destas. Revela uma adoração e uma gratidão ao clube assinalável e pouco comum num mundo futebolístico dominado pelos interesses económicos e pelas modas clubísticas. A realidade é que os jogadores de futebol são profissionais e não devem lealdade a ninguém, assim como nós não a devemos às nossas entidades empregadoras em caso de recebermos uma oferta melhor da concorrência. Mas esse é precisamente o facto que torna casos como o de Wilshere excepcionais, quando a ligação emocional do jogador com o seu clube de coração se sobrepõe a tudo o resto.
Um verdadeiro amor ao clube é uma das qualidades humanas que mais aprecio num jogador de futebol. Por esse motivo, jogadores como Wilshere que faz esta promessa aos 19 anos (resta saber se a cumpre) merecem um elogio da minha parte. Apesar de tudo os exemplos não são tão escassos como seria possível no futebol europeu actual do mais alto nível: Casillas, Buffon, Del Piero, Gerrard, Messi e a equipa quase toda do Barcelona, Giggs, Totti, Lahm são apenas alguns exemplos de dedicação extrema a um clube. Todos excelentes jogadores e muitos dos quais certamente poderiam ter saído a dado momento para outro clube e ganhar melhor, mas algo foi mais forte do que o amor ao dinheiro. Os meus parabéns, é bonito de se ver!

Fred

Lá vai um, lá vão dois, três pombinhos a voar.

2011-11-08T12:39:00.001Z

Houve quem dissesse que o problema era Scolari. Antes tinha sido Queiroz, depois voltou a sê-lo. No meio disto, o problema também era Madaíl e Amândio Carvalho. Agora é Bento. Alguém se entende? O problema é mesmo cultural, ponto.

O caldo está entornado. Bosingwa renunciou à selecção, depois de Ricardo Carvalho e da debandada de pombos pós-Mundial. Tal como o seu ex-colega de equipa, Bosingwa acusou o técnico de lhe faltar ao respeito. Estas atitudes não são novas na selecção e já vêm desde 86 e de Saltillo. A selecção está a saque, desde então. Casos como Paula, Sá Pinto, os prémios dos jogadores, António Oliveira com voodoo na Coreia do Sul e depois com uma perna partida. Nani a querer saltar de um carro em andamento depois de saber que não ia à África do Sul, Ricardo Carvalho que se vai embora da concentração… já nem sequer nos recordamos de todos eles.

Vamos ao que interessa: Bosingwa tem razões para estar desiludido? Tem. Paulo Bento teve uma conferência demasiado frontal, ao elogiar o controlo mental de João Pereira e Sílvio em detrimento do controlo mental de Bosingwa? Teve. Ainda assim, este quadro não é suficiente para a renúncia de Bosingwa e muito menos para o triste espectáculo que vai na imprensa portuguesa. O seleccionador foi escolhido para o cargo, não o herdou do nada. As escolhas de Paulo Bento, a bem ou a mal, devem ser respeitadas, como todas as escolhas de todos os outros seleccionadores. No fim das competições, as conclusões tiram-se e as responsabilidades são imputadas a quem devem ser. A culpa é, acima de tudo, dos jogadores. São prima donnas que não aceitam as opções técnicas. Se não são chamados, armam barraca. Se não são titulares, armam barraca. Se jogam numa posição a que não estão acostumados, armam barraca.

Muita sorte tem esta selecção se Paulo Bento sequer chegar ao Euro 2012. Da maneira que as coisas estão, qualquer dia ninguém aceita treinar esta selecção. E uma última coisa: é impossível vencermos qualquer competição enquanto o comportamento da selecção for este. E está definitivamente provado que ser completamente honesto não serve, no nosso futebol. Paulo Bento que o diga.

Por Pedro Barbosa

60 minutos à Benfica ou o pecado da gula

2011-11-08T00:06:00.001Z

Pode não ter sido o caso em Braga - nem vi o jogo -, mas na minha opinião o S.L.Benfica paga muito por uma característica que é simultaneamente a sua maior virtude e o seu maior defeito: o elevado ritmo de pendor ofensivo. Penso que o S.L.Benfica é o clube português que maior preocupação tem em jogar um futebol atractivo, tendência que aliás não é recente. Acho que acaba por ser bem sucedido nesse aspecto, pessoalmente é a equipa que eu considero praticar melhor futebol...durante 2/3 do jogo. O S.L.Benfica normalmente faz cerca de 60 minutos de elevada qualidade, com um ritmo muito elevado, instalado no meio campo adversário e impondo o seu jogo numa busca incessante pelos golos.
O problema é que são poucas as equipas que aguentam esse ritmo durante um jogo inteiro, quer a nível físico quer psicológico. E não quero aqui contrariar Jorge Jesus quando diz que não existem problemas físicos e que isso são coisas que só ele sabe (não vá o senhor ficar ofendido e largar-me os cães como quase fazia na conferência de imprensa). De facto, a questão não são problemas de quebra física - pelo menos os habituais resultantes de uma acumulação de jogos ou de má preparação física dos jogadores -, o problema é da intensidade e da forma como joga o S.L.Benfica. A equipa de Jorge Jesus comete o pecado da gula, é sôfrega a atacar e insaciável, querendo ganhar os jogos todos com goleadas. Tem dificuldades em manter a posse de bola num ritmo de jogo moderado ou lento, em gerir o resultado e o esforço quando tal se impõe.
A consequência disso são algumas surpresas desagradáveis que por vezes sofre nas partes finais dos jogos e que só não ocorrem mais frequentemente por sorte, como foi o caso do jogo em Olhão. Estes deslizes nas partes finais dos jogos devem-se à tal incapacidade de assegurar o mesmo ritmo durante 90 minutos bem como à dificuldade em manter os índices de concentração elevados num tipo de jogo em que só se pensa em atacar. Especialmente num campeonato como o português em que tantas equipas pequenas apostam nas transições rápidas e no contra-ataque para apanhar os adversários em contra-pé com jogadores rápidos. Essa é, a meu ver, a maior falha do S.L.Benfica, que é, em última análise, uma falha que se deve exclusivamente a Jorge Jesus (e não à qualidade dos jogadores), que é demasiado ambicioso e irracional na sua abordagem aos 90 minutos. Não fosse isso e creio que o S.L.Benfica estaria neste momento uma equipa pelo menos um pouco melhor.

Fred

Kleber

2011-11-07T01:38:00.002Z

Duas notas prévias: 1) o que direi nada tem que ver com o que se passou no jogo do F.C.Porto deste fim de semana; 2) o que direi de forma alguma pretende avaliar a qualidade ou potencial do Kleber, apenas a sua adequabilidade ao modelo de jogo do F.C.Porto.
Não acho que nem Kleber nem Walter sejam os avançados indicados para o F.C.Porto. Dirão alguns, desiludidos: "que novidade!". Deixem-me explicar. Quando digo o que digo não me refiro à qualidade destes profissionais como avançados nem ao facto de estarem ou não à altura de um clube como o que representem, mas às suas características. Debruço-me mais sobre Kleber porque é o que tem jogado mais e aquele sobre quem têm sido depositadas mais esperanças e, por conseguinte, maior responsabilidade (e também porque ambos não são tão diferentes um do outro como possa parecer à primeira vista).
A saída de Falcao, por si só, representaria um golpe na forma de jogar de uma equipa na qual era um elemento tão preponderante. A saída de um avançado que foi o melhor marcador de sempre nas competições europeias por qualquer clube, que era titular indiscutível numa equipa que ganhou tudo, enfim, que dispensa mais elogios, causa mazelas em qualquer equipa. Perante uma situação deste tipo a melhor opção para fazer um controlo dos danos é escolher um substituto que, em primeiro lugar, não seja de nível muito inferior (condição que não foi respeitada, mas que aceito ainda que de forma relutante) e, em segundo lugar (e mais importante) se assemelhe o mais possível nas principais características ao jogador que partiu. Isto é particularmente importante para que a equipa mantenha as suas rotinas tanto quanto possível e, por isso, sofra menos com a saída desse importante elemento. Ora, nada mais diferente do que Falcao e Kleber. Falcao era um verdadeiro jogador de equipa, de grande mobilidade, resiliência, muito trabalhador, com boa visão de jogo, muito bom sem bola, com boa técnica e - característica nem sempre presente neste tipo de avançados - que fazia muitos golos. Kleber é muito diferente. É incapaz de partir para cima dum defesa no um para um, quanto mais de lhe ganhar, é lento e incapaz de compensar essa lentidão com a sua capacidade de desmarcação ou de jogo sem bola, é pouco móvel, tem dificuldades em tabelar e servir os colegas. Naturalmente que tem outros pontos fortes que eu não estou a focar, mas que são pontos fortes dificilmente aproveitados pelo estilo de jogo do F.C.Porto: é bom no jogo aéreo, mas a equipa raramente cruza, por exemplo. O que é da maior gravidade é ninguém no clube ter percebido coisas tão simples como estas, visíveis num DVD, quanto mais na observação de inúmeros jogos de um jogador que actuava no campeonato português.
Que consequências traz isto para o jogo do F.C.Porto? Por um lado, muito menor qualidade de jogo ofensivo, claro. Menor circulação de bola no ataque, menor fluidez, menor eficácia. Isso também se reflecte nas exibições individuais de Hulk e Varela, o primeiro muito mais individualista esta época porque vê a equipa muito mais dependente de si ofensivamente.
Não acho que Kleber seja um mau jogador. Acho que tem margem de progressão e pode muito bem vir a dar num bom avançado. Só acho que dificilmente progredirá com a equipa a jogar neste modelo, prejudicial ao jogador e à mesma. Das duas uma, ou muda o perfil-tipo de avançado actual (Kleber e Walter) ou muda (muito) o modelo de jogo do F.C.Porto. Pessoalmente, uma vez que a intenção no início da época era continuar o bom trabalho que tinha vindo a ser feito, penso que faria muito mais sentido a primeira hipótese.

Fred

James Rodríguez e a barafunda táctica

2011-11-06T12:19:00.003Z

O FCPorto de Vítor Pereira ainda não fez uma exibição super conseguida. Apenas no jogo contra a União de Leiria revelou alguma criatividade e jogadas com princípio, meio e fim. De resto, a maioria das outras vitórias foram conseguidas aos trambolhões ou com uma dose de sorte muito grande, sem grande oposição adversária e sem qualidade exibicional.

Um dos aspectos mais gritantes neste FCPorto é a indefinição táctica dos seus jogadores. No jogo de ontem contra o Olhanense, depois das substituições, eu tentei com muito esforço perceber em que táctica estava a jogar o FCPorto mas sem sucesso. A frequência elevada com que os jogadores se moviam dos seus espaços e se atrapalhavam uns aos outros é gritante e preocupante. Das duas, uma: ou os jogadores estão a cumprir ordens ou então não percebem as ordens.

O caso mais gritante é o de James Rodríguez. O jovem colombiano, todos o sabemos muito bem, não é um extremo puro porque não tem uma grande capacidade desequilibradora na linha. É no meio-campo, a 10, que ele consegue desenvolver o seu futebol através de passes teleguiados e uma visão de jogo acima da média. E nos últimos jogos ele tem, invariavelmente, caído para o meio-campo. O problema é que aí atrapalha Belluschi e Moutinho, obrigando um deles a procurar terrenos na linha. Bem sei que Álvaro Pereira parece um extremo e sobe bastantes vezes no terreno. Porém, já o fazia o ano passado mas com uma diferença: tinha Varela para combinar e desequilibrar. Assim, sozinho, resta-lhe cruzar na primeira oportunidade em vez de, como acontecia o ano passado, poder fazer jogadas com o extremo de forma a aparecer quase isolado na linha e cruzar com muito mais espaço. Sem James, o lateral esquerdo está votado ao isolamento e é ele que tem que fazer tudo sozinho na linha, facilitando a vida aos laterais adversários.

Esta constante derivação de James para o meio do terreno faz com que os adversários ganhem vantagem já que essa zona do terreno costuma estar bem preenchida. É que James ao ir para o meio não transforma o FCPorto num 4-4-2. Bem pelo contrário, a equipa fica numa disposição bem troglodita. Hulk não sabe se tem que estar à esquerda ou à direita ou ao centro, Kléber não tem ninguém para o apoiar pois James mesmo no meio não entra na área, Moutinho e Belluschi têm que compensar a ausência de jogadores nas alas, Fernando, com todos os problemas que isso acarreta, é o primeiro construtor de jogo quando o ano passado era Moutinho que vinha sempre atrás buscar a bola, os dois centrais, na ausência de um meio-campo preenchido sentem a necessidade de bombear a bola, enfim, uma completa barafunda.

Por Pedro Fragoso

O Fito que não faz fita e “diz que ouviu um estalo.”

2011-11-03T23:21:00.001Z

Domingos disse que Rinaudo ouviu um estalo. No perónio e na tíbia. Foi na Roménia, enquanto o Sporting jogava e as coisas podem estar feias para o mais leão dos leões. Há Sporting para lá de Rinaudo?

Rinaudo parece estar gravemente lesionado, consequência de uma má queda no jogo contra o Vaslui, para a Liga Europa. A pergunta com que iniciei o texto tem uma resposta rápida: há, sim! Uma equipa que vence 10 jogos seguidos não é dependente de um só jogador. Portanto, há um Sporting depois de Rinaudo, mas será necessariamente um Sporting diferente.

Será um Sporting diferente por motivos óbvios. Primeiro, por questões de liderança. Dentro do campo, Rinaudo é patrão e a concentração aumenta para os que o rodeiam. Depois, por questões tácticas, obrigatoriamente. Rinaudo é daqueles que tem um terceiro pulmão e joga com os olhos bem abertos. Só me lembro de um golo sofrido por remate na zona frontal, este ano e…Rinaudo não estava em campo. Foi contra o Marítimo. Schaars já veio dizer em entrevista que jogar com Rinaudo ao lado é poupar toda uma caixa de ar para manobras ofensivas.

O Sporting com Rinaudo faz-me lembrar o Milan de 94. 1 guarda-redes, 9 tipos cheios de classe e 1 cão, um daqueles jogadores que metia medo e dava títulos. Em 94 era Desailly, trinco do Milan. E agora, que vida para lá do leão que era igualmente um cão e metia medo aos outros? Veremos. As melhoras, Rinaudo!

Por Pedro Barbosa

Guarda-redes de culto #2 - Oliver Kahn

2011-11-03T15:14:00.005Z

É difícil gostar de Oliver Kahn à primeira vista. Aquele ar monstruoso, feroz, muito pouco amigável e até pesado não levavam a crer que estivesse ali um dos melhores guarda-redes de sempre do futebol mundial, bem elegante na arte de defender, por sinal.

Nunca vi o alemão a sorrir num relvado. Sempre aos berros com os colegas de equipa e adversários, Kahn intimidava qualquer um. De punho cerrado, aquelas gigantes mãos defendiam quase tudo. Entre os postes, brilhava com uma elasticidade fora do comum. Outro dos seus pontos fortes eram as saídas aos pés dos adversários, fazendo "manchas" portentosas. Mais frágil nas bolas pelo ar, Kahn tinha à sua volta uma aura de guerreiro e de excêntrico que punha os adversários em sentido - era quase inevitável um arrufo com jogadores da equipa contrária - e garantia uma confiança enorme aos seus colegas de defesa.

No seu percurso futebolístico, é essencial destacar o Mundial 2002. Se a Alemanha foi à final, a culpa foi de Kahn. Justamente considerado o melhor jogador do torneio - a par de Rivaldo, digo eu - Kahn fez exibições extraordinárias contra a Irlanda - duelo muito interessante com Robbie Keane -, o Paraguai - defesa espectacular a remate de Campos ao canto direito da baliza em que Kahn vai buscar a bola com a mão...esquerda - ou os Estados Unidos, onde Donovan viu negado o golo por diversas vezes. Porém, foi na final que cometeu o único erro grave no torneio. Com 0-0, devia ter agarrado a "Fevernova" oriunda dos pés de Rivaldo. Ronaldo, na recarga, agradeceu e desbloqueou a final. No final desse jogo, um inconsolável e nunca visto Oliver Kahn, esteve encostado largos minutos ao poste da baliza maldita de Yokohama.

Curiosamente, foi o seu único Mundial. Em 1998, um medíocre Kopke ganhou a baliza e, também por causa dele, a Alemanha foi mais cedo para casa. Em 2006, foi su

plente de Lehmann em casa. Uma despedida injusta da seleção para este guarda-redes. Foi campeão europeu em 1996 mas nem saltou do banco.

Quanto ao seu desempenho pelo Bayern, foi dono da baliza bávara durante mais de 14 épocas, o que diz tudo sobre a sua qualidade. 8 campeonatos, uma Liga dos Campeões em que foi decisivo ao deter 3 grandes penalidades, uma Taça Uefa (em que deu um frango, curiosamente) e uma Intercontinental. Portanto, um currículo de luxo para um grande homem das balizas mundiais.

Por Pedro Fragoso

Eles estão de volta. E querem tomar conta do mundo, outra vez!

2011-11-03T10:45:00.001Z

Os alemães estão de volta. Assim dita a coisa, parece que me refiro ao inimigo, eu sei. Mas eles estão a atacar em força, tanto na selecção nacional como nos clubes, tanto na qualidade de jogo como na entrega de um produto fantástico que é a actual Bundesliga.

No início dos anos 90 ninguém queria saber da Premier League a não serem os ingleses e mesmo a Liga espanhola era inferior aos olhos dos adeptos. O que se temiam eram os italianos e os alemães. Criavam-se mitos em seu torno: os italianos eram cínicos, calculistas; os alemães nunca desistiam, eram clínicos. As coisas mudaram quando se entrou no novo milénio, vocês conhecem a História.

Estas tendências são isso mesmo, tendências, fases, ciclos sucessivos. Na minha opinião, estamos a entrar num novo ciclo em que os clubes ingleses e espanhóis continuam igualmente fortes mas os alemães estão a ressurgir com toda a força. Clubes como Bayern ou Dortmund recuperaram o estatuto e outros, como Leverkusen, apresentam-se cada vez mais fortes. Da selecção não preciso falar, porque é inequivocamente a segunda melhor europeia.

Os alemães reflectiram, organizaram-se e aproveitaram muitíssimo bem as duas últimas gerações. A mistura de alemães de pura raça com alemães de outras origens resulta num futebol interessantíssimo e num conjunto de miúdos que jogam que se fartam. E sem ninguém reparar, eles querem tomar conta do mundo. Outra vez.

Por Pedro Barbosa

Em Milão, há jogadores com coração a mais.

2011-11-02T18:46:00.001Z

Não é situação virgem no futebol, mas não me lembro de acontecer com dois colegas de uma equipa de alta competição, ao mesmo tempo. Aconteceu agora em Milão, no AC, com dois dos atletas mais experientes e apaixonantes do plantel.

Rhino Gattuso e Cassano estão doentes. Não estão lesionados, estão doentes mesmo. E ninguém sabe se voltarão a jogar futebol alguma vez. Gattuso ficou cego de um olho, aparentemente de forma irreversível e Cassano parece ter tido um AVC provocado por um problema cardíaco. Sem esquecer os homens, há a lamentar pela perda dos jogadores, que são únicos.

Gattuso tem a paixão que todos conhecem. É o tipo mais irreverente do futebol e sempre teve coração a mais (não é de agora). Cassano é um tipo pelo qual tenho imenso carinho, que sempre foi odiado por todos e se parece mais com uma estrela rock. Também teve sempre o coração muito perto da boca (o coração é um denominador comum aos dois). Desejo uma recuperação rápida aos dois e que tenham uma vida longa, sem serem esquecidos pelos adeptos. Se não voltarem a jogar, não faz mal. Bastou tudo o que fizeram até hoje para serem recordados.

Por Pedro Barbosa

Um dos jogadores com melhor técnica no futebol actual

A corrida à Bola de Ouro

2011-11-02T10:58:00.003Z

Não sou daqueles que olha para a entrega do prémio de melhor jogador do mundo da FIFA como uma coisa sagrada. Bem pelo contrário: o facto de não premiarem guarda-redes é das piores coisas que aquele prémio tem. Porém, a junção daquele prémio com a Bola de Ouro da France Football veio dar outro dinamismo ao prémio.

Olhando para a lista deste ano, e revendo 2011, a mim não me saltam dúvidas sobre a quem daria o prémio: nos jogadores, Diego Forlán; nos treinadores, Óscar Tabárez.

Começando pelos treinadores, mestre Tabárez ja deveria ter sido finalista o ano passado pela excelente campanha no Mundial 2010. Com a vitória na Copa América, e pela forma incontestável e bela como pôs aquela equipa a jogar, Óscar Tabárez merece o prémio como reconhecimento do belo trabalho que fez nos últimos anos ao serviço do Uruguai.

E quanto a Forlán, que quase nem jogou pelo Atético, apesar da vitória na Copa América? Bem, esta minha escolha não tem quase nada de racional. Forlán deveria ter ganho em 2010, com uma grande época no Atlético de Madrid e um grande Mundial. Por isso, é apenas uma embirração emocional.

Mas como sei que os selecionadores e restantes jurados não olham com emoção para o futebol, o grande candidato é outra vez Lionel Messi. Ganhou a Liga Espanhola e a Champions e continua a maravilhar o mundo. Deve chegar para vencer novamente. Desta vez Ronaldo tem poucas hipóteses. E quanto aos restantes 23 finalistas, alguns nomes causam-se perplexidade: Sneijder, Fabregas, Eto'o (aqui deve ser uma quota africana), Benzema, Aguero, Muller ou Schweinsteiger não tiveram um ano de 2011 assim tão famoso. Jogadores como Hazard, Falcao, Di Natale ou dois ou três jogadores do Dortmund mereciam muito mais estar na lista final do que os anteriores citados.

E digo isto porque a lista de treinadores até me supreendeu bastante. Rudi Garcia, Klopp ou Villas-Boas não são pesos-pesados do mundo do futebol. Mas nesta corrida, penso que o favorito é Guardiola porque é Guardiola. Villas-Boas ou Tabárez merecem tanto como o catalão e seriam três justos finalistas.

Por Pedro Fragoso

Pode um homem ser uma ilha? Vítor Pereira pode.

2011-11-02T00:06:00.001Z

Enquanto Eusébio metia 9 golos em Inglaterra, em pleno Mundial, os Beatles lançavam um novo single, Nowhere Man. Que tem isto a ver? Já lá vamos. É que Vítor Pereira, enquanto vai dando música aos adeptos portistas e se isolando cada vez mais, está cada vez menos… melódico. Dissonante, até.

A derrota do FCPorto no Chipre surge, quer se queira ou não, com alguma naturalidade. A equipa conseguiu vencer duas vezes por 3 ou mais golos e ser assobiada em pleno estádio. Isto aconteceu porque os adeptos tiveram plena consciência de que todos os tropeções do destino (entre auto-golos fenomenais, golos irregulares e bolas que tabelarem sabe-se lá como) tinham, por acaso, levado sempre a equipa para a frente. Mas, como todas as equipas que andam ao ritmo do tropeço, um dia a queda dá-se para trás.

Vítor Pereira é um treinador sem filosofia. Peço desculpa por dizer isto abertamente, não tenho nada contra o senhor. Mas é um treinador que não sabe o que pensar e transparece a toda a hora esse desnorteio. Não sabe quem usar como médio mais defensivo, não sabe sequer, por vezes, se chega a querer um médio mais defensivo. Elogia James desde o dia 0 mas despreza-o, não gosta de Varela mas lança-o quando é mais importante. No meio disto, aposta frequentemente em Djalma e Souza no início e se uma pessoa não vai olhando para as imagens da bancada, nem se lembra que eles cá ficaram depois de Agosto.

E afinal, como quer Vítor Pereira que a equipa jogue? Com uma posse de bola sustentada ou com uma vontade enorme de queimar kilómetros de relva? O homem diz uma coisa e faz outra. Vezes e vezes sem conta. No fim, todos acabam sem perceber o que passa na cabeça do treinador portista. E os Beatles vão cantando… he’s a real nowhere man / sitting in his nowhere land / making all his nowhere plans for nobody.

Por Pedro Barbosa

Novembro quente

2011-11-01T14:36:00.000Z

Se já está farto de ver tudo empatado no topo da classificação do campeonato nacional, Novembro poderá ser o mês ideal para si. Mas não só, também na Liga dos Campeões também estamos no momento das grandes decisões, o que obviamente também poderá ter reflexos indirectos no campeonato. Não me refiro à Liga Europa porque no caso do Sporting o calendário não será tão atribulado como o dos seus dois maiores opositores directos, que merecerão uma análise mais detalhada neste aspecto.
Comecemos pelo S.L.Benfica. Recebem o Basileia para a Liga dos Campeões sem poderem contar com Jorge Jesus no banco (por este ter cometido a infantilidade de protestar descontroladamente com o árbitro após este ter assinalado uma falta claríssima cometida por Emerson numa altura em que o S.L.Benfica vencia por 2-0 perto do final. Numa altura em que apenas necessitava de saber gerir as emoções para na partida seguinte garantir o apuramento, o treinador fez a última coisa que devia e deu o pior exemplo possível para dentro de campo.) e não ignorando que a UEFA vai estar de olho em Jorge Jesus e no banco do S.L.Benfica para apurar eventuais tentativas de comunicação proibidas pela organização. Jesus terá que ser mais criativo do que Mourinho e Wenger se quiser comunicar com o seu banco. Logo a seguir, tem uma das deslocações mais difíceis da época, em Braga. Seguramente não menos complicada do que a deslocação a Manchester, no dia 22 de Novembro, ainda que já possa ter a qualificação garantida nesse momento. Pelo meio, entre Braga e Manchester, uma eliminatória da Taça de Portugal que se prevê tranquila frente à Naval 1º de Maio na Figueira da Foz. Voltando a Manchester, este poderá mesmo ser um jogo em que Jesus opte por fazer descansar alguns dos habituais titulares, visto que muito poucos dias depois recebe o rival da 2ª circular, o Sporting, num jogo importantíssimo. Já incorrendo em Dezembro, mas creio que justificadamente, uma nota para a deslocação à Madeira no embate com o Marítimo, que está em boa forma (como mencionou o Pedro Barbosa há dias), numa jornada que se segue ao encontro com o Sporting, intercalada com uma recepção ao Otelul a meio da semana para a Liga dos Campeões. Será, por isso, um mês extremamente exigente, que implicará uma boa gestão do plantel por parte de Jorge Jesus que, aliás, não tenho dúvidas que será capaz de a fazer pois o S.L.Benfica tem boas soluções para quase todos os lugares.
O F.C.Porto não lhe fica atrás. Jogo com o Apoel em Nicosia para abrir o mês de Novembro. Seria uma deslocação relativamente fácil não estivesse o F.C.Porto sob grande pressão na Liga dos Campeões, fruto das asneiras que fez até ao momento, e não fosse o Apoel actualmente o líder do grupo. A próxima jornada do campeonato é frente à Olhanense, fora, no que previsivelmente será o jogo mais simples do F.C.Porto em Novembro. Depois vai à Ucrânia defrontar o Shakhtar, adversário complicado que deverá dar mais luta do que no Dragão. Seguem-se dois jogos de elevado nível no Porto, na recepção ao Braga a 27 de Novembro e ao Zenit já a 6 de Dezembro. Uma nota ainda par ao facto de o F.C.Porto também defrontar o Marítimo, à semelhança do S.L.Benfica, mas mais tardiamente no mês de Dezembro.
Este será, por isso, um mês (e pouco) muito favorável a eventuais deslizes no que toca às equipas que ocupam o topo da classificação do nosso campeonato. Desta situação pode destacar-se uma delas e isolar-se na liderança, pondo termo ao empate pontual. Note-se que o Sl.Benfica tem mais um jogo do que o F.C.Porto, que não disputa a eliminatória da Taça de Portugal neste mês. Por outro lado, o S.L.Benfica terá que fazer muito menos que o F.C.Porto na Liga dos Campeões (por mérito próprio), que terá que se aplicar para assegurar a qualificação para os oitavos de final. Portanto, mesmo nesse aspecto acabam por se equilibrar.
Sob outra perspectiva, dado que ambas têm calendários muito difíceis, tanto uma como a outra podem comprometer, beneficiando assim o Sporting que estará mais aliviado e provocando uma situação de (ainda maior) proximidade pontual entre os três grandes.
Será certamente um mês emocionante. Tire partido e bons jogos!

Fred

Udine tem um Rei. E não consta que saia do trono.

2011-11-01T14:33:00.001Z

Di Natale é um fenómeno. No futebol actual são muito poucos os avançados que terão um instinto matador que se assemelhe ao do italiano. Em Udine é rei e não consta que existam súbditos descontentes.

Há anos que é assim. Um adepto olha para o quadro de melhor marcador do campeonato italiano e há um denominador comum: Di Natale está no topo. Esta época, já com 34 anos, a coisa não se alterou. Di Natale está no topo dos marcadores da Serie A, com 7 golos, e parte para mais uma época de números estratosféricos.

O que mais impressiona em Di Natale, para além da facilidade com que marca, é o não egoísmo do jogador. Joga em qualquer posição do ataque e torna todos aqueles que o rodeiam em melhores jogadores (que o digam Quagliarella, Alexis Sanchez, David Pizarro, etc). Com 34 anos, é de esperar que esta seja a sua última grande época e que lidere o ataque da squadra azurra na Ucrânia mas nunca se sabe porque tal como disse antes, Di Natale é um fenómeno.

A outra equipa da Liga

2011-10-30T13:58:00.001Z

A nossa Liga está recheada de bons jogadores, apesar de ninguém lhes dispensar o mínimo de atenção e raramente verem jogos dos outros 13 clubes do campeonato, que não os grandes. Esta lista é para eles, para se tomar atenção em belos jogadores que começaram bem o campeonato.

Rui Rêgo (Beira-Mar): não há guarda-redes menos batido. Em 9 jogos sofreu 3 golos e já enfrentou Sporting e Benfica. Está já na fase final da carreira mas mostra no seu segundo ano de primodivisionário que merecia isto há mais tempo. Experiente, seguro e merece lugar nesta lista.

Cédric Soares (Académica): o alemão naturalizado português começou bem a época e apesar de alguns de marcação quando as bolas lhe caem nas costas, tem feito bons jogos, a atacar e a defender. Combina bem com Sissoko nos movimentos de sobreposição nas laterais.

Mexer (Olhanense): quando chegou o ano passado, vindo de Angola, parecia demasiado desconcentrado para vingar na Europa. Este ano tem tratado de mostrar o contrário e já fez excelentes jogos, sendo preciso no tempo de corte e recorrendo à força e altura para afastar o perigo da baliza da Olhanense.

Hugo (Beira-Mar): é admirável a longevidade de Hugo. Com uma carreira recheada e o respeito dos colegas de profissão, Hugo continua, ano após ano, a mostrar que é um central de enorme classe que podia ter chegado à selecção nacional, se não estivesse tão tapado. Como Rui Rêgo, é responsável também por ter apenas 0.3 golos sofridos/jogo.

Júnior Caiçara (Gil Vicente): Rúben Ferreira também merecia o lugar, para começar. Caiçara tem notórias debilidades defensivas mas ofensivamente é uma das razões pelas quais o Gil Vicente tem marcado alguns golos. É muitíssimo rápido e possui boas qualidades técnicas, que muito devem agradar a Paulo Alves.

Olberdam (Marítimo): talvez já não vá a tempo, mas merecia um grande. Olberdam está em Portugal há 7 anos e esta época tem estado melhor que nunca. Não desiquilibra nunca a equipa e é um bom jogador a iniciar a construção de ataques (quem dera a Fernando e Javi García o mesmo). Enorme médio de suporte.

Danilo Dias (Marítimo): este ano começou a demonstrar o jogador que é e tem sido uma surpresa fantástica. Já o elogiei aqui e volto a fazê-lo com esta distinção. Merecia o prémio de melhor jogador de Setembro (ficou em 2º) e Outubro não lhe correu pior. Assiste, remata, luta. Não é um box-to-box mas no meio-campo ofensivo é rei.

Hélder Barbosa (Braga): explodiu, finalmente. Sempre se lhe apontaram as características necessárias para o sucesso, mas só este ano as comprovou. Tem marcado golos, assistido e ainda ajuda Elderson a fechar a lateral, porque o nigeriano vê-se aflito para tal. Selecção? Eu talvez o levasse, neste momento.

Wilson Eduardo (Olhanense): não é a sua primeira boa época. Já tinha estado bem no Beira-Mar e não há grandes dúvidas que o seu lugar no Sporting está reservado para mais adiante. É rápido, decidido, extremamente irritante para um defesa e já fez 4 golos, sem ser o finalizador da equipa (Dady e Djalmir são-no).

Baba Diawara (Marítimo): tal como Nené há duas épocas, os grandes vão deixar fugir mais um jogador com qualidade suficiente para integrar os seus plantéis. Baba é um avançado completo e tem estado em grande plano: é possante mas rápido, finaliza com ambos os pés embora a cabeça seja o método favorito. Os adeptos do Celtic vão adorá-lo.

Éder (Académica): provavelmente não estará no Euro 2012 mas devia. Tem as características de Hugo Almeida mas é infinitamente mais matreiro e um bom jogador. É um enorme prazer ver um avançado tão inteligente a jogar desta forma. Éderbayor é uma boa alcunha, que lhe assenta muito bem. Está-lhe reservado um grande.

Por Pedro Barbosa

Selecção nacional: momento actual

2011-10-30T01:08:00.001+01:00

Começo por dizer que considero que a selecção nacional portuguesa está nas 5 melhores da Europa. Digamos que compenso em excesso de nacionalismo optimista no futebol o défice de confiança que tenho relativamente a Portugal noutras áreas. Completo dizendo que no resto do mundo só considero existirem 2 selecções verdadeiramente ao nível deste top 5 europeu: Argentina e Brasil, claro (embora o Uruguai também pudesse caber aqui, mas opto por o deixar de fora para já). Eu sei, é uma visão terrivelmente conservadora, mas é a minha. Olhando para os plantéis destas selecções (sem lesionados, evidentemente) parecem-me estar notoriamente acima das restantes e por isso destacam-se das demais. Sublinho que me refiro à qualidade dos plantéis e não à qualidade do futebol por elas praticado, isso é outra história: se Portugal, por exemplo com Queiróz, jogava pessimamente isso não era porque não tivesse qualidade, era porque psicológica e tacticamente a equipa não funcionava. Quero, por isso, deixar de parte esses factores alheios à qualidade intrínseca dos planteis. Por outro lado, não quero desprezar diversas selecções que emergem no panorama do futebol actual com bastante qualidade e, mais do que isso, com modelos de jogo bastante mais apelativos e trabalhados do que acontecia alguns anos (como tão bem deu conta o Pedro Fragoso num post anterior) mesmo por parte de selecções candidatas a ganhar alguma coisa. Hoje em dia, são vários esses casos que ameaçam a hegemonia das selecções que considero de top (Portugal foi outrora um desses casos) e são capazes de lhes causar dificuldades. Ainda assim, considero que isso não deve servir para disfarçar o favoritismo que deve ser assumido por estas selecções que tenho como superiores.
Serve esta tomada de posição feita nesta longa introdução para me posicionar relativamente ao momento actual da selecção portuguesa. No que toca à qualificação para o próximo campeonato da Europa, é certo que podíamos ter tido um grupo mais fácil. Mais do que propriamente a qualidade das selecções adversárias, as deslocações foram um tanto complicadas. De qualquer forma, nada disso desculpa que Portugal não se tenha qualificado em primeiro lugar. Independentemente de quem pensemos para seleccionador, acho que é mais do que razoável exigir-se a Portugal que passe em 1º lugar num grupo destes. Por este motivo, a avaliação que faço da prestação de Portugal nesta fase de qualificação é negativa (agravada ainda pelo facto de ter perdido pontos contra adversários fracos).
Já em relação à responsabilidade dessa prestação, penso que a responsabilidade pode ser dividida por vários intervenientes, embora com pesos diferentes. Em primeiro lugar, creio que os principais responsáveis são Agostinho Oliveira e Carlos Queiróz: um porque esteve à frente dos jogos em que Portugal teve piores exibições e perdeu pontos contra adversários mais fracos, o outro porque foi ele quem fez as convocatórias e, em última análise, porque não trouxe nada de positivo a Portugal enquanto esteve no comando da selecção, impedindo a equipa de se desenvolver. Por outro lado, Gilberto Madaíl, por ter deixado a situação arrastar-se por demasiado tempo e por ter assinado com Queiróz um contrato parvo que atava as mãos à federação ao ponto desta ter que desenhar um brilhante plano para pôr Queiróz de lá para fora. Por último, os jogadores, porque uma equipa que tem o (suposto) melhor do mundo para muitos, e o segundo melhor para outros, assim como imensos jogadores de elevadíssima qualidade tem que ser capaz de alcançar determinados mínimos independentemente da competência da sua equipa técnica. Não digo que devesse funcionar quase em piloto automático, mas digo que quando o colectivo falhasse era natural que sobressaíssem algumas individualidades que colmatassem essas falhas.
Sobre Paulo Bento, a melhor das opiniões. Recuperou uma selecção que estava pouco coesa, pô-la a jogar um pouco melhor, embora ainda uns furos abaixo das suas capacidades. Também teve alguns azares com casos e lesões. Ainda assim somou, até à derrota na Dinamarca, o máximo de pontos possíveis. Penso que será o seleccionador ideal neste momento para a selecção progredir.
O certo é que Portugal não atingiu o 1º lugar que lhe era exigido. Nem sequer conseguiu ficar nos melhores segundos. Vai ao playoff. Não me interessaria com quem Portugal jogava, até porque era cabeça de série (mesmo que não fosse, só a França é que em teoria poderia repartir o favoritismo com Portugal) e num jogo que representa uma autêntica final na passagem ao europeu de futebol acho que não há margem para desculpas. Calhou-nos a Bósnia, é como se fosse outro qualquer, temos que passar! Temos que assumir o favoritismo e estar à altura do nosso potencial. Fosse quem fosse, se não formos capazes de vencer este playoff não merecemos estar presentes no Euro.

Fred

Petr Cech

2011-10-29T17:52:00.004+01:00

A baliza da seleção inglesa viveu vários anos de instabilidade depois do abandono de David Seaman. Robinson, James, Green, entre outros, passaram por ali sem deixar boas memórias devido a alguns lapsos e falta de confiança. Parece que agora Joe Hart conseguiu devolver alguma tranquilidade aos adeptos ingleses e a Capello. Mas voltando ao início, a baliza inglesa sofria as consequências da aposta em guarda-redes estrangeiros na Premier League, muitos deles apenas razoáveis.

Onde é que eu quero chegar com isto? Até Petr Cech, um guarda-redes sobrevalorizado pelo mundo futebolístico. O checo é frágil nas saídas, entre os postes vai fazendo boas defesas mas não garante títulos. Na actual Premier League, a maioria dos titulares são melhores que Cech, vejamos: De Gea, Begovic, Reina (sim, Reina), Foster (sim, Foster), Schwarzer, Szczesny, Robinson (sim, este também), Krul, Howard e Mignolet são dez guarda-redes que garantem mais pontos do que Cech.

Mas afinal qual é a razão deste texto? Apenas "malhar" no checo? O homem já não esteve nos três títulos do Chelsea nesta década? É verdade, mas a cada ano que passa é menos preponderante e até decisivo negativamente. Olhem para três dos cinco golos do Arsenal no derby de hoje. André Santos, Walcott e Van Persie remataram cruzado e a bola passou onde um guarda-redes de topo não pode permitir que a bola passe, mesmo que a bola vá a 200km por hora.

Para finalizar, apenas dou uma pista para a razão da quebra de Cech nas últimas temporadas: a concorrência. O Hilário é um tipo fixe mas nunca para ser suplente do Chelsea. Os grandes guarda-redes precisam de ter concorrência forte para trabalharem ainda mais. O facto de ser indiscutível só é favorável aos génios. E Cech está bem longe de ser perfeito.

Individualidades

2011-10-29T01:19:00.002+01:00

O jogo da última noite entre o F.C.Porto e o Paços de Ferreira foi particularmente curioso em termos individuais. Foco-me exclusivamente em Hulk e em João Moutinho.
Hulk, porque destoou daquilo a que nos habituou. Jogou mal, o que é raro, foi assobiado, o que é raro e foi substituído, o que é raro. Antes de mais, quero dar os parabéns a Vítor Pereira por ter feito o que 90% dos treinadores não tem coragem de fazer: substituir o melhor jogador e o maior ego do plantel. Maus jogos e má forma todos os jogadores têm, por muito bons que sejam. No entanto, são poucas as vezes em que os respectivos treinadores têm o discernimento de pôr os interesses da equipa à frente dos egos destes jogadores, substituindo-os, o que às vezes, representaria uma melhoria do desempenho colectivo. Quantas vezes vimos C.Ronaldo fazer jogos pobres pela selecção nacional e quantas vezes foi substituído?
Ainda Hulk pelo comportamento reprovável no momento da sua substituição (pior que o de Belluschi na semana passada, também ele visivelmente incomodado por sair). Felizmente, já veio pedir desculpas publicamente e esclarecer que se tratava apenas de uma zanga consigo mesmo e não com ninguém da equipa técnica. Ao fazê-lo, limitou em muito os danos que poderiam advir desse comportamento, levantando problemas que Vítor Pereira certamente dispensaria. Mais, reconheceu que o seu jogo não foi o melhor, o que é o primeiro passo para a melhoria e não abriu um conflito com os adeptos por ter sido assobiado.
Por outro lado, João Moutinho. Recuperou num curtíssimo espaço de tempo do seu período de forma menos boa, que o próprio identificou como tal em declarações à imprensa. É isto que mostra a fibra de um grande jogador e de um líder pelo exemplo. Entrou vindo do banco mas marcou um belo golo e acredito que a subida de rendimento se venha a evidenciar mais nos próximos jogos, até porque um jogador como Moutinho não consegue jogar mal muito tempo porque por mais que as coisas não lhe saiam bem consegue sempre compensá-lo com todo o esforço e dedicação que coloca no seu jogo.

Fred

Sobre as eleições na FPF

2011-10-28T00:30:00.001+01:00

Não há muito que um adepto como nós possa fazer, nas eleições que se aproximam para a FPF. Os eleitores são os clubes, a Liga e as associações de futebol do país. Como tal, não faço questão de apoiar candidato algum mas apenas perspectivar aquilo que o candidato ideal deveria fazer. Pouparei trabalho ao leitor que chegou até esta frase: se a única coisa que gosta no futebol é o que passa no relvado, veja um dos outros posts que temos e que são interessantíssimos a esse respeito. Se não se importa de perder 5 minutos com algo mais longo e reflectido, continue.

Os adeptos portugueses adoram falar do futebol dos 3 grandes, protestar com as arbitragens e vaiar a selecção. No meio de tudo isso, esquecem-se das questões organizativas, que são a base de todo e qualquer assunto futebolístico. A organização das competições internas é o que mais influencia o caminho futebolístico de um país e a provar isso mesmo estão a Inglaterra, Rússia e Itália (as primeiras duas pelo lado positivo, a terceira pelo lado negativo). A liga inglesa era, até há uns anos atrás, uma das mais desinteressantes do panorama futebolístico: o futebol pouco tinha evoluído desde os seus primórdios (o célebre kick and rush), os jogadores eram do mais selvagem que existia e a imagem da competição no exterior era terrível. Uma mudança de imagem, de nome e de modelo competitivo levou a Premier League ao topo das audiências e das preferências dos adeptos, possuindo hoje em dia uma verdadeira legião de fãs que a defendem a todo o custo. Este é só um exemplo. Outro é o da Rússia, que com a reorganização dos seus modelos competitivos e imposição de legislação que protégé a formação, tem hoje uma selecção com uma força que ninguém julgava possível voltar a ter, depois da queda da URSS.

Os dois exemplos supracitados servem apenas como pista para a FPF (outros há, como o da Bélgica ou Croácia). A FPF não possui o controlo da Liga Profissional de Futebol mas é quem legisla. Neste sentido, a protecção da formação de jovens portugueses deve ser procurada a todo custo, com ganhos extraordinários a colher para a selecção de futebol nacional, a exemplo da congénere russa. No entanto, não deve ficar por aí o trabalho da FPF: é urgente remodelar a imagem dos campeonatos e taças profissionais, seguindo o exemplo inglês. A Taça de Portugal é a competição mais urgente neste aspecto, porque se vem tornando, de dia para dia, uma taça cada vez mais desinteressante e aparentemente menos importante, quando na verdade deveria ser sinónimo de tradição e prestígio, como acontece por toda a Europa. A situação do Jamor não ajuda, o facto do sorteio ser perfeitamente aleatório no que diz respeito ao local dos jogos nas eliminatórias também não e a inovação do sistema a duas mãos se verificar apenas nas meias-finais (unicamente aí) é o corolário de uma competição em decadência.

Ao nível da legislação, seria também importante alterar as regras respeitantes aos castigos a treinadores, jogadores e dirigentes que falem da arbitragem sem qualquer respeito. Os castigos devem ser muitíssimo mais duros, as suspensões devem vigorar com efeitos imediatos e devem ser criadas comissões de inquérito sempre que se levantem suspeitas acerca da corrupção de agentes desportivos (em Portugal, isto acontece de 15 em 15 dias). Sei que muitos dirão que os árbitros merecem a situação actual e tudo mais, mas vejam o exemplo inglês: é dos campeonatos com a pior avaliação técnica por partes dos árbitros (este ano tem sido claramente horrível – que o digam Chelsea, Liverpool, Arsenal e QPR) e passa a imagem oposta, especialmente para quem se limita a acompanhar o campeonato pelos resumos dos jogos.

Por último, mas para mim uma das questões mais importantes: a redistribuição dos lucros televisivos. Aqui a minha posição é a mesma de Del Nido, em Espanha: se continuamos a brindar os grandes com uma fatia das televisões infinitamente maior que aos outros, estamos simplesmente a ajudar a cavar um fosso cada vez maior entre os clubes (há uma outra diferença aqui, relativamente a espanhóis, ingleses, franceses ou argentinos: os direitos televisivos em Portugal são negociados pelos próprios clubes, individualmente). Esta é uma das razões para, por exemplo, termos bilhetes a 50 euros sempre que um grande joga for a de casa – a única forma do clube pequeno ganhar dinheiro com receitas extra é nos bilhetes contra o Benfica, Porto e Sporting. Já basta o dinheiro publicitário ser muitíssimo maior para os grandes, que ao menos se controle os direitos televisivos – se isto não acontecer, vamos ter 2 consequências horríveis: (1) um fosso cada vez maior entre clubes, porque também cada vez maiores são os lucros televisivos e (2) a Liga portuguesa a passar em 3 canais diferentes, como ameaça ser a partir de 2013, retirando aos adeptos aquilo de que eles mais gostam: ver futebol e apoiar os seus clubes.

Boa sorte para os candidatos e que façam pelo menos o triplo de Gilberto Madaíl.

Por Pedro Barbosa